L'Albatros

2006-12-21T20:38:00.000+01:00

GRAZIE...

a tutti quelli che hanno visitato questo blog...

a tutti quelli che hanno commentato i vari articoli...

a tutti quelli che hanno contribuito a scrivere e a far vivere questo blog...

a tutti quelli che ci hanno apprezzato...

a tutti quelli che ci hanno disprezzato...

...il blog ringrazia e torna dal nulla da cui è venuto, lascia un seme...che è un idea...di un nuovo futuro spazio web di pura e libera discussione che spero germogli al più presto...e se ciò accadrà il vero ultimo post di questo blog sarà quello che indicherà il nuovo indirizzo...

L'albatros , per ora , è volato via...

L'accoppiamento e il divorzio dei sistemi

2006-12-14T19:04:00.000+01:00

Vorrei dedicare questo post a descrivere brevemente l'attuale situazione globale, facendo qualche paragone logico con la storia.

Gli ultimi 150 anni di storia si possono a mio avviso così catalogare :

Prima della Grande Guerra sussisteva un sistema di relazioni fra stati autoritari e liberali che schiacciavano colonialmente ed economicamente il resto del mondo. Ma il sistema era messo in discussione dall'inevitabile scontro tra questi 2 differenti mondi. Tale ferita avrebbe portato allo scoppio della guerra.

Dopo la 1° G.M. il crollo dei regimi autoritari e assoluti ha portato al predominio del sistema liberale vincitore della guerra e all'emancipazione di nuovi stati, creando così un nuovo sistema che però, come il precedente, lasciava aperto un vulnus nella comunità internazionale. Questa ferità consisteva nella debolezza di quei paesi sconfitti e nell'umiliazione politica ma sopratutto economica che ,in particolare la Germania, quei paesi hanno dovuto sopportare. Dunque anche tale sistema era destinato al collasso, come infatti è avvenuto con lo scoppio della 2°G.M.

Dopo la guerra si è creato un nuovo equilibrio, un nuovo sistema, altri due mondi contrapposti, capitalista-democratico vs socialista-autoritario, che si sono scontrati fino alla ''morte'' di uno dei due.

Oggi si è creato un nuovo euilibrio, che ha però un'altra ferita in sè. Infatti, oggi il sistema si divide tra paesi ricchi-cristiani e paesi poveri-musulmani.

Se la storia insegna, e se gli episodi degli ultimi anni possono essere considerati come scintelle di un futuro incendio, dovremmo essere portati a pensare che tanche tale sistema imploderà.

Ovviamente, il motivo per cui i sistemi implodono,come visto è perchè si contrappongono o forti ideologie o forti motivazioni economiche.

Oggi forti ideologie non esistono più,aggiungo purtroppo, dunque si contrappongono forze economiche, nello specifico economie ricche ed economie povere.

Chiunque tenti di spacciare la religione come vulnus, come ferita tra popoli per fare implodere il sistema è un bugiardo, ed è chiaro che usa tale motivazione come ''paravento'' per interessi economici più specifici.

Quale la scintilla fatale? Bhè il problema palestinese, che si protrae da 60 anni e che vede proprio contrapposti 2 popoli appartenenti ai 2 diversi mondi dell'attuale sistema.

Bhè...spero tanto...di sbagliarmi.

A theory of madness

2006-12-08T17:26:00.000+01:00

Solo i geni possono essere pazzi. Ecco cosa penso dell’utilità della psicanalisi, che non guarisce perché la vera follia non è una malattia e non si può guarire, e si accanisce su forme mentali che non sono malattie, ma semplicemente vanno oltre il nostro sguardo mentale. Le persone normali si convincono di essere pazze quando vengono ad un serio contatto col mondo che giudica, forse perché rimangono intrappolate in un limbo che in parte costruiscono gli altri e in parte loro stesse, e non riescono più a stare con le altre persone perché, come gli intellettuali di una volta, non sanno vivere nel mondo perché troppo diverse da quello che le circonda, disadattate. Ma forse dovremmo cercare di cambiare prospettiva, di chiederci perché si fa fatica a vivere, in certi casi e per certe persone, e non cosa c’è che non va in loro. Allora perdono coscienza, forse proprio perché non la vogliono. Ma solo chi ha superato il limite di se stesso, proprio perché ha superato se stesso, diventa pazzo. In questo caso, è solo un passaggio da una follia latente ad una manifesta.

Progetto Archimede

2006-12-06T17:03:00.000+01:00

Nel campo delle energie solari il Progetto Archimede proposto dal Nobel Carlo Rubbia meriterebbe maggior considerazione.Una tecnologia tutta Italiana già sperimentata è il "Solare Termodinamico", il cosidetto progetto Archimede, ideato dal Nobel Carlo Rubbia, riprendendo quanto realizzato in California 20 anni fa ma con poco successo in quanto tali Centrali Solari per una potenza di 350 MWe usano come "Fluido Termovettore" l'olio minerale, materiale infiammabile che limita la temperatura dell'impianto a soli 390 gradi, Rubbia ha sostituito l'olio con dei semplici fertilizzanti utilizzati in agricoltura, sali di "Nitrato di Sodio e di Potassio" fusi, tale sistema risulta completamente ecologico non ha limiti di temperatura non essendo tali sali imfiammabili è si possono raggiungere i 550 gradi, temperatura che permette d'integrare l'impianto con un sistema a Torre per l'accumulo dell'Energia Termica così da poter produrre l'energia elettrica anche in assenza di sole e durante la notte. Inoltre il progetto prevede in futuro migliorando i materiali di portare la temperature di esercizio a 850 gradi in maniera tale da riuscire a produrre Idrogeno, praticamente una Centrale Solare che produce Energia Elettrica e Carburante per le auto del futuro, residui inquinanti zero, emissioni inquinanti nell'atmosfera zero tempo di realizzo ed entrata in produzione 3 anni(senza produzione idrogeno per ora). E' stato sperimentato il progetto utilizzando 550 mq di Specchi Parabolici presso il Centro Ricerche di Casaccia dell'ENEA, è stato individuato il sito un'area di 40 ha in cui installare 200.000 mq di Specchi Parabolici presso la centrale Enel di Priolo, partner del progetto la stessa Enel, produzione annua prevista: Energia Termica 179 GWh/a, Energia elettrica 59 GWh/a; praticamente una centrale da circa 20 MWe, sufficiente ad alimentare circa 6.500 utenze domestiche cioè 25.000 abitanti, ed inoltre ci sono buone possibilità che in futuro utilizzando lo stesso impianto si riesca a produrre Idrogeno, spesa prevista 50.000.000 di euro, il costo di un calciatore. In conclusione dulcis in fundo dopo aver tagliato il nastro di inizio lavori, a Priolo si è fermato tutto i 50.000.000 di euro sono ancora nei cassetti del Ministero(almeno si spera), Carlo Rubbia non è più presidente dell'ENEA, sembra che stufo di stare ad aspettare i finanziamenti se ne sia andato suo malgrado in Spagna dove le costruzioni delle Centrali Solari sono in piena espansione anche se sinora con vecchia tecnologia ad olio minerale e gli spagnoli bene hanno pensato ad ingaggiare Carlo Rubbia, se poi paragoniamo gli investimenti fatti, oltre 20 anni fa, dalla California pari a 20 volte quelli Previsti a Priolo si resta senza parole.
Per maggiori informazioni e documentazione:

http://www.enea.it/com/archimede/indexframe.html http://www.enea.it/com/solar/doc/documenti.html

L'Italia del rapporto Censis 2006

2006-12-02T19:36:00.000+01:00

Non è un quadro molto allettante quello che emarge dal rapporto Censis di quest'anno: la criminalità ha subito un aumento del 6.7% (dal 2004 al 2005 si è rilevato un aumento del 6,7% di denunce, più precisamente 2,6milioni di denunce di reato nel 2005) e Milano è risultata essere la provincia più malfamata (270mila reati) seguita da Roma, Torino e Napoli.
Per ciò che concerne le famiglie si è rilevata una crescita del 55% dei mutui immobiliari (la consistenza di suddetti mutui ha avuto un netto aumento tra il 2002 e il 2005 passando da 131,7 a 204,2milioni di euro) con conseguente e massiccio aumento del debito familare.
In quanto all'economia il Censis sostiene che ci sia in atto un "piccolo silenzioso boom". Le nostre imprese risulterebbero più competitive anche grazie alla spinta dei "grandi" del mercato economico; più precisamente il rapporto cita: "l'aumento degli occupati rispetto al 2005 è salito dell'1,6% e il 2006 si chiuderà con una crescita del Pil del 2%". In questo quadro economico positivo riguardo l'impresa non mancano però note negative: il Censis non tralascia la "persistenza di zavorre nel sistema" come la spesa pubblica che viene definita "indomabile" e "i tempi lunghi e gli alti costi" delle reti infrastrutturali. Elemelti tutt'altro che secondari che hanno portato ad un indebolimento della fiducia del cittadino verso la classe politica (ammesso che ce ne fosse mai stata,n.p.).
Altro quadro negativo emerso dal rapporto del Censis raguarda le donne italiane: seppur risultino più portate negli studi sono penalizzante nel lavoro (guadagnando anche meno degli uomini) e nella polatica (ma daltronde se non c'è spazio nemmeno per i giovani cosa aspettarsi,n.p.) vivendo una costante discriminazione.

***

Quelli riportati sono i fatti, ora mi permetto di fare qualche considerazione personale:
seppur il Censis possa avere un margine di errore dato dalla presa in considerazione dei soli dati ufficiali (tralasciando quelli ufficiosi che non possono avere termini di riscontro) e non si apra a interpretazioni di tali dati, comunque lo spaccato sociale emerso quest'anno non mi sembra essere particolarmente idilliaco. Anche riguardo l'economia si è parlato sì di un "piccolo silenzioso boom" ma anche del dover sfruttare i mesi invernali per uscire definitivamente dalla crisi. Questo cosa significa? Che si potrebbe avere una battuta di arresto con una conseguente situazione di stallo del nostro bel "piccolo silenzioso boom"?
Mha, sono perplessa, comunque staremo a vedere pensando e sperando in positivo.

Il diritto islamico

2006-12-02T12:23:00.000+01:00

Il diritto dell’Islam classico si sviluppa a partire dal VII secolo e si può dire concludersi nel XVII, stravolto da imponenti riforme. Al suo interno ha diversi fondamenti: il Corano, il testo sacro dell’Islam, e la tradizione del profeta Maometto (Summa, atti, fatti, detti). A questi due testi si aggiungono due criteri interpretativi: l’opinione della dottrina e l’analogia, che mitigano il rigore della legge religiosa, insieme alla prevalenza dell’interesse pubblico, l’opinione discrezionale del sapiente e l’interpretazione personale, che in origine era possibile a tutti, e fu poi limitata per frenare l’eccessiva frammentazione del diritto. Si affermano quattro scuole giuridiche, che ancora oggi sono distinte, ognuna portatrice di una diversa interpretazione. Quando il giudice si trovava a risolvere un caso concreto, interpellava i sapienti, che gli suggerivano la soluzione del caso e producevano un diritto giurisprudenziale, fatto di sentenze. Vi è anche una produzione laica del diritto, attraverso i decreti. Con le conquiste, gli islamici facevano propri alcuni istituti del diritto dei conquistati, come la lapidazione, proveniente dal diritto degli ebrei e dei cristiani, che avevano lo speciale privilegio di mantenere il loro ordinamento e le loro istituzioni. Il XVIII secolo fu scosso da importanti cambiamenti: nacque il movimento riformista arabo-musulmano, trasversale in ogni paese, che inglobava al suo interno correnti di pensiero molto diverse come i fondamentalisti e i democratici. Nacque un movimento costituzionalista, che diede vita alla lotta per l’indipendenza contro la corruzione dei governi locali e l’occupazione coloniale. In questo periodo convivono diversi diritti: quello coloniale, quello musulmano, quello cristiano e quello ebreo, come si nota dal codice penale turco del 1877 (Magialla). Con la nascita di nuovi stati liberi ed indipendenti, ogni governo si sentì libero di interpretare la legge religiosa come preferiva, con la più svariata varietà di soluzioni giuridiche.
Il diritto islamico è quindi un diritto plurale, ma è proprio questo il suo problema: è caotico, non ci sono norme fondamentali equivalenti alla nostra Costituzione, e non lo dico perché penso che tutti gli stati debbano essere ad immagine e somiglianza di quelli occidentali, ma perché il diritto islamico è un insieme di norme anacronisticamente riadottate da un passato troppo lontano e riadattate, che non hanno efficacia del tutelare i diritti dei cittadini, poiché non ci sono chiare competenze ed autorità.

Gli italiano tornano a casa

2006-12-01T20:21:00.000+01:00

"Di Antonella Cinelli

NASSIRIYA, Iraq (Reuters) - "La missione 'Antica Babilonia' è conclusa". Con queste parole il ministro della difesa Arturo Parisi ha sancito oggi la fine dell'impegno militare italiano in Iraq, a tre anni e mezzo dal suo inizio.

Alla presenza degli ultimi 44 soldati ancora a Nassiriya è stato ammainato il tricolore che il 7 dicembre, a Caserta, verrà consegnato al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano nel corso di una cerimonia per il rientro della brigata Garibaldi, ultima a prendere parte alla missione che aveva aperto, nel giugno 2003.

Una missione in cui hanno perso la vita 32 militari italiani, e che è costata all'Italia 1,5 miliardi di euro.

L'ultimo nucleo del contingente italiano ha lasciato l'Iraq dopo l'ammainabandiera. Una parte dei militari verrà ricevuta domani all'aeroporto romano di Ciampino dal presidente del Consiglio Romano Prodi, mentre gli altri sono diretti a Napoli a bordo di un C130.

"Abbiamo conseguito l'obiettivo primo, aiutare gli iracheni a fare da soli", ha detto Parisi ai giornalisti poco prima della cerimonia nella base di Tallil, nei pressi di Nassiriya.

Parisi è poi tornato a ribadire nel suo discorso - pronunciato alla presenza delle autorità irachene e di soldati americani e romeni - che l'impegno dell'Italia verso l'Iraq "proseguirà attraverso una rafforzata collaborazione politica, civile, umanitaria di sostegno alle istituzioni e alla ricostruzione del Paese".

"Spero che tutto quello che ha fatto l'Italia per noi sia un esempio per chi assumerà dopo il compito di supervisionare la provincia meridionale di Dhi Qar", ha detto il governatore di Nassiriya Aziz Al-Ogheli riferendosi agli australiani, responsabili dal 1 novembre dell'"overwatching".

Il governatore ha ricordato "i nostri fratelli italiani (che) hanno mescolato il loro sangue al nostro per raggiungere libertà e democrazia e combattere i terroristi".

L'episodio più grave risale al 12 novembre 2003, quando un'autocisterna carica di esplosivo venne lanciata contro la base Maestrale dei carabinieri in un attacco suicida costato la vita a 19 italiani - 17 militari e 2 civili - e 9 iracheni.

I familiari di alcuni dei militari uccisi hanno chiesto a Prodi, in occasione del terzo anniversario della strage, che si faccia chiarezza intorno alla vicenda, su cui indaga la Procura di Roma.

Sono in tutto 39 gli italiani che hanno perso la vita in Iraq in questi anni, comprese le vittime civili e il funzionario del Sismi Nicola Calipari, ucciso a Baghdad dagli americani nel marzo 2005.

UNA PROVINCIA PIU' SICURA?

I compiti del contingente italiano si erano esauriti formalmente il 21 settembre, quando la responsabilità della sicurezza era stata trasferita alle autorità del Dhi Qar, seconda provincia del Paese dopo quella di Muthanna a tornare sotto il controllo iracheno.

La sicurezza è gestita ora da poliziotti e soldati locali, molti dei quali addestrati proprio dagli italiani: 12.000 agenti e 3.500 membri dell'esercito iracheno, stando alle cifre del ministero. Si tratta di circa 800 unità in più rispetto al numero fornito a settembre, quando si era già conclusa l'attività di addestramento e i dati ufficiali riguardavano 13.000 poliziotti e 1.700 soldati.

"Abbiamo reso la provincia di Dhi Qar più stabile e più sicura... le autorità tengono, le condizioni socio-economiche sono visibilmente migliorate", ha detto ai giornalisti il comandante del contingente, il generale Carmine De Pascale.

Un risultato che già lo scorso settembre il ministro Parisi definiì "splendido", anche se non tutti sono convinti che la sicurezza sia davvero così migliorata a Nassiriya, peraltro relativamente tranquilla rispetto ad altre zone del Paese.

"Per raggiungere gli obiettivi e terminare l'addestramento, negli ultimi tempi i criteri di selezione (di aspiranti poliziotti e soldati) sono stati meno rigidi", spiegava nei giorni scorsi a Reuters una fonte della Difesa.

E all'arrivo a Tallil ai giornalisti viene detto che fare in caso di attacchi di mortaio, sempre possibili.

Il centrosinistra ha comunque mantenuto la promessa di concludere la missione entro "l'autunno" - anche se i tempi non sono poi molto diversi da quelli che si era dato il precedente esecutivo, che aveva garantito il ritiro dei militari entro l'anno.

La chiusura di "Antica Babilonia" è considerato un successo dal governo, ed è un punto di riferimento per settori della sinistra radicale che chiedono sempre più insistentemente per l'Afghanistan la stessa soluzione.

Così oggi nulla è stato lasciato al caso, la sceneggiatura è stata curata nei dettagli.

L'ultimo punto del programma, distribuito dal ministero a giornalisti e operatori, recitava: "Chiusura del portellone, inizio rullaggio del C130 (L'aereo si ferma dopo pochi metri per recuperare gli operatori televisivi rimasti a terra per le riprese)".

E domani si prosegue con il rientro a Ciampino, con una lista di esponenti della maggioranza che pare si stia allungando in queste ore per un evento che cade proprio nel giorno della più importante manifestazione del centrodestra contro il governo.

"E' STATO FATTO UN GRANDE LAVORO"

Dal canto loro i militari rivendicano di avere fatto un ottimo lavoro a Nassiriya. A microfoni spenti qualche ufficiale sottolinea che americani e inglesi stanno studiando il modus operandi degli italiani sul campo perché "noi abbiamo ottenuto risultati migliori".

Un fatto sul quale il generale De Pascale si limita a commentare: "Abbiamo raggiunto un buon risultato grazie a una serie di fattori, come il nostro approccio con la popolazione, il fatto che abbiamo sempre coinvolto le autorità locali nel processo decisionale. Ci siamo proposti come un sostegno".

"Gli italiani hanno fatto un grande lavoro", commenta con Reuters un americano che lavora nella cooperazione, che chiede di restare anonimo.

"La situazione era molto pericolosa quando sono arrivati, ma sono riusciti a instaurare rapporti molto buoni (con autorità e popolazione) e a cambiare le cose. Possiamo imparare da loro, anche se bisogna dire che non essere americani qui facilita le cose...", aggiunge.

E un operatore iracheno, che chiede di rimanere anonimo, dice a Reuters che a Nassiriya c'è chi è preoccupato che "con chi verrà dopo gli italiani non sia lo stesso. Voi eravate un punto di riferimento, eravamo più tranquilli. Avete fatto molto per noi".

"Prima di andare via abbiamo chiuso tutti i progetti" di cooperazione civile-militare, ha sottolineato De Pascale in un breafing. Progetti che hanno riguardato fra le altre cose rete idrica, potenziamento delle linee elettriche, viabilità e distribuzione di materiali.

Del miliardo e mezzo di euro speso dall'Italia per "Antica Babilonia", solo 15 milioni sono stati investiti in progetti Cimic, cioè di cooperazione civile-militare, a cui si sommano i 20 milioni di dollari messi a disposizione dalla Coalizione.

L'Italia ha promesso di continuare ad aiutare gli iracheni. In quest'ottica sette italiani sono impegnati nel Prt di Nassiriya, struttura di cooperazione civile-militare che il governo di centrodestra voleva tutta italiana, e a cui l'attuale esecutivo ha concesso invece solo personale civile per non dover lasciare militari in Iraq."

Che ne dite?

Mi sembra proprio che gli italiani abbiano fatto una bella figura!

L'immunità per le balle

2006-11-30T12:45:00.000+01:00

[Articolo tratto da L'Isola di Krino]

L'informazione è complice diretta dei politici e dei problemi che affliggono l'Italia. Un esempio recente?Lo scorso 17 novembre, il premier Prodi ha tenuto una conferenza stampa per descrivere l'operato dei primi 6 mesi di legislatura.

Sul sito del governo italiano[1] possiamo leggere documenti con i provvedimenti generali presi, le misure per la riduzione dei famosi "costi della politica" e della spesa pubblica, osservare uno schema colorato in giallo (vi ricordate il tir di Prodi?) che illustra "l'albero del programma"[2], o vedere un riassunto facilitato di tutti i provvedimenti [3].

A leggere i documenti non si può che esser contenti delle tante cose fatte: molte cose descritte però sembrano piuttosto vaghe, dei "buoni propositi" che dubito abbiano avuto qualche effetto, anche per colpa delle amministrazioni locali; altre norme invece hanno già avuto conseguenze concrete sul paese e sui consumatori. Il dubbio va sempre mantenuto, non dimentichiamoci che sono pur sempre politici. Approfitteremo di questi documenti per rendere conto degli impegni presi tra qualche tempo.

L'aspetto su cui volevo soffermarmi riguarda però il modo in cui gli organi di informazione televisiva hanno presentato la notizia: lo schema è standard, trasversale, dal Tg1 a Studio Aperto. Prima un servizio sulla conferenza stampa di Prodi e dichiarazioni di vari politici di governo, poi le repliche di Berlusconi e altri esponenti politici di opposizione. Dai primi proviene l'accusa di aver "ricevuto una terribile eredità", con Prodi che puntualizza: "disavanzo del 4% del pil, debito pubblico in salita, avanzo primario vicino allo zero".

Effettivamente sono dati macroeconomici prodotti da istituti ufficiali come l'Istat, sui quali c'è poco da dire. Ma il Cavaliere ribatte dicendo che "sono falsità così grandi che non meritano risposta" , e così allo stesso modo i suoi alleati. Ora, non mi soffermerò sul chi ha ragione o meno, mi chiedo però che senso, e che utilità ha, un'informazione del genere in cui non si arriva mai ad una conclusione.

Ascoltiamo sempre le parole dei politici, che come abbiamo visto molto spesso non sono in grado di fare discorsi basati sui fatti, nè di rispondere in modo serio. Raramente invece assistiamo ad un servizio in cui qualche esperto, senza essere di parte, ci dica le cose come stanno realmente, ci illustri il quadro della situazione, ci spieghi argomentando chi ha torto e chi ha ragione. La ragione da qualche parte esiste, salvo rari casi.

Perchè i tg nazionali non utilizzano il loro tempo in modo diverso? Pochi minuti alle dichiarazioni politiche, poi un approfondimento curato da un paio di esperti del settore, seri, che non si perdano in propaganda politica, e che ci inquadrino in poco tempo la situazione economica reale dell'Italia. Non è possibile che un'informazione corretta possiamo averla solo 1 volta a settimana con Report, mentre gli altri giorni siamo invasi dalle chiacchiere. Non c'è nessun direttore di telegiornali che provi a rivoluzionare il modo di dare le notizie?

Grazie a questo modo di fare giornalismo purtroppo i politici in Italia godono di una immunità speciale per le balle che dicono, perchè non c'è mai nessuno che si alza e gli dice: "senta, sta dicendo una balla". Sarebbe il caso di abolire questa immunità, per il bene di tutti. E spetta all'informazione farlo.

Note

[1] http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/attivita_governo/index.html
[2] http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/attivita_governo/albero.pdf
[3] http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/attivita_governo/6_mesi_Governo.pdf

L'uomo della malattia/la malattia dell'uomo

2006-11-29T17:31:00.000+01:00

Cosa sarebbe dell’uomo senza la malattia? Avete mai immaginato un uomo che non fosse fragilmente bello? Avete mai immaginato un uomo che conoscesse solo sentimenti forti, che non sapesse cos’è il dubbio, la debolezza, la stanchezza? Io, quell’uomo, non lo vorrei mai incontrare. Non vorrei mai incontrare un uomo che non avesse il rimpianto di aver perduto se stesso, che non avesse mai provato le sofferenze del pianto, che non si fosse mai riscoperto nella sofferenza. Tutto questo che trovo stupendo nell’uomo, io lo chiamo malattia, perché come la malattia, ci fa apparire l’uomo per quello che è.

L'avvento della democrazia nell'ex-Urss

2006-11-29T16:36:00.000+01:00

IL FREEDOM SUPPORT ACT

Si tratta di una legge molto particolare varata negli Usa nel 1992 che prevede l'autorizzazione del sostagno alla democratizzazione ed occidentalizzazione dei Paesi dell'ex Unione Sovietica. Tale sostegno (anche economico) avviene soprattutto tramita l' OSI (Open Society Institute), un'organizzazione americana non governativa creata dal multimiliardario George Soros (lo stesso che dichiarò nel 2003 di voler abbattere il regime non democratico di Bush Jr).
Il metodo dell'OSI che prevede la democratizzazione tramite rivoluzioni pacifiche (rivoluzioni di velluto) raccoglie sostegno dai democratici statunitensi ed è stato adottato in Georgia nel 2003, in Ucraina nel 2004, in Kirghizistan nel 2005 e Bielorussia nel 2006. Tale metodo (neanche a dirlo) si contrappone a quello caro ai repubblicani: la guerra, adottata in Iraq nel 1991, in Serbia nel 1999, in Afganistan nel 2001 e a partire dal 2003 fino ad oggi nuovamente in Iraq.
Le rivoluzioni promosse dall'OSI hanno portato non pochi vantaggi economici agli Usa proponendo percorsi e mercati alternativi per ciò che concerne petrolio e gas; basti pensare che con la rivoluzuione di Kiev (Ucraina 2004 costata 65milioni di dollari) e l'insediamento del nuovo governo di Yushchenko si è dato il via al progetto per la costruzione di un oleodotto che supererà la rete di Mosca e porterà gas e petrolio dal bancino Caspico fino in occidente appunto attraverso l'Ucraina (a partire dal 2009). Come se non fosse abbastanza è previsto anche un collegamento dal terminal georgiano (rivoluzione del 2003) di Supsa a quello ucraino di Odessa per mezzo di un oleodotto sottomarino passante nel Mar Nero, ovviamente sempre destinato al mercato occidentale.
Sorge lecito il dubbio su quanto effettivo sia l'intento di lottare contro i regimi post-comunisti a favore della democrazia, o quanto in realtà gli Stati Uniti non intralcino Soros per puri interessi economici.
Esiste però un'altra considerazione da non tralasciare: da quando il multimiliardario si è intesterdito contro Bush (25milioni di dollari investiti per evitarne la rielezione) le campagne rivoluzionarie pacifiste dell'OSI hanno subito una notevole battuta d'arresto (guarda caso), ad esempio la campagna contro Lukashenko in Bielorussia è stata immediatamente stroncata al primo vagito e cominciano a vaccillare anche i governi insediati con precedente successo in Georgia e Ucraina.
Non ci resta che attendere gli ulteriori sviluppi che avverranno col trascorere del tempo.

* * *

Qualche informazione in più riguardo George Soros

Ebreo nato a Budapest nel 1930 scampato all'olocausto e fuggito dalla successiva occupazione sovietica ha investito tutti i sui averi nella lotta ai regimi non democratici. Il suo primo intervento risale al 1977 col sostegno del movimento Charta77, radice della rivoluzione di velluto (crollo del regime di Praga). Negli anni 80 invece finanzia i movimenti anti apartheid in Africa finchè nel 1988 favorisce il suo sostegno al movimento Solidarnosc (Polonia).
Nel 1993 fonda l'OSI spalleggiando tutte le imprese elencate sopra.
Nel novembre del 2003 dichiara al Washinton Post di avere l'inenzione di abbattere un altro regime non democratico: quello di Bush, intento definito da Soros "il principale obiettivo della mia esistenza, una questione di vita o di morte".

Le 3 giornate di Sodoma e Gomorra.

2006-11-29T14:03:00.000+01:00

Questa è la foto del generale Alphonse Juin che il 14 maggio 1944 comunicò quanto segue alle sue truppe che si apprestavano a combattere per liberare parte dell'Italia del sud :

«Il vostro generale vi annuncia, vi promette solennemente, vi giura, sul suo onore di soldato e sulla bandiera della Francia, che si alza, per l'ultima volta, il sole sulle vostre sofferenze, sulle vostre privazioni, sulla vostra fame. Oltre quei monti, oltre quei nemici che stanotte ucciderete, c'è una terra larga... ricca di donne, di vino, di case. Se voi riuscirete a passare oltre quella linea senza lasciare vivo un solo nemico, il vostro generale vi promette, vi giura, vi proclama che quelle donne, quelle case, quel vino, tutto quello che troverete sarà vostro, a vostro piacimento e volontà. Per 50 ore. E potrete avere tutto, prendere tutto, distruggere o portare via, se avrete vinto, se ve lo sarete meritato».

''La terra larga e ricca di donne'' era la provincia di Frosinone, le truppe marocchine inquadrate nell'esercito francese (i cosiddetti goumier) aprirono ai mezzi corazzati la via per Ceprano e Frosinone e risalirono, nella settimana successiva, la provincia fino alla valle dell'Amaseno e del Sacco, costringendo i tedeschi a una rovinosa ritirata per evitare l'accerchiamento.
Durante la loro travolgente avanzata, per circa due settimane, dal 15 maggio all'inizio di giugno, quasi dimezzate dalla resistenza tedesca (alla fine della battaglia i goumier erano ridotti a circa 7 mila), le truppe francesi si abbandonarono a una serie impressionante di saccheggi, omicidi e stupri in tutti i paesi conquistati, soprattutto contro gruppi ristretti di persone o individui isolati, finchè non fu loro ordinato di arrestare la marcia a Valmontone.
Il carattere sistematico delle violenze e la sostanziale acquiescenza di comandanti e ufficiali diffusero la convinzione della libertà di azione concessa ai soldati coloniali contro i civili, nonostante le sanzioni previste nei codici militari.
Una nota del 25 giugno del 1944 del comando generale dell'Arma dei Carabinieri dell'Italia liberata alla Presidenza del Consiglio, segnalava nei comuni di Giuliano di Roma, Patrica, Ceccano, Supino, Morolo, e Sgurgola, in soli tre giorni (dal 2 al 5 giugno), 418 violenze sessuali, di cui 3 su uomini, 29 omicidi, 517 furti compiuti dai soldati marocchini, i quali «infuriarono contro quelle popolazioni terrorizzandole. Numerosissime donne, ragazze e bambine (...) vennero violentate, spesso ripetutamente, da soldati in preda a sfrenata esaltazione sessuale e sadica, che molte volte costrinsero con la forza i genitori e i mariti ad assistere a tale scempio. Sempre ad opera dei soldati marocchini vennero rapinati innumerevoli cittadini di tutti i loro averi e del bestiame. Numerose abitazioni vennero saccheggiate e spesso devastate e incendiate».
Secondo un comunicato mai ascoltato dei Carabinieri del luogo :
«il 90% delle persone che hanno attraversato la zona di operazioni delle truppe marocchine sono state derubate di ogni loro avere, come anche molto alto è il numero delle donne violentate, e notevole anche il numero degli atti contro natura commessi a danno di uomini», ricordando che «molti casi vengono taciuti» .
I dati del Ministero degli Interni, raccolti pochi mesi dopo la liberazione, indicano in circa 3.100 le donne vittime delle violenze sessuali da parte delle truppe marocchine , ma si tratta di una stima nettamente inferiore al numero reale degli abusi.
Giovannina M., testimone intervistata, ormai novantenne che parla solo il dialetto locale, dei marocchini dice: <«Gli omene anziani che stavano con nui nun ce putevano soccorre pecchè loro erano assai e ammazzavano chili che difendevano le donne...C'erano gli graduati che erano bianchi, francisi e non gli dicevano (g)niente. Iemmo (andammo) a fa commedia agliu commando... ce dissero che per fa ì (andare) annanzi gli marocchi li avevano dovuti dà "carta bianca". Solo alla fine, dopo tre iuorni, gli tolsero sta carta bianca». «Arrivettero addò stavamo nui e con chisti ce stevano pure i francisi, chigli che gli cumannavano», aggiunge Concetta C. «E facettero stragi... Io c'avevo le mie cose, quando se ne accurgettero gli due che m'avevano sbattuta per terra s'alluntanarono (...). Sai quante vecchie so morte per gliu dolore...». La popolazione poté soltanto nascondersi, sperando di riuscire a sfuggire ai soldati: «La notte so arrivati chisti marocchini e hanno cominciato a bussare alle case... grida dappertutto nel paese. A casa nostra non hanno fatto niente pecché la seconda notte si è ristretta tutta la famiglia... abbiamo chiuso dentro con una varra (sbarra) dietro la porta, e così dopo tre giorni è passata la furia» >

Ho sentito parlare di questa pagina dimenticata per la prima volta in uno speciale televisivo notturno, sono rimasto inorridito da tutto ciò...e ancor di più schifato dai libri scolastici che non raccontano la sofferenza degna di Sodoma e Gomorra che ha colpito i nostri fratelli e sorelle italiani durante la guerra.
Il comando e il governo francese a 60 anni di distanza ovviamente,si rifiutano di aprire li archivi di stato che permetterebbero di rendere,seppur in minima parte, giustizia...il nostro paese non ha difeso e non difende i suoi cittadini...restano a testimoniare questi fatti incredibili solo pochi vecchi e qualche documento delle inermi forza dell'ordine...ancora una volta non chiedo di fare revisionismo, ma giustizia!

per le fonti storiche e i documenti ufficiali www.storialibera.it

SALONE MONDIALE DELL'AUTO E DELLA MOTO--MOTORSHOW 2006

2006-11-28T23:03:00.000+01:00

Anche quest'anno si svolge a Bologna una manifestazione di importanza mondiale riguardante il mondo dei motori. Il motorshow è, insieme al salone di Ginevra, Detroit e Parigi, una "fiera" dedicata principalmente alle auto e alle moto, in quanto sono presenti anche le forze armate, testate giornalistiche, radio e quant'altro.
Dentro vi sono centinaia di stand, dove le più grandi case costruttrici (es. Fiat, gruppo Psa, Wolkswagen, General Motors ecc..) espongono, oltre ai modelli di serie full optional, prototipi, special edition di auto/moto, innovazioni e ricerche stilistiche.
Ma non mancano anche altri stand di costruttori con un volume d'affari molto più piccolo ( Aston Martin, Jaguar, Porsche ecc.), e spazi dedicati ai disegnatori famosi, quali Bertone o Pininfarina, dove vengono esposti veri e propri prototipi di mezzi che potrebbero circolare su strada in un futuro, o semplici show car create per la ricerca di nuovi criteri di progettazione.
Sempre molto considerato il discorso sicurezza: i gruppi più importanti esporranno, grazie a schermi lcd e spaccati di componenti meccaniche, i funzionamenti dei sistemi di protezione e prevenzione incidenti, come i sistemi esp e asr, o le fotocellule che registrano i movimenti della cornea, impedendo l'avvio del motore se il guidatore ha molta sonnolenza; il tutto unito a invenzioni avveniristiche e migliorie dei vecchi sistemi abs e airbag.
Un intero padiglione sarà dedicato all'accessoristica di tutti i gusti; si potrà ammirare, e farsi fare preventivi, nel caso si voglia modificare l'estetica o la meccanica del proprio mezzo di trasporto, naturalmente con le migliori marche mondiali, rendendolo unico.
Pezzo forte della manifestazione però è il lato sportivo e quello pratico. Si potrà salire (con un pò di fortuna) a bordo con gli istruttori della scuola di guida sicura, il cui compito sarà quello di insegnare come evitare incidenti e di correggere eventuali errori nella guida di tutti i giorni; nello stand di quattroruote si potranno provare vari modelli d'auto, dall'utilitaria alla sportiva, inoltre, le case costruttrici di auto off-road, daranno la possibilità di saggiare le potenzialità dei loro fuoristrada su circuiti veramente impervi e spettacolari.
Il lato sportivo è rappresentato dalla splendida Shell Arena: in questa pista, allestita dentro la "fiera", vi si svolgeranno gare di auto e moto da corsa d'ogni genere, presentando sfide di grande spettacolarità.
E spessore! Infatti gareggeranno , nelle varie specialità, piloti affermati in tutto il mondo, tra cui Valentino Rossi, e le formule di gara prevedono le più performanti auto da corsa, tra cui la Ferrari F12006.
Una vera e propria mecca per gli appassionati, e una possibile bellissima scoperta per quelli che vogliono avvicinarsi ai motori, o per chi vuole godere di uno spettacolo veramente emozionante.
( la manifestazione si svolge dal 7 al 17 dicembre-costo biglietto 24.00e- per le formule di gara presentate ogni giorno, orari di apertura e info www.motorshow.it)

Ragazza musulmana picchiata dal padre perchè frequentava amico italiano

2006-11-27T21:37:00.000+01:00

Una 17enne di nazionalità asiatica di religione musulmana è ricoverata all’ospedale di Bolzano dopo essere stata picchiata dal padre innervosito dal fatto che la figlia frequentasse un compagno di classe, italiano.La ragazza sarebbe giunta, accompagnata dai genitori, all’ospedale nella nottata tra domenica e lunedì. I medici hanno riscontrato la frattura di un perone oltre a numerosi traumi ed escoriazioni con una prognosi di guarigione di 35 giorni. Il padre è stato ascoltato dagli agenti della Questura, negando l’aggressione e dichiarando che la figlia era caduta rovinosamente dalle scale di casa.Per i sanitari, invece, le ferite della ragazza sarebbero state provocate da una bastone o da una sbarra. La vicenda è stata segnalata alla magistratura ed alla Procura dei minori.

Questo è solo l'ultimo della serie di innumerevoli casi di ragazze musulmane, brutalmente martoriate da, passatemi l'espressione, "padri-padroni" che non accettano l'idea che le figlie, integrate nel tessuto italiano, frequentino ragazzi del ns paese... A questo punto, da quasi coetanea della giovane, come è possibile che la religione musulmana abbia queste conseguenze terribili nelle menti dei suoi fedeli? E' un dato assodato che ci considerano degli sporchi, luridi e viscidi "infedeli" e che le donne occidentali sono considerate delle sgualdrine, ma pestare di botte una figlia, NON è una religione, ma un esempio di inciviltà, barbaria e di una concezione retrograda e oscurantista della libertà dell'uomo, uno degli aspetti fondanti del cristianesimo e di tutta la società occidentale.

INFANTILISMO

2006-11-27T19:43:00.000+01:00

Di Infantilismo, in verità, non si può parlare, perché ce n’è un po’ in ognuno di noi. L’Infantilismo è volersi ribellare alla crescita inesorabile del corpo e all’instupidimento progressivo della mente. Infantilismo è ribellione, l’egoismo di voler rimanere ciò che si è. L’Infantilismo non viene capito da chi ci sta vicino, che lo travisa sempre per qualcos’altro: gelosia, egocentrismo, anche cattiveria, a volte. L’Infantilismo è un difficile parto dell’anima, che si cristallizza in pochi ma forti sentimenti, nell’Infantilismo tutto è amplificato e risuona all’infinito, come in un incanto freddo, dove non si può dimenticare. L’Infantilismo s’illude di essere perfetto, ma in realtà è in balia dei venti del mondo, leggero e incostante com’è. L’infantilismo è un modus dell’anima, eccezionale e mostruoso (nel senso latino del termine).

Mamma, ci droghiamo?

2006-11-26T19:06:00.000+01:00

"NEW YORK, 22 nov - Una donna della Pennsylvania ha ammesso di aver fumato spinelli col figlio tredicenne per premiarlo quando aveva fatto i compiti . La donna e' stata condannata a tre mesi di prigione e a nove mesi di successivi arresti domiciliari.Amanda Lynn Livelsberger, 30 anni, dovra' poi restare per un anno in liberta' vigilata.La donna aveva ammesso di aver fumato marijuana con il figlio da quando lui aveva undici."
(fonte ansa)
Il dovere di una madre non è quello di proteggere il figlio dai pericoli, fino a quando lo stesso non ha raggiunto una certa consapevolezza della vita?
Come giudichereste la madre dell'articolo? Una persona irresponsabile, che cerca un pretesto per poter fumare della droga?
Oppure una madre che voleva avvicinarsi al figlio, temendone il distacco adolescenziale, facendo cose "da ragazzi"?

CONSIGLI DI LETTURA...

2006-11-25T19:10:00.000+01:00

"IL SANGUE DEI VINTI - quello che accadde in Italia dopo il 25 aprile"

di Giampaolo Pansa

edizioni Sperling & Kupfer

La nostra società ci impone un metodo molto rapido per catalogare eventi e persone: l'etichettatura forzata. Ad esempio se sei di destra non puoi essere pacifista e se sei di sinistra non poui essere contrario alle droghe. Il poter inserire una persona in un bel cassettino di uno schedario sotto una data voce ci dà sicurezza e il poterlo fare anche con i fatti e gli avvenimenti storici dona tranquillità alle vite del 90% degli italiani.
Ma purtroppo o per fortuna non è così semplice e non sempre il mondo può essere diviso in "amici o nemici".
Pansa ha avuto il coraggio di ammettere ciò andando ad aprire una porta stagna della storia della nostra Patria da sempre proibita: ciò che accadde realmente dopo del 25 aprile in Italia. Egli stesso ammette che lo scrivere questo libro lo ha cambiato tanto da non essere più sicuro di poter fare una distinzione netta tra ciò che reputava il bene (la Resistenza) e il male (il Fascismo) riguardo la guerra civile che imperversò nel nostro Paese nel primo dopoguerra.
Con novizia di particolari e basandosi su lunghi ed attenti studi l'autore è riuscito a sviscerare tutte quelle verità nascoste che macchiano il candore del Tricolore italiano adoperando una tecnica semplice ma che tiene alta l'attenzione del lettore: Pansa inventa una collaborazione tra lui e la dottoressa Livia Bianchi della biblioteca di Firenze (personaggio fittizio) atto a ricavare informazioni utili per la stesura di un manoscritto, "il sangue dei vinti" appunto. I due durante i loro colloqui non si limitano alla descrizione dei fatti già noti a tutti come potrebbero essere gli avvenimenti di piazzale Loreto, ma si soffermano molto anche su avvenimenti detti secondari e lasciati cadere nel dimenticatoio della nostra storia, come la cattura di Starace e la morte di Pezzato (direttore di "Repubblica Fascista"), o più semplicemente l'uccisione dell'ingegner Vischi che come unica colpa aveva quella di essere direttore generale delle Officine Meccaniche nel Reggiano. Non di rado capitò che la gente consumò stragi solo per proprio tornaconto personale celandosi dietro alla maschera del partigiano, o solo per poter dire di aver partecipato attivamente alla liberazione dell'Italia.
Suggerisco questa lettura a tutti indifferentemente dal credo politico, così che si possa fer luce su zone della nostra storia celate da troppa ombra e magari si possa capire che al mondo non esistono solo il bianco e il nero ma anche il colore grigio.
Buona lettura.

DEATH WITH DIGNITY

2006-11-24T18:19:00.000+01:00

L’Oregon è uno degli stati più liberal (non liberale!) degli Stati Uniti e l’unico che abbia legalizzato il suicidio assistito con il Death whit dignity Act approvato con un referendum nel 1994 e riconfermato, sempre con referendum, nel 1997. il suicidio assistito è diverso dall’eutanasia attiva, dove è direttamente il medico che somministra la dose di farmaco letale, e da quella passiva, che consiste nella sospensione delle cure. Lo si può richiedere solo dopo una diagnosi di malattia terminale, e con l’assenso di un secondo medico, diverso da quello che ha effettuato la diagnosi. Il medico inoltre deve accertare che la volontà del paziente sia genuina, non viziata e informata. Finora il suicidio assistito è stato applicato in oltre duecento casi. Nel 2001 il ministro della giustizia Ascroft ha emanato un decreto interpretativo del Controlled substances Act del 1970, che regola la somministrazione di farmaci, e ha così reso illegittima questa pratica medica. Il decreto è stato impugnato (portato davanti ad un giudice che ne accertasse la legittimità) e annullato sia in primo grado che in corte d’appello. La Corte Suprema si è pronunciata sul caso il 17 gennaio 2006 nel senso già delineato dalle corti statali, con una maggioranza di sei su nove. La Corte Suprema si era già occupata di simili casi: nel 1990, stabilendo che i malati terminali possono rifiutarsi di assumere medicinali che li tengono forzosamente in vita, e nel 1997, stabilendo che nessuno hail diritto costituzionale di morire, lasciando quindi agli stati la possibilità di regolare la materia, che non è tra le competenze del Congresso, con leggi statali.

La democrazia utopica

2006-11-22T19:27:00.000+01:00

L' armonia uomo-natura è stata messa a repentaglio a partire da Bacone e Cartesio e dai pensatori successivi, con la loro visione antropocentrica e, per certi versi, "interventistica" nei confronti degli aspetti naturali, dato che concepivano la conoscenza non più come visione contemplativa che lascia le cose cosi come sono, ma in senso tecnicistico come serie di escogitazioni razionali atte ad operare sulla realtà per modificarla...questo secondo l'ecologista inglese O.Goldsmith.
Goldsmith rileva, rifacendosi ad un'interpretazione del pensiero platonico il suo punto di vista per risolvere i problemi del nostro mondo..disoccupazione,inquinamento,povertà.
Teorizza in primis una utopica democrazia consensuale...egli cita il caso del re omerico, il quale "... come l'originario re romano, poteva essere detronizzato da una semplice votazione per alzata di mano, esattamente come può esserlo il suo omologo dell'Africa occidentale". A tale proposito, è importante osservare come i re di Roma non siano stati rimossi dalla loro carica perché contrari al "progresso sociale", motivazione tipicamente moderna, ma per ragioni diametralmente opposte, essi si erano, in realtà, allontanati dalla legge tradizionale in quanto avevano tentato di integrare i plebei nello Stato, essendo questi stranieri e, quindi, non incorporabili nel tessuto sociale originario senza sconquassarlo.
Come è stato in precedenza accennato, un sistema autoregolato è ordinato, nel senso che le sue parti sono differenziate per adempiere a funzioni specializzate e, perciò, non sono affatto autonome, bensì interdipendenti.
Ciò significa che esse devono cooperare tra di loro per soddisfare sia i bisogni fondamentali dell'intero sistema di cui fanno parte, sia, nel contempo, le loro specifiche esigenze.
Goldsmith giunge così, in base a tali presupposti, al "principio di cooperazione gerarchica", che vale per il comportamento all'interno di qualsiasi sistema autoregolato, come una famiglia o una comunità, e che potrebbe essere formulalo in questi termini: "...in un sistema autoregolato, il comportamento che soddisfa i bisogni delle parti differenziate soddisfa anche quelli del tutto".
Questo principio è lettera morta in una società industriale moderna caratterizzata dalla disintegrazione del tessuto sociale, dall'individualismo sfrenato e dal degrado ambientale, nella quale è semplicemente illusorio pensare alla cooperazione dei suoi membri per qualsiasi attività che non sia finalizzata verso interessi parziali di singoli individui o gruppi.
Secondo Goldsmith è necessario muoversi verso una società stabile o in stato stazionario, in cui "... l'investimento di capitale uguaglierebbe il deprezzamento.
In altri termini, ciò cui dobbiamo mirare non è la crescita, ma una crescita negativa, cioè una contrazione economica e demografica".
L'economia di sussistenza, che è propria delle società primitive, precapitalistiche e premoderne, non conosce il concetto di "scarsità", non conosce la miseria né la povertà che contraddistinguono, invece, le società moderne industrializzate: la scarsità e il suo contrario, l'abbondanza, sono nozioni relative ai bisogni e ai consumi richiesti da un certo tipo di uomo.
Ora che spadroneggiano il consumismo e l'anima desiderante, siamo infatti prigionieri dell'idea di "bisogni illimitati" e della tendenza alla massimizzazione del profitto.
Prevale, perciò, il comportamento "economico", sconosciuto nelle società tradizionali, in cui le attività "produttive" erano svolte per motivi sociali, come quello di assolvere obblighi di parentela (reciprocità) o di ottenere prestigio.
Goldsmith, inoltre, contrariamente ad uno stereotipo corrente, alla base di tutti i piani di industrializzazione e di crescita economica dei paesi del Terzo Mondo, predisposti da Agenzie internazionali quali la Banca Mondiale e la FAO, precisa che il cosiddetto "sviluppo economico" non migliora assolutamente il tenore di vita della società intera. All'opposto, esso determina effetti controproducenti assai sgradevoli, come, ad esempio, la disoccupazione e l'incremento demografico incontrollato.
"Non dimentichiamoci -osserva sempre Goldsmith- che la maggior parte dei nostri congegni tecnologici è necessaria proprio allo scopo di risparmiare manodopera".
Pertanto, il rilancio economico su criteri dell'alta tecnologia non significa rilancio dell'occupazione ma, anzi, diminuzione progressiva del numero del posti di lavoro.
Per finire,Goldsmith, teorizza anche il controlle delle nascite, insomma...la ricerca di una società immobile e un'economia di base sono i pilastri del suo pensiero.
Questo è un tipico pensiero utopico che però , per molti aspetti è ripreso da teorici anarchici,comunisti e conservatori...ma come è possibile rendere immutabile il mondo che per sua natura è mutamento?

estovest.com fons

Viva l'esercito..di plastica

2006-11-18T16:58:00.000+01:00

[Articolo tratto da L'Isola di Krino]

Nel dibattito che accompagna questa finanziaria ascoltiamo solo le voci di chi si lamenta che vuole più soldi, cioè praticamente tutti: famiglie, imprenditori, artigiani, sindacati, enti locali, amministrazioni, ferrovie, ospedali, e cosi via...tutta l'Italia è molto sensibile ai soldi che gli vengono tolti, a ragione. E' inutile lamentarsi delle tasse, i soldi non piovono dal cielo: o si tagliano le spese pubbliche, o si aumentano le entrate fiscali.

Ma perchè nessuno prova a fare una critica costruttiva per agire lì dove i soldi ci sono, e anzi aumentano?

Il giornalista Manlio Dinucci sul Manifesto [1] ci fornisce un po' di numeri in dettaglio sul denaro che la Finanziaria mette a disposizione del Ministero della Difesa in totale sono circa 1,7 miliardi di euro per il 2007, che sommati ai 18 miliardi che la Difesa già utilizza, fanno ben 21 miliardi di euro, una cifra spaventosa se si pensa che l'attuale intera Finanziaria consiste di circa 40 miliardi di euro, e che per la ricerca e l'Università il ministro Mussi ha lottato per ottenere dei "miseri" 110 milioni di euro.[2] Di sicuro il ministro della difesa Parisi sarà uno dei pochi a non lamentarsi.

L'articolo 113 della legge Finanziaria [3] crea un fondo di investimento per la Difesa, cioè per il rinnovamento, la manutenzione dei mezzi e le attrezzature, oltre che per l'acquisto di nuovi aerei da guerra, che negli anni costeranno circa 20 miliardi. L'Italia diventa il settimo paese al mondo per spese militari, perchè? Non sarebbe più bello se fossimo al settimo posto (meglio al primo) per spesa sanitaria, educazione o tutela ambientale?

Chi ha bisogno di aerei da guerra? Noi comuni cittadini, o forse qualcuno che ha il potere di far spendere 21 miliardi ad uno Stato che ha un enorme debito che grava su tutti noi?

E il movimento pacifista dov'è? Quel movimento che qualche anno fa è riuscito perlomeno a far sentire la propria voce, ma che oggi dorme, forse troppo politicizzato ed imploso in se stesso, come tanti altri progetti che nascono non per una vera vocazione di chi partecipa, ma per i soliti miseri interessi. Non lo sappiamo, ma possiamo purtroppo osservarne il fallimento almeno parziale. Chiedere la pace che senso ha? E' una richiesta astratta che si ferma ad una dichiarazione di principio e a qualche manifestazione, se si crede davvero nella pace bisogna fare proposte concrete, realistiche, a chi ci governa.

Smettiamola di comprare armi, veicoli e soldati da guerra. Se proprio si vuole, regaliamo buste di cari vecchi soldatini di plastica[4] per far giocare i bambini italiani, che di sicuro non per questo diventeranno tanti piccoli Rambo.

Smantelliamo l'esercito, diamo il buon esempio al mondo intero, sosteniamo iniziative come quella di Controlarms [5]. Magari invece di riparare un carroarmato, che provoca morti volontariamente ed è nato per distruggere, ripariamo un pezzo di autostrada, che involontariamente purtroppo provoca tanti morti tutti i giorni. Altrimenti avrà ragione La Padania [6] che scrive: "Pacifisti, ma armati fino ai denti".

Note

[1] http://www.difesa.it/files/rassegnastampa/061115/CLUIG.pdf
[2] http://www.repubblica.it/
[3] http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/finanziaria_2007
[4] http://www.soldatinionline.it/
[5] http://www.controlarms.it
[6] http://www.difesa.it/files/rassegnastampa/061115/CLTUN.pdf

Come ti chiami?

2006-11-16T21:16:00.000+01:00

Chiedo di fare un minuto di silenzio per i poveri nostri connazzionali, odiati sin dalla loro nascita e puniti dalla sorte o da malefici genitori con i nomi più astrusi e demenziali...che costeranno tra scherzi e sfottò un fardello degno dell'ultimo dei gironi infernali danteschi...
Leggeteli tutti, li ho personalmente controllati sul sito delle pagine bianche, quelli che non si trovano sono i nomi che sono stati depennati dall'elenco abbonati per motivi di ovvia sopravvivenza... il sud ovviamente regala le perle più raffinate...leggeteli e alla fine chiedetevi...PERCHE'?

MARIA VITTORIA CAZZONE
CUCCIOLO CATERINA
EOLO ANTONINO,
DOTTO ABRAMO,
PISOLO GELMINO,
MAMMOLO FERNANDO,
GONGOLO RODOLFO
WILLIAMS VAGINA
MONA MODESTA
POMPA ADDOLORATA
LUCIANA POMPA CHIATTI
POMPA FACCILONGO
POMPA IMMACOLATA e MARIA SCASSA FENOCCHIO
FATMA MAFALDA BOCCHIN BOLOGNESE
BOCCHINO DONATO e BOCCHINO FORTUNATO (che insieme fanno un bel proverbio).
SANDRA SBORRA
VITO INGOIA
FELICE DELLA SEGA
MARIUCCIA VACCA REALE
CARMELA LA VACCA COSTA,poi c'è CARLA PORCELLA COGOZZO,
PEPE RINA,la facile ANGELA SCIACQUETTA,la più richiesta MARIA GRAZIA PAGATA,la più "navigata" bagnata CATERINA GROSSO CANALE,la più schietta MARIA STRINGILA,
la più ambigua FLORA DELLA PUTTA SEGA
ANTONIETTA UCCELLO VISPO
GRAZIA STRAZIO
AGATA TRUCULENTO
CLORINDA TORMENTO
GIUSEPPE MINCHIA,
ITALO TROMBAIOLO
VIVA CAPEZZOLI
CARMELA PISCIONE CONIGLIO
GIOVANNI FALLITO
WALTER FRIGIDO
CAMPO SANTO
PLACIDO SALMA e CADAVERE ROSA
MUOIO ADDOLORATA e MUOIO FORTUNATO
CONCETTA MALANNO,CANIO PAUROSO,COLICA ANNUNZIATA
FRANCO AMMAZZALAMORTE
GIUSEPPE ERGASTOLO
ANGELO TONTODIMAMMA
SALVATORE DEMENZA
ANGELA PIDOCCHI o FORFORA FELICE
RITA CICCIA DI DIO
MARIA GRAZIA TRUFFA INNOCENTE

PERCHE DIO CI HAI FATTO QUESTO?

fons:www.massimol.it

Il Governo umilia le Forze dell'Ordine!

2006-11-16T18:31:00.000+01:00

C'è stata una protesta senza precedenti ieri mattina in Senato. Una protesta non organizzata da qualche partito politico, bensì dal Cocer dei Carabinieri, desideroso di esprimere pacificamente la propria disapprovazione nei confronti della Finanziaria fatta dal governo Prodi.
Infatti la Finanziaria 2007 prevede l'aumento dello stipendio, a poliziotti e carabinieri, di circa 5 euro al mese. A questo punto era stato più "generoso" il precedente governo di centro-sinistra, che all'epoca concesse ben 18 mila lire in più.
Un'offesa vera e propria, a chi rischia la vita per noi, e guadagna troppo poco in relazione ai pericoli che comporta questo lavoro.
Ma non sono finiti i tagli alla pubblica sicurezza: ci saranno circa 3000 uomini effettivi in meno, non saranno assunti tutti gli ufficiali specializzati, già addestrati, che avrebbero dovuto far parte di reparti speciali (tipo il RIS per intenderci), saranno inoltre soppresse le scuole di formazione per allievi agenti della Polizia di Stato di Bolzano, Foggia, Senigallia e Vicenza.
Oltre a ciò, ci sarà molta meno capillarità nel controllo territoriale, infatti tutte le Questure nelle città al di sotto dei 200 mila abitanti verranno chiuse, e come se non bastasse, sono già state eliminate sette Direzioni Interregionali (che fungevano da coordinamento tra le varie regioni).
Sono anche stati chiusi diversi alloggi per gli operatori di pubblica sicurezza che operano fuori sede, per non parlare delle attezzature che i tutori dell'Ordine dovrebbero avere, e che anche in questa legislazione non avranno.
Anche il governo Berlusconi avrebbe potuto fare di più per poliziotti e carabinieri (aumento lo stipendio di poco più di 50 euro), ma è un vero scandalo ciò che sta mettendo in atto la sinistra, che come specchietto per le allodole dice di mandare 1000 agenti a Napoli (ma se abbiamo appena visto, ne lascerà a casa più di 3000, da dove li prende?).
D'altra parte la sinistra ha sempre disprezzato chi porta una divisa. Basta gurdare la saletta del Parlamento intitolata a Carlo Giuliani, voluta da Rifondazione Comunista.

Vergogna!

L’UMANITA’ E’ ANCORA CAPACE DI RISPETTARE I SUOI VALORI?

2006-11-15T19:55:00.000+01:00

Esiste ancora un diritto dei popoli contro l’oppressione ingiusta e illegittima dei governi? Eiste ancora quel diritto – dovere morale di disobbedienza teorizzato da Van Groot, Locke, Rousseau, Condorcet, e perfino da Sofocle nell’Antigone? Il cittadino ha ancora diritto ad essere governato saggiamente come scritto nella Costituzione francese del 1793 e nella Dichiarazione d’indipendenza degli Stati Uniti del 1776, che costituisce il presupposto per l’esercizio di tutti gli altri diritti fondamentali? Si può definire resistenza il terrorismo, considerando che la resistenza non copisce mai civili, ma solo le forze armate del braccio dittatoriale? Considerando che nel rapporto “Patterns of a global terrorism” l’Iran è definito il più attivo tra gli stati che sostengono il terrorismo (e non solo a parole!), non vi sembra contradditorio l’inserimento nella lista dei gruppi terroristici del principale gruppo che si batte contro questo regime, i Mojahedin del popolo? I Mojahedin del popolo fanno parte di una più ampia organizazione di opposizione al regime teocratico iraniano, il Consiglio nazionale della resistenza iraniana, che ha sviluppato un’interpretazione democratica dell’Islam, attraverso la valorizzazione delle donne e la proclamazione dell’uguaglianza di tutti gli individui. Il Consiglio ha promesso che quando cadranno i presupposti della loro resistenza, deporrà le armi, in favore del programma politico che ha già previsto: adesione alla Carta delle Nazioni Unite, alle convenzioni internazionali e alla Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo. Mi sembra superfluo sottolineare che il Consiglio si oppone alla proliferazione nucleare e alla produzione di armi di distruzione di massa. L’organizzazione dei Mujahedin è stata riconosciuta come forza di resistenza legittima dai parlamenti statunitensi, britannico, belga, lussemburghese e italiano. Non si può ignorare sotto il profilo procedurale l’impossibilità d’applicazione di giuste sanzioni senza un giusto processo, poiché l’inserimento nella lista suddetta non prevede alcuna possibilità di intervento o informazione da parte dell’organizazione. Questo aiuta il processo democratico in Iran? No.
(ispirazione dall’articolo di Esmail Mohades portavoce dell’associazione dei laureati iraniani in Italia sulla rivista “I diritti dell’uomo”)

SCEGLI LA DIREZIONE...

2006-11-13T14:05:00.000+01:00

XXX è un Movimento politico che ha il fine di garantire la dignità spirituale e le aspirazioni economiche e sociali del popolo italiano, nel rispetto delle sue tradizioni di civiltà e di unità nazionale, nella coerenza con i valori di libertà personale e di solidarietà generale, nella costante adesione ai principi democraticied alle regole delle istituzioni rappresentative.XXX si riconosce nella cultura occidentale ed europea, e sviluppa il suo impegno politico promuovendo la pacifica convivenza di popoli, Stati, etnie, razze e confessioni religiose.XXX crede nella partecipazione popolare quale condizione prioritaria per l' incontro fecondo tra competenze, interessi, culture e professionalità.

YYY è un partito politico di donne e di uomini che opera per organizzare gli operai, i lavoratori, gli intellettuali, i cittadini che lottano, riconoscendosi nei valori della Resistenza, per l’estensione e il rafforzamento delle libertà sancite dalla Costituzione repubblicana e antifascista, per trasformare l’Italia in una società socialista fondata sulla democrazia politica, per affermare gli ideali della pace e del socialismo in Europa e nel mondo.
YYY fa riferimento al marxismo e agli sviluppi della sua cultura, alla storia e all’esperienza dei comunisti italiani e persegue il superamento del capitalismo e la trasformazione socialista della società.

KKK Costituiti sul convergere di differenti tendenze culturali e politiche che si rifanno ai valori democratici e antifascisti fondativi della Repubblica italiana, al pensiero socialista – nella pluralità delle esperienze storiche riconducibili alla tradizione democratica e riformista del Pci, del Psi e del movimento operaio italiano –, al pensiero laico e repubblicano, al pensiero cristiano sociale, al pensiero ecologista, aperti all’incontro con culture e movimenti che hanno messo al centro della loro azione i diritti umani e il valore delle differenze, il personalismo comunitario e la salvaguardia dell’ambiente, i KKK assumono queste tendenze consapevoli della necessità della loro continua rielaborazione a confronto con le sfide della modernizzazione e del mondo che cambia e si uniscono per contribuire alla costruzione di una società aperta e plurale, libera e solidale, giusta e sicura.

Il Movimento Politico WWW è una associazione di cittadini che si riconoscono negli ideali propri delle tradizioni democratiche liberali, cattolico liberali, laiche
e riformiste europee. Essi ispirano la loro azione politica ai valori universali di libertà, giustizia e solidarietà concretamente operando a difesa del primato della persona in ogni sua espressione, per lo sviluppo di una moderna economia di mercato e per una corretta
applicazione del principio di sussidiarietà.

Questi sono i manifesti d' identità e di valori dei 4 principali partiti italiani...li lascio in forma anonima poichè vorrei che ciascuno di voi lettori di questo blog, lasciasse un commento sul partito che voterebbe in base a questi manifesti ideologici,cioè quel manifesto che più vi rappresenta, indicandolo con la lettera che ho usato per distinguerli.......nel ''commentare/votare'' vi chiedo di tenere conto della realtà attuale in cui viviamo,delle odierne esigenze e necessità...cioè ricordatevi che siamo nel 2006.

Alla fine renderò espliciti i corrispettivi partiti.

Le olimpiadi 2008 ai macellai

2006-11-13T12:57:00.000+01:00

Le immagini che seguono sono estremamente dure, però riteniamo doveroso mostrarle, perché fatti così gravi non devono passare inosservati. Il mondo deve sapere, la gente deve essere informata di quanto accade in Cina, di come possa disumanamente divenire normalità il disprezzo per la vita. Una bimba appena nata giace morta sotto il bordo del marciapiedi, nella totale indifferenza di coloro che passano. La piccina è solo un'altra vittima della politica crudele del governo cinese che pone il limite massimo di un solo figlio nelle città (due nelle zone rurali), con aborto obbligatorio.

Nel corso della giornata, la gente passa ignorando il bebè.
Automobili e biciclette passano schizzando fango sul cadaverino.

Di quelli che passano, solo pochi prestano attenzione.
La neonata fa parte delle oltre 1000 bambine abbandonate appena nate ogni anno, in conseguenza della politica del governo cinese.L'unica persona che ha cercato di aiutare questa bambina ha dichiarato:"Credo che stesse già per morire, tuttavia era ancora calda e perdeva sangue dalle narici". Questa signora ha chiamato l'Emergenza però non è arrivato nessuno. "Il bebè stava vicino agli uffici fiscali del governo e molte persone passavano ma nessuno faceva nulla... Ho scattato queste foto perché era una cosa terribile...""I poliziotti, quando sono arrivati, sembravano preoccuparsi più per le mie foto che non per la piccina..."

In Cina, molti ritengono che le bambine siano spazzatura.Il governo della Cina, il paese più popoloso del mondo con 1,3 miliardi di persone, ha imposto la sua politica di restrizione della natalità nel 1979. I metodi usati però causano orrore e sofferenza: i cittadini, per il terrore di essere scoperti dal governo, uccidono o abbandonano i propri neonati.Ufficialmente, il governo condanna l'uso della forza e della crudeltà per controllare le nascite; però, nella pratica quotidiana, gli incaricati del controllo subiscono tali pressioni allo scopo di limitare la natalità, che formano dei veri e propri "squadroni dell'aborto". Questi squadroni catturano le donne "illegalmente incinte" e le tengono in carcere finché non si rassegnano a sottoporsi all'aborto. In caso contrario, i figli "nati illegalmente" non hanno diritto alle cure mediche, all'istruzione, né ad alcuna altra assistenza sociale. Molti padri vendono i propri "figli illegali" ad altre coppie, per evitare il castigo del governo cinese.Essendo di gran lunga preferito il figlio maschio, le bambine rappresentano le principali vittime della limitazione delle nascite.Normalmente le ragazze continuano a vivere con la famiglia dopo del matrimonio e ciò le rende un vero e proprio peso.Nelle regioni rurali si permette un secondo figlio, ma se anche il secondo è una femmina, la cosa rappresenta un disastro per la famiglia.Secondo i dati delle statistiche ufficiali, il 97,5% degli aborti è rappresentato da feti femminili.Il risultato è un forte squilibrio di proporzioni fra popolazione maschile e femminile. Milioni di uomini non possono sposarsi, da ciò consegue il traffico di donne.L'aborto selezionato per sesso sarebbe proibito dalla legge, però è prassi comune corrompere gli addetti per ottenere un'ecografia dalla quale conoscere il sesso del nascituro.Le bambine che sopravvivono finiscono in precari orfanotrofi.Il governo cinese insiste con la sua politica di limitare le nascite e ignora il problema della discriminazione contro le bambine.

Alla fine, un uomo raccolse il corpo della bambina, lo mise in una scatola e lo gettò nel bidone della spazzatura.

La casa che ti riscalda

2006-11-09T19:29:00.000+01:00

La casa passiva è un'abitazione che assicura il benessere termico senza alcun impianto di riscaldamento "convenzionale", ossia caldaia e termosifoni o sistemi analoghi.
La casa è detta passiva perché la somma degli apporti passivi di calore dell'irraggiamento solare trasmessi dalle finestre e il calore generato internamente all'edificio da elettrodomestici e dagli occupanti stessi sono quasi sufficienti a compensare le perdite dell'involucro durante la stagione fredda.
Questo tipo di costruzioni viene generalmente realizzato con legno strutturale, che è un isolante naturale.
L'energia necessaria a pareggiare il bilancio termico dell'edificio è tipicamente fornita con sistemi non convenzionali (es. pannelli solari o pompa di calore per riscaldare l'aria dell'impianto di ventilazione controllata a recupero energetico).
L'impianto di riscaldamento convenzionale si può eliminare se il fabbisogno energetico della casa è molto basso, convenzionalmente inferiore a 15 kWh al m² anno. Queste prestazioni si ottengono con una progettazione molto attenta, specie nei riguardi del sole, con l'adozione di materiali isolanti ad altissime prestazioni su murature perimetrali, tetto e superfici vetrate e mediante l'adozione di sistemi di ventilazione controllata a recupero energetico.
Nate in Svezia, le case passive sono diffuse principalmente in Germania ed Olanda e altri paesi nord-europei.
Dunque case passivamente-intelligenti.
Costano? Si...però sempre meno...con investimento e innovazione in pochi anni si abbatterebbero ulteriormente i costi...
Le usano sopratutto, anche per legge, nei paesi nordici..perchè oltre a risparmiare li il poco sole che c'è lo usano...
In Italia? No No...le nostre amministrazioni sono troppo impegnate a tassare i suv...a discutere di grosse coalizioni per fotterci meglio...e noi?..No no...noi ci teniamo le nostre casette di mattoni,rustiche e costose, però belle...tutte uguali...sembra che le nuove costruzioni abitative in Italia le facciano tutte con lo stampino e una colata di cemento...poi basta abbellirle con due cagate di vetro e resina..giusto per far vedere che il nostro architetto della mutua è un futurista....poi... paghiamo le nostre care bollette al sapor di petrolio, però compriamo equo solidale e la nostra macchina è euro 4...

wikipedia fons

L'autobus e fantozzi

2006-11-08T19:58:00.000+01:00

Quante volte sentiamo parlare del traffico nelle città in un giorno? Quante volte rimaniamo vittime del traffico, recitando tutte le madonne possibili? Quanto fa male tutto questo alla nostra salute?
In ogni comune,in Italia, però è stata inventata una cosa bellissima...l'assessorato al traffico e ai trasporti.
ooooooooohhhhhhhhhh....direbbe il caro Fantozzi....grazieeee eccellenza...
E cosa fanno gli assessori al traffico??
Rotatorie....per farci girare meglio i cojoni...
targhe alterne.....ma come targhe alterne? Prima ci vendono la macchina e poi ci dicono che non la possiamo usare perchè è targata pari o dispari? Si costruiscono automobili sempre più tecnologiche e sempre più veloci...e in città c'è il limite dei 50...per la goduria delle compagnie assicurative...
Blocchi giornalieri del traffico....zone interdette....corsie preferenziali...
Legalizziamo la cannabis per chi guida ogni giorno...se no come si fa a restare calmi?
A parte il danno economico e morale derivato da queste misure paliative che nei fatti non servono a niente...a parte al comune per fare su un pò di soldi con le multe...
E...se il comune...offrisse un servizio alternativo di trasporto alla macchina...che sarebbe quello che l'assessorato ai trasporti dovrebbe fare...non si risolverebbero molti problemi? Ed anche i cittadini risparmierebbero...
C'è già? I mezzi pubblici? Gli autobus? Non mi sembra un servizio alternativo..anzi..è un servizio che (in molte città, compresa la ricca Modena), invoglia la gente a utilizzare l'automobile.
Facciamo un esempio tipo...
Il sign. G. Vagnoli è un cittadino qualsiasi ed abita nella zona est di una media cittadina come Modena.
Il sign. Vagnoli lavora in una dittà di spurghi situata all'estramità della città nella zona ovest.
Iniziando a lavorare alle otto, e vista la mancanza di una linea di autobus diretta, il Sign. Vagnoli dovrebbe alzarsi alle 6 per prepararsi in mezz'ora, prendere l'autobus x che lo porta in un ora dall'altra parte della città, per poi correre alla coincidenza con l'autobus y che lo collega alla zona industriale ovest...perdendo altri 30 minuti...tutto ciò ammettendo che l'autobus sia in orario (e chi li usa sa che è un eventualità da super enalotto)...che non vi siano intoppi legati al traffico o al maltempo...e che l'autobus che si prende non sia uno di quelli che giravano negli anni ottanta, tutto arancione, restaurato alla meglio, che tra il rumore e la brutalità del servizio, non fanno iniziare la giornata di buon umore per niente.
Insomma se il Sign. Vagnoli arriva al lavoro puntuale e fresco come una rosa...si può definire un miracolato...
Dall'altra parte il Sign. Vagnoli ha un'alternativa...alzarsi alle sette...prepararsi..in modo da salire sulla sua utilitaria alle sette e mezza... e arrivare al lavoro dopo venti minuti...sempre col rischio del traffico e del tempo...ma in auto sono rischi che hanno un impatto minore che su un mezzo come l'autobus.
Lo stesso discorso si ripropone al ritorno a casa...con un'aggravante...al Sign. Vagnoli hanno staccato la luce perchè non pagava le bollette...il Sign. Vagnoli decide dunque di fare un pò di straordinari per poter smettere di usare le candele...ma non può...perchè facendo gli straordinari fino alle sette e mezza...almeno un'oretta di straordinari concediamogliela...dovendo, in autobus, rifare la trafila mattutina...rimarrebbe fregato a metà...inquanto alle otto...gli autobus smettono dal servizio.
Alla fine che mezzo userà il Sign. Vagnoli per andare al lavoro?
La risposta vien da sè...moltiplicate il ragionamento del Sign.Vagnoli per circa centomila altri cittadini...senza contare i pendolari extraurbani...
Bel casino...
Ci avete mai fatto caso che gli autobus girano semi vuoti? A parte quelle mezzore mattutine dove si rimpono come carri bestiame per portare gli studenti, che appena potranno useranno macchina e motorino, oppure fungono durante il giorno da trasporto degli anziani e di chi la macchina non se la può ancora permettere...la stragrande maggioranza della forza lavoro...non usa il servizio pubblico.
E usare il servizio pubblico per uscire a svagarsi e non solo per recarsi al lavoro? Un utopia....
Eppure...in certi paesi...nei centri storici ci girano solo tram e bus...e nelle periferie le auto sono poche...i ragazzi escono la sera per andare nei locali del centro in bus o in tram...senza dover aspettare ore...
Da noi no...eppure non ci chiedono un euro ogni volta che dobbiamo usare l'autobus? E se non paghiamo il biglietto ci fanno anche una bella multa...
Un cittadino tipo...paga un CULO di tasse dirette e indirette allo stato, alla regione, alla provincia e al comune.
Un servizio pubblico, che in quanto tale, sia gratis, pagato da tutti proporzionalmente attraverso le tasse che già si pagano, con linee studiate per le esigenze dei cittadini, che colleghino rapidamente le ''zone'' della città, e non le vie, fatto di mezzi decenti, senza autisti che schiacciano le vecchie in mezzo alle portiere, e ancora, con mezzi che non vadano a petrolio...non sarebbe un vero servizio offerto in alternativa alla macchina?
Come si può pensare che tutti i Sign.Vagnoli d'Italia, 40 milioni di lavoratori, usino , se non costretti, i mezzi pubblici se questi non costituiscono veramente un 'alternativa all'auto?

Ringrazio il Sign. Vagnoli per essersi prestato inconsapevolmente come cavia per spiegare un problema che affligge l'umanità.

Cà pummarol'en copp!!!

2006-11-07T20:48:00.000+01:00

...Napoli...

Io non ci sono mai stato...e dalle ultime notizie non mi viene molta voglia di andarci...ma a detta di tutti quelli che ci sono stati è una città stupenda...che spazia dall'arte romanica al barocco, dalla cucina favolosa al clima idilliaco,dal calore della gente a luoghi di una poesia sconfinata.
Non sono molte le città che possono vantare le risorse naturali,culturali e geografiche di Napoli.
I greci la chiamarono 'città nuova', un luogo ideale per sviluppare una nuova vita.
Ma...c'è un ma...perchè Napoli è povera? O meglio, perchè è nelle condizioni in cui versa? Disoccupazione dilagante...inquinamento a livelli stratosferici...valorizzazione e innovazione sono tra le più basse del paese (e non è che siano alte nel resto d'Italia)...e per finire, una criminalità infestante che ti uccide perchè cammini nel rione sbagliato al momento sbagliato.
Le motivazioni di questa situazione non proprio idilliaca sarebbero molteplici e hanno origini quasi ataviche...
...eppure oggi, cosa si fa per migliorare le cose?
Si danno soldi facili e a pioggia alle istituzioni locali, senza insegnargli come spenderli e senza controllare chi e come spende i soldi pubblici, si introducono nuove tasse locali, tanto per scoraggiare turismo e investimenti, si costruiscono edifici di tutti i tipi senza controllo e nella più totale illegalità, si inviano migliaia di poliziotti allo sbando, senza dare loro i mezzi e la coordinazione necessaria a fronteggiare quello che non è un problema di microcriminalità diffusa ma è un problema di ''assenza dello stato organizzata''.
Gli ambienti della Camorra vivono da decenni grazie alla stessa omertà e connivenza della mafia siciliana.
In sicilia qualcosa è cambiato...e non perchè lo stato abbia mandato qualche poliziotto a fare le multe ai ragazzini senza casco che spacciano per le vie...ma perchè degli uomini che decisero di non scendere a patti ne con le istituzioni corrotte ne con i mafiosi stessi, hanno sacrificato la loro vita...per salvarne tante altre.
A Napoli, sono più di venti anni che non si ha un ricambio dell'intera classe politica...ed in particolare sono più di venti anni che la politica delle amministrazioni locali è gestita solo dalla sinistra.
Lasciando stare stupide polemiche faziose...quello che voglio sottolineare è che se la Camorra in 20 anni è divenuta quello che è attualmente è perchè vi è un ''tacito accordo'' con le istituzioni...o meglio...con chi..in modo dispotico da un ventennio le rappresenta.
Aggiungendo a questa constatazione drammatica...una totale mancanza di sviluppo, e quindi la disoccupazione che galoppa...il gioco è fatto...
L'humus in cui cresce la Camorra è l'inerzia e la corruzione politica...il suo concime è la povertà e l'ignoranza.
Napoli è sola...e lo è da molto tempo...
Le ultime misure adottate sono un ''contentino'' puramente di facciata ed elettorale...Napoli deve tornare ad essere una ''città nuova'' ...ma ''l'erba cattiva'' che la infesta va estirpata alle radici.

Provincie...perchè?

2006-11-03T21:21:00.000+01:00

A cosa servono le provincie???

Ecco:
"La Provincia, ente locale intermedio tra Comune e Regione, rappresenta la propria comunità, ne cura gli interessi, ne promuove e ne coordina lo sviluppo".

I settori di intervento delle Province nell'Ordinamento delle Autonomie Locali
(Art. 19, T.U. 28 settembre 2000, n. 267)
La provincia esercita le funzioni amministrative di interesse provinciale che riguardino vaste zone intercomunali o l'intero territorio provinciale nei seguenti settori:

" difesa del suolo, tutela e valorizzazione dell'ambiente e prevenzione delle calamità;
" tutela e valorizzazione delle risorse idriche ed energetiche;
" valorizzazione dei beni culturali;
" viabilità e trasporti;
" protezione della flora e della fauna, parchi e riserve naturali;
" caccia e pesca nelle acque interne;
" organizzazione dello smaltimento dei rifiuti a livello provinciale, rilevamento, disciplina e controllo degli scarichi delle acque e delle emissioni atmosferiche e sonore;
" servizi sanitari, di igiene e profilassi pubblica, attribuiti dalla legislazione statale e regionale;
" compiti connessi alla istruzione secondaria di secondo grado ed artistica ed alla formazione professionale, compresa l'edilizia scolastica, attribuiti dalla legislazione statale e regionale.

Questi sono i compiti di una normale,perchè vi sono anche quelle straordinarie, provincia italiana.

Le provincie in italia sono 110..(106 funzionanti, 3 entreranno a regime nel 2009, la provincia di Aosta è accorpata nella regione autonoma).

qui finisce la lezione di diritto...e iniziano i dubbi...in venti anni io della provincia ne ho sentito parlare ma non ho mai visto i suoi effetti...certo ha compiti specifici...forse troppo...

Sono andato a vedere alcuni bilanci della provincia di Modena...bhè oltre a scoprire che molte cose (energia,acqua,servizi,ecc.) sono tassate oltre che dallo stato anche dalla provincia,senza dimenticare le varie tasse comunali, ho notato come molte voci e competenze siano le stesse di quelle delle regioni....e come,sopratutto...questo bilancio, corretto in media al rialzo, in un anno 2 o 3 volte, si aggiri sul centinaio di milioni di euro.

A Modena...e in utta Italia?...i dati non li ho trovati...ma mi vien facile pensare che le Provincie italiane dato il numero...valgano un bel pò di miliardi di euro....

Ho detto funzioni simili alle regioni?...si...ma questi non sono costi della politica?

Ragioniamo in termini di causa-effetto....CAUSA= servizi poco chiari, tasse superflue e sopratutto funzioni accorpabili.....EFFETTO= spesa di miliardi di euro per le provincie...

Perchè i compiti delle provincie non possono essere svolti dalle regioni? Perchè deve esistere un ulteriore ente? Si risparmierebbero tanti soldini e si guadagnerebbe in funzionalità, poichè servizi affini sarebbero gestiti da un solo ente senza dispersione di mezzi e risorse...

Ma non è che la Provincia è un ufficio di collocamento per politici e amministratori che altrimenti nella vita non potrebbero fare nient'altro...???

Sapete quanto guadagna il presidente della provincia per fare quello che fa??? Divertitevi a scoprirlo voi...e rabbrividite...

Questa è una riforma che un governo serio dovrebbe fare...per ridurre i costii della politica e aumentare l'efficenza e il benessere dei cittadini.

PARLAMENTO PULITO

2006-10-31T19:34:00.000+01:00

Parlando sempre di Parlamento..
Seguendo la campagna PARLAMENTO PULITO di beppe grillo vi dò la lista delle persone che ci rappresentano condannate in via definitiva:

Massimo Maria Berruti (deputato FI):
8 mesi definitivi per favoreggiamento nel processo tangenti Guardia di Finanza.

Alfredo Biondi (senatore FI):
2 mesi patteggiati per evasione fiscale a Genova.
La sentenza di condanna a suo tempo resa dal tribunale di Genova nei confronti di Alfredo
Biondi è stata revocata in data 28 settembre 2001 per intervenuta abrograzione del reato.

Vito Bonsignore (eurodeputato Udc):
2 anni definitivi per tentata corruzione appalto ospedale Asti.

Mario Borghezio (eurodeputato Lega Nord)
Condannato in via definitiva per incendio aggravato da "finalità di discriminazione", per aver
dato fuoco ai pagliericci di alcuni immigrati extracomunitari che dormivano sotto un ponte di
Torino, a 2 mesi e 20 giorni di reclusione commutati in 3.040 euro di multa.

Umberto Bossi (eurodeputato e segretario Lega Nord):
8 mesi definitivi per tangente Enimont.

Giampiero Cantoni (senatore FI):
Come ex presidente della Bnl in quota Psi, inquisito e arrestato per corruzione, bancarotta
fraudolenta e altri reati, ha patteggiato pene per circa 2 anni e risarcito 800 milioni.

Enzo Carra (deputato Ulivo):
1 anno e 4 mesi definitivi per false dichiarazioni al pm su tangente Enimont.

Paolo Cirino Pomicino (deputato Democrazia Cristiana - Partito Socialista):
1 anno e 8 mesi definitivi per finanziamento illecito tangente Enimont, 2 mesi patteggiati per
corruzione per fondi neri Eni.

Marcello De Angelis (senatore AN):
Condannato in via definitiva a 5 anni di carcere per banda armata e associazione sovversiva
come elemento di spicco del gruppo neofascista Terza Posizione.

Sergio D'Elia (deputato Rosa nel Pugno):
Condannato definitivamente a 25 anni per banda armata e concorso in omicidio per aver fatto
parte del vertice di Prima Linea e aver partecipato alla progettazione dell'assalto al carcere
fiorentino delle Murate in cui, il 20 gennaio 1978, fu ucciso l'agente Fausto Dionisi. Appena
eletto deputato, è stato subito nominato dall'Unione segretario della Camera.

Marcello Dell’Utri (senatore FI e membro del Consiglio d’Europa):
Condannato definitivamente a 2 anni per frode fiscale e false fatturazioni a Torino (false fatture
Publitalia); ha patteggiato 6 mesi a Milano per altre vicende di false fatture Publitalia.

Antonio Del Pennino (senatore FI):
Condannato per finanziamento illecito.

Gianni De Michelis (eurodeputato Nuovo Psi):
1 anno e 6 mesi patteggiati a Milano per corruzione per le tangenti autostradali del Veneto; 6 mesi patteggiati per finanziamento illecito Enimont.

Daniele Farina (Deputato Prc):
Condannato per fabbricazione, detenzione e porto abusivo di ordigni esplosivi, resistenza a
pubblico ufficiale, lesioni personali gravi e inosservanza degli ordini dell’autorità.

Lino Jannuzzi (senatore FI):
Condannato definitivamente a 2 anni e 4 mesi per diffamazioni varie, è stato graziato dal capo
dello Stato proprio mentre stava per finire in carcere.

Giorgio La Malfa (deputato Gruppo Misto):
Condanna definitiva a 6 mesi e 20 giorni per finanziamento illecito Enimont.

Roberto Maroni (deputato Lega Nord):
Condannato definitivamente a 4 mesi e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale durante la
perquisizione della polizia nella sede di via Bellerio a Milano.

Giovanni Mauro (senatore FI):
Condannato per diffamazione aggravata.

Domenico Nania (senatore An):
Condannato per lesioni volontarie personali.

Aldo Patriciello (eurodeputato Udc):
Condannato per finanziamento illecito.

Cesare Previti (deputato FI):
Condannato a 6 anni per corruzione giudiziaria.

Egidio Sterpa (senatore FI):
Condannato a 6 mesi definitivi per tangente Enimont.

Antonio Tomassini (senatore FI):
Medico chirurgo, condannato in via definitiva dalla Cassazione a 3 anni per falso.

Vincenzo Visco (deputato Ulivo, sottosegretario all'economia e finanze):
Condannato definitivamente dalla Cassazione nel 2001 per abusivismo edilizio, per via di alcuni
ampliamenti illeciti nella sua casa a Pantelleria: 10 giorni di arresto e 20 milioni di ammenda.
Piú l’“ordine di riduzione in pristino dei luoghi”. Cioè la demolizione delle opere abusive.

Alfredo Vito (deputato FI):
2 anni patteggiati e 5 miliardi restituiti per 22 episodi di corruzione a Napoli.

Come detto nel post precedente per il parlamento 'volano via' cifre pazzesche, inoltre questi soldi vanno a parlamentari simili..
Bello schifo.

lista presa da www.beppegrillo.it

Ma quanto ci costa veramente...

2006-10-30T21:49:00.000+01:00

Si parla spesso di costi della politica, se ne occupano i giornali con indagini da copertina più o meno faziose o se ne occupano programmi televisivi in modo scherzoso ma superficiale.
Per costi della politica la maggior parte della gente pensa che si tratti degli stipendi e delle pensioni di lusso di parlamentari,sindaci,assessori,consiglieri ecc.
Giusto...anche questi sono costi...ma sono solo una goccia nell'oceano degli sperperi.
Nessuno pensa mai che quando si sente al telegiornale o si legge che gli onorevoli si sono autoridotti lo stipendio...il cittadino inevitabilmente pagherà di più.
Un costo ingente per esempio è quello delle pensioni parlamentari, le quali necessitano di 2 anni e 3 mesi per essere maturate e sono vitalizie.
Un altro costo ingente è l'apparato burocratico e politico del paese con le sue leggi obsolete e macchinose realizzate ad hoc per interessi politici,o i mezzi che le varie amministrazioni centrali e periferiche utilizzano, mezzi vecchi e costosi in tempo e denaro...perchè le leggi hanno un costo...e più una legge è fatta male e più sono alti i costi per tutti.
Ma in questo post voglio dare alcuni dati relativi alle spese di ''movimento'' di palazzo Chigi, cioè del governo italiano.
Berlusconi come presidente del consiglio aveva una scorta governativa di 31 ''gorilla'' personali...da ex premier, per legge dello stato, ne conserva 25 con gentile concessione di Romano Prodi.
Le auto a disposizione di palazzo Chigi, numeri da autodromo, sono 115, e non sono delle panda o delle fiat uno...no...non sono nemmeno italiane...sono tutte delle grosse cilindrate di famose marche tedesche, auto ovviamente blindate, a parte due gioiellini nuovi nuovi della Maserati che a spese del governo, Prodi e Micheli si sono concessi....tutto ciò per un costo annuo di 2 milioni e 152.000 euro.
Per l'uso e noleggio degli aerei di stato e presidenziali sono stati spesi nel solo 2005 più o meno 2 milioni e 150.000 euro...contando le missioni diplomatiche e i viaggi presidenziali, qualcuno ha fatto qualche viaggietto in più a spese del paese.
Il caro petrolio non basta a spiegare questi sperperi...pensate che si paga anche un parcheggio in centro a Roma perchè palazzo Chigi non riesce a contenere tutte e 115 le auto...e 115 auto di supe cilindrata hanno dei costi giornalieri pazzeschi.
Io non dico che il premier o il presidente della repubblica debbano girare con una fiat uno...ma credo che un pò di regolamentazione in questo caso e in molti altri aiuterebbero molta gente ad avere più fiducia nella politica e si avrebbero più risorse per altri problemi.

fonte dati: Corriere d.s.

93 preti uccisi dai partigiani... 25 aprile? No grazie!

2006-10-30T02:04:00.000+01:00

Novantatre uomini di chiesa brutalmente uccisi dai partigiani, in nome del comunismo, durante guerra e negli anni successivi ad essa.
Novantatre uomini che non avevano nulla a che fare con il fascismo, uccisi solo perchè professavano la Fede Cristiana, perchè credevano in Dio.

Io prego per voi:

- Don GIUSEPPE AMATEIS, parroco di Coassolo (Torino), ucciso a colpi d'ascia dai partigiani comunisti il 15 marzo 1944, perché aveva deplorato gli eccessi dei guerriglieri rossi.

- Don GENNARO AMATO, parroco di Locri (Reggio Calabria), ucciso nell'ottobre '43 dai capi della repubblica comunista di Caulonia.

- Don ERNESTO BANDELI, parroco di Bria, ucciso da partigiani slavi a Bria il 30 aprile 1945.
- Don VITTORIO BAREL, economo del Seminario di Vittorio Veneto, ucciso il 26 ottobre 1944 da partigiani comunisti.

- Don STANISLAO BARTHUS, della Congregazione di Cristo Re (Imperia), ucciso il 17 agosto 1944 perché in una predica aveva deplorato le "violenze indiscriminate dei partigiani".

- Don DUILIO BASTREGHI, parroco di Cigliano e Capannone Pienza, ucciso la notte del 3 luglio 1944 da partigiani comunisti che lo avevano chiamato con un pretesto.

- Don CARLO BEGHE', parroco di Novegigola (Apuania), sottoposto il 2 marzo 1945 a finta fucilazione che gli produsse una ferita mortale.

- Don FRANCESCO BONIFACIO, curato di Villa Gardossi (Trieste), catturato da miliziani comunisti iugoslavi l'11 settembre 1946 e gettato in una foiba rimasta sconosciuta.

- Don LUIGI BORDET, parroco di Hóne (Aosta), ucciso il 5 marzo 1946 perché aveva messo in guardia i suoi parrocchiani dalle insidie comuniste.

- Don SPERINDIO BOLOGNESI, parroco di Nismozza (Reggio Emilia), ucciso da partigiani comunisti il 25 ottobre 1944.

- Don CORRADO BORTOLINI, parroco di Santa Maria in Duno (Bologna), prelevato da partigiani il 1° marzo 1945 e fatto sparire.

- Don RAFFAELE BORTOLINI, canonico della Pieve di Cento, ucciso da partigiani la sera del 20 giugno 1945.

- Don LUIGI BOVO, parroco di Bertipaglia (Padova), ucciso il 25 settembre 1944 da un partigiano comunista, poi giustiziato.

- Don MIROSLAVO BULLESCHI, parroco di Monpaderno (Diocesi di Parenzo e Pola), ucciso il 23 agosto 1947 da comunisti jugoslavi.

- Don TULLIO CALCAGNO, direttore di Crociata Italica, fucilato dai partigiani comunisti a Milano il 29 aprile 1945.

- Don SEBASTIANO CAVIGLIA, cappellano della GNR, ucciso il 27 aprile 1945 ad Asti.

- Don CRISOSTOMO CERAGIOLO, o.f. m., cappellano militare decorato al v.m., prelevato il 19 maggio 1944 da partigiani comunisti nel Convento di Montefollonico e trovato cadavere in una buca con le mani legate dietro la schiena.

- Don ALDEMIRO CORSI, parroco di Grassano (Reggio E.), ucciso da partigiani comunisti la notte del 22 ottobre 1944 nella sua canonica.

- Don FERRUCCIO CRECCHI, parroco di Levigliani (Lucca), fucilato all'arrivo delle truppe di colore nella zona su false accuse dei comunisti del luogo.

- Don ANTONIO CURCIO, cappellano dell'11" Btg. Bersaglieri, ucciso il 7 agosto 1941 a Dugaresa da comunisti croati.

- Don SIGISMONDO DAMIANI, o.f.m., ex cappellano militare, ucciso da comunisti slavi a San Genesio di Macerata l'11 marzo 1944.

- Don TEOBALDO DAPPORTO, arciprete di Castel Ferrarese (diocesi di Limola), ucciso da un comunista nel settembre 1945.

- Don EDMONDO DE AMICIS, cappellano, pluridecorato della prima guerra mondiale, ucciso il 26 aprile 1945 da partigiani comunisti.

- Don AURELIO DIAZ, cappellano della Sez. Sanità della Divisione "Ferrara", fucilato nelle carceri di Belgrado nel gennaio del '45 da partigiani "titini".

- Don ADOLFO DOLFI, canonico della Cattedrale di Volterra, sottoposto il 28 maggio 1945 a torture che lo portarono alla morte l'8 ottobre successivo.

- Don ENRICO DONATI, arciprete di Lorenzatico (Bologna), massacrato il 23 maggio 1945 sulla strada di Zenerigolo.

- Don GIUSEPPE DORFMANN, fucilato nel bosco di Posina (Vicenza) il 27 aprile 1945.

- Don VINCENZO D'OVIDIO, parroco di Poggio Umbricchio (Teramo), ucciso nel maggio '44 sotto accusa di filo-fascismo.

- Don GIOVANNI ERRANI, cappellano militare della GNR, decorato al v.m., condannato a morte dal CLN di Forlì, salvato dagli americani e deceduto in seguito a causa delle sofferenze subite.

- Don COLOMBO FASCE, parroco di Cesino (Genova), ucciso nel maggio del 1945 da partigiani comunisti.

- Don GIOVANNI FAUSTI, Superiore generale dei Gesuiti in Albania, fucilato il 5 marzo 1946 perché italiano. Con lui furono trucidati altri sacerdoti dei quali non si è mai potuto conoscere il nome.

- Don FERNANDO FERRAROTTI, o.f.m., cappellano militare reduce dalla Russia, ucciso nel giugno 1944 a Champorcher (Aosta) da partigiani comunisti.

- Don GREGORIO FERRETTI, parroco di Collevecchio (Teramo), ucciso da partigiani slavi ed italiani nel maggio 1944.

- Don GIOVANNI FERRUZZI, arciprete di Campanile (Imola), ucciso da partigiani il 3 aprile 1945.

- Don ACHILLE FILIPPI, parroco di Maiola (Bologna), ucciso la sera del 25 luglio 1945 perché accusato di filo-fascismo.

- Don GIUSEPPE GABANA, della diocesi di Brescia, cappellano della VI Legione della Guardia di Finanza, ucciso il 3 marzo 1944 da un partigiano comunista.

- Don SANTE FONTANA, parroco di Cornano (Pontremoli), ucciso dai partigiani il 16 gennaio 1945.

- Don GIUSEPPE GALASSI, arciprete di S. Lorenzo in Selva (Imola), ucciso il 1° maggio 1945 perché sospetto di filo-fascismo.

- Don TISO GALLETTI, parroco di Spazzate Sassatelli (Imola), ucciso il 9 maggio 1945 perché aveva criticato il comunismo.

- Don DOMENICO GIANNI, cappellano militare in Jugoslavia, prelevato la sera del 21 aprile 1945 e soppresso dopo tre giorni.

- Don GIOVANNI GUICCIARDI, parroco di Mocogno (Modena), ucciso il 10 giugno 1945 dopo sevizie inflittegli nella sua canonica.

- Don VIRGINIO ICARDI, parroco di Squaneto (Acqui), ucciso il 4 luglio 1944 a Preto da partigiani comunisti.

- Don LUIGI ILARIUCCI, parroco di Garfagnolo (Reggio Emilia), ucciso il 19 agosto 1944 da partigiani comunisti.

- Don GIUSEPPE JEMMI, cappellano di Felina (Reggio Emilia), ucciso il 19 aprile 1945 perché aveva deplorato gli "eccessi inumani di quanti disonoravano il movimento partigiano".

- Don SERAFINO LAVEZZARI, seminarista di Robbio (Piacenza), ucciso il 25 febbraio 1945 dai partigiani insieme alla mamma e a due fratelli.

- Don LUIGI LENZINI, parroco di Crocette (Modena), ucciso da partigiani rossi la notte del 21 luglio 1945.

- Don GIUSEPPE LORENZELLI, priore di Corvarola di Bagnone (Pontremoli), ucciso da partigiani il 27 febbraio 1945 dopo essere stato obbligato a scavarsi la fossa.

- Don LUIGI MANFREDI, parroco di Budrio (Reggio Emilia), ucciso il 14 dicembre 1944 perché aveva deplorato gli "eccessi partigiani".

- Don DANTE MATTIOLI, parroco di Coruzzo (Reggio Emilia), prelevato la notte del 1° aprile 1945 e scomparso per sempre.

- Don FERNANDO MERLI, mansionario della Cattedrale di Foligno, ucciso il 21 febbraio 1944 presso Assisi da jugoslavi istigati dai comunisti.

- Don ANGELO MERLINI, parroco di Fiamenga (Foligno), ucciso il medesimo giorno dagli stessi, presso Foligno.

- Don ARMANDO MESSURI, cappellano delle Suore della S. Famiglia in Marino, ferito a morte da partigiani comunisti e deceduto il 18 giugno 1944.

- Don GIACOMO MORO, cappellano militare in Jugoslavia, fucilato dai comunisti "titini" a Micca di Montenegro.

- Don ADOLFO NANNINI, parroco di Cercina (Firenze), ucciso il 30 maggio 1944 da partigiani comunisti.

- Don SIMONE NARDIN, dei Benedettini Olivetani, tenente cappellano dell'Ospedale Militare "Belvedere" in Abbazia di Fiume prelevato da partigiani jugoslavi nell'aprile 1945 e fatto morire tra sevizie orrende.

- Don LUIGI OBID, economo di Podsabotino e San Mauro (Gorizia), prelevato da partigiani e ucciso a San Mauro il 15 gennaio 1945.

- Don ANTONIO PADOAN, parroco di Castel Vittorio (Imperia), ucciso da partigiani l'8 maggio 1944 con un colpo di pistola in bocca ed uno al cuore.

- Don ATTILIO PAVESE, parroco di Alpe Gorreto (Tortona), ucciso il 6 dicembre 1944 da partigiani dei quali era cappellano, perché confortava alcuni prigionieri tedeschi condannati a morte.

- Don FRANCESCO PELLIZZARI, parroco di Tagliolo (Acqui), chiamato nella notte del 10 maggio 1945 e fatto sparire per sempre.

- Don POMPEO PERAI, parroco dei SS. Pietro e Paolo di Città della Pieve, ucciso per rappresaglia partigiana il 16 giugno 1944.

- Don ENRICO PERCIVALLE, parroco di Varriana (Tortona), prelevato da partigiani e ucciso a colpi di pugnale il 14 febbraio 1944.

- Don VITTORIO PERKAN, parroco di Elsane (Fiume), ucciso il 9 maggio 1945 da partigiani mentre celebrava un funerale.

- Don ALADINO PETRI, pievano di Caprona (Pisa), ucciso il 27 giugno 1944 perché ritenuto filo-fascista.

- Don NAZARENO PETTINELLI, parroco di Santa Lucia di Ostra di Senigallia, fucilato per rappresaglia partigiana l'il luglio 1944.

- Don UMBERTO PESSINA, parroco di San Martino di Correggio, ucciso il 18 giugno 1946 da partigiani comunisti.

- Seminarista GIUSEPPE PIERAMI, studente di teologia della diocesi di Apuania, ucciso il 2 novembre 1944 sulla Linea Gotica da partigiani comunisti.

- Don LADISLAO PISACANE, vicario di Circhina (Gorizia), ucciso da partigiani slavi il 5 febbraio 1945 con altre dodici persone.

- Don ANTONIO PISK, curato di Canale d'Isonzo (Gorizia), prelevato da partigiani slavi il 28 ottobre 1944 e fatto sparire per sempre.

- Don NICOLA POLIDORI, della diocesi di Nocera e Gualdo, fucilato il 9 giugno 1944 a Sefro da partigiani comunisti.

- Don GIUSEPPE PRECI, parroco di Montaldo (Modena), ucciso il 24 maggio 1945 dopo che era stato chiamato ad assistere un morente.

- Don GIUSEPPE RASORI, parroco di San Martino in Casola (Bologna), ucciso la notte sul 2 luglio 1945 nella sua canonica sotto accusa di filo-fascismo.

- Don ALFONSO REGGIANI, parroco di Amola di Piano (Bologna), ucciso da marxisti la sera del 5 dicembre 1945.

- Seminarista ROLANDO RIVI, di Reggio Emilia, di sedici anni, ucciso il 10 aprile 1945 da partigiani comunisti solo perchè indossava la veste talare.

- Don GIUSEPPE ROCCO, parroco a Santa Maria, diocesi di S. Sepolcro, ucciso da slavi il 4 maggio 1945.

- Don ANGELICO ROMITI, o.f.m., cappellano degli allievi ufficiali della Scuola di Fontanellato, decorato al v.m., ucciso la sera del 7 maggio 1945 da partigiani comunisti.

- Don LEANDRO SANGIORGI, salesiano, cappellano militare decorato al v.m., fucilato a Sordevolo Biellese il 30 aprile 1945.

- Don ALESSANDRO SANGUANINI, della Congregazione della Missione, fucilato a Ranziano (Gorizia) il 12 ottobre 1944 da partigiani slavi per i suoi sentimenti di italianità.

- Don LODOVICO SLUGA, vicario di Circhina (Gorizia), ucciso insieme al confratello don Pisacane il 5 febbraio 1944.

- Don LUIGI SOLARO, di Torino, ucciso il 4 aprile 1945 perché congiunto del Federale di Torino Giuseppe Solaro, anch'egli soppresso.

- Don EMILIO SPINELLI, parroco di Campogialli (Arezzo), fucilato il 6 maggio 1944 dai partigiani sotto accusa di filo-fascismo.

- Don EUGENIO SQUIZZATO, o.f.m., cappellano partigiano, ucciso dai suoi il 16 aprile 1944 fra Corio e Lanzo Torinese perché, impressionato dalle crudeltà che essi commettevano, voleva abbandonare la formazione.

- Don ERNESTO TALE', parroco di Castelluccio Formiche (Modena), ucciso insieme alla sorella l'11 dicembre 1944 perché sospettato di filo-fascismo.
- Don GIUSEPPE TAROZZI, parroco di Riolo (Bologna), prelevato la notte sul 26 maggio 1945 e fatto sparire.

- Don ANGELO TATICCHIO, parroco di Villa di Rovigno (Pola), ucciso da partigiani iugoslavi nell'ottobre 1943 perché "aiutava troppo gli italiani".

- Don CARLO TERENZIANI, prevosto di Ventoso (Reggio Emilia), fucilato la sera del 29 aprile 1945 perché ex cappellano della Milizia.

- Don ALBERTO TERILLI, arciprete di Esperia (Frosinone), morto in seguito a sevizie inflittegli dai marocchini eccitati da partigiani nel maggio 1944.

- Don ANDREA TESTA, parroco di Diano Borrello (Savona), ucciso il 16 luglio 1944 da una banda partigiana perché osteggiava il comunismo.

- Mons. EUGENIO CORRADINO TORRICELLA, della Diocesi di Bergamo, ucciso il 7 gennaio '44 ad Agen (Francia) da partigiani comunisti per i suoi sentimenti d'italianità.

-Don RODOLFO TRCEK, diacono della Diocesi di Gorizia, ucciso il 1° settembre 1944 a Montenero d'Idria da partigiani comunisti.

- Don FRANCESCO VENTURELLI, parroco di Fossoli (Modena), ucciso il 15 gennaio 1946 perché inviso ai partigiani.

- Don GILDO VIAN, parroco di Bastia (Perugia), ucciso da partigiani comunisti il 14 luglio 1944.
- Don GIUSEPPE VIOLI, parroco di Santa Lucia di Madesano (Parma), ucciso il 31 novembre 1945 da partigiani comunisti.

- Don ANTONIO ZOLI, parroco di Morra del Villar (Cuneo), ucciso da partigiani comunisti perché durante la predica del Corpus Domini del 1944 aveva deplorato l'odio tra fratelli come una maledizione di Dio.

Per quanti anni ancora queste inutili barbarie, rimaste impunite all'epoca, saranno dimenticate?
Per quanto tempo ancora questi porci assassini saranno festeggiati e chiamati eroi?
Quando capiremo che non ci sono stati buoni e cattivi, ma vincitori e vinti?
Ricordatevi di questi novantatre poveri cristiani il prossimo 25 aprile.
Credete ancora in quello che festeggiate?
IO NO!

Fonte dell'elenco:
www.rolandorivi.com

Il potere bianco e il sangue negro

2006-10-29T16:03:00.000+01:00

«Exterminate all the brutes», sterminate quelle bestie: così Kurz, protagonista del «Cuore di tenebra» [1902] di Joseph Conrad conclude il suo post-scriptum sulla missione civilizzatrice della «razza bianca» fra i selvaggi.
E’ uno dei Paesi più ricchi eppure i suoi abitanti sono fra i più poveri del pianeta: prima sotto il dominio personale di Leopoldo 2° re dei Belgi che detiene il Congo come proprietà privata e che lo sfrutta all'inverosimile causando la morte per sfruttamento e esecuzioni di massa a sfondo raziale di quasi 20 milioni di persone; in seguito sotto il Belgio, infine «indipendente», il Congo viene sempre saccheggiato.
Nel 1950 su 14 milioni di persone solo 1500 persone sono qualificate «evolute» dai belgi. Nel ‘58 inizia la lotta contro i colonizzatori; uno dei suoi leader è il giovane Patrice Lumumba. Il 30 giugno ‘60 re Baldovino dichiara l’indipendenza. Dura solo 20 giorni: scatta una secessione [telecomandata da compagnie minerarie belghe e statunitensi] in Katanga, poi è guerra civile. Il 17 gennaio 1961 il primo ministro Lumumba è assassinato dai ribelli. E il 18 settembre il segretario delle Nazioni Unite Dag Hammarskjold cade con l’aereo che lo porta in Congo, a una trattativa di pace. Unico “capo” dell’Onu morto “in missione” eppure anche lui viene subito dimenticato nell’amnesia collettiva che coinvolge chiunque abbia a che fare con il Congo: solo nel 1992 un’indagine conclude che quell’aereo fu sabotato, probabilmente da agenti inglesi e statunitensi, per conto di industriali belgi (nota 4).
Nel 1965 il caos si coagula nel golpe di Mobutu Sese Seku: inizia una clepto-crazia lunga 32 anni, che rende grandi servigi a Belgio, Francia e Usa mentre impoverisce i congolesi. Il dittatore regala al suo popolo un po’ di demagogia [il nuovo nome Zaire, gli abiti tradizionali o l’organizzazione, nel ‘74, dello storico incontro di boxe fra Gorge Foreman e Mohamed Alì] mentre le rivolte vengono represse nel sangue. La stragrande maggioranza del giornalismo mondiale si distrae: di Congo si parla solo a proposito del virus Ebola.Ancora nel ’91 il tiranno si salva dalla rabbia popolare con vaghe promesse e alimentando odi “etnici”: 20 mila morti e 200 mila sfollati ma purtroppo è solo l’inizio.
Nel 1993 e ‘94 nei vicini Burundi e Ruanda (nota 5) esplodono i massacri fra etnie hutu e tutsi: due milioni di profughi finiscono in Congo, combustibile per nuove tragedie. Nel ’96 la rivolta dei «banyamulenge» [di lontana origine tutsi ruandese] e poi l’offensiva delle truppe di Laurent Désiré Kabila precipitano il Congo nel sangue: nel ’97 già si contano un milione di morti e tre di profughi ma il mondo è sempre distratto. Delitti poco interessanti, chissà di chi sarà il «cuore di tenebra»? Il 16 maggio ’97, Mobutu crolla. L’uomo forte, appoggiato dagli Usa, è Kabila che però scontenta i suoi alleati. Nell’agosto 1988 scoppia la seconda guerra del Congo che si allarga a mezzo continente. Gli accordi di pace non danno esito. Il Paese è in pezzi: intere zone sotto il controllo di ribelli, mercenari o banditi. Fra agosto ’98 e maggio 2000 si contano un milione e 700 mila morti. I rapporti di Amnesty International calcolano in 16 milioni i congolesi vittime di violazioni dei diritti umani, privati di alimenti e farmaci.
Nel novembre ’99 inizia la missione di pace [Monuc]: una sfida immensa con 15 mila «caschi blu»e costi oltre il miliardo di dollari.
I nomi di chi arma «i signori della guerra» sono noti: accanto, ancora una volta, alla belga Union Miniére ecco l’anglo-americana Corporation di Nicky Oppenheimer, la svizzera Swipco, la francese Filma, la britannica Lonhro [attraverso una filiale in Ghana], l’australiana Bhp, due società canadesi, una cinese… Si possono trovare in un rapporto del 2000 dell’Ogt [Osservatorio governabilità-trasparenza] congolese ma persino in due indagini delle Nazioni Unite che però non hanno destato l’interesse dei grandi mass media.
La prima disgrazia del “povero” Congo è la geologia. Diamanti, cobalto [primo al mondo], rame [sesto], zinco [ottavo], oro, manganese, uranio, catrame minerale e ancora petrolio, carbone, stagno, niobio, piombo, nichel. E coltan, materiale fondamentale per far funzionare cellulari e playstation. Terre vulcaniche fertilissime. Immense foreste, seconde solo all’Amazzonia, più enormi potenzialità agricole, per ora pochissimo sfruttate. Un Paese stra-ricco che resta al 167° posto nelle classifiche sullo sviluppo umano: persino il reddito pro-capite [di per sé ingannevole] colloca la popolazione molto sotto «la soglia della povertà».
Possiamo ancora allegare solo la parola genocidio al nazismo? Sapete che in Belgio Leopoldo 2° è un eroe civilizzatore e i libri di storia non parlano di queste cose?
Chi controlla il mondo se non le potentissime compagnie economiche americane e europee...di cui non si sente parlare mai...ma che sono così forti da far passare sotto silenzio l'omicidio di un segretario dell'Onu e un genocidio lungo 60 anni.

dati da wikipedia, rai tre missioni, informationguerrilla.

Messico-USA Ecco come si risolvono i problemi..

2006-10-27T16:14:00.000+02:00

Come si è pensato di fermare il flusso di immigrazione dal Messico negli USA? dopo una attenta analisi e più di un anno e mezzo di discussioni (aggiungerei inutili) si è arrivati alla conclusione che la soluzione migliore sia costruire un muro.. un muro di 1200km su una frontiera di 3000.. stranamente questo provvedimento è arrivato alla mano di Bush un mese prima delle elezioni di medio-termine, ed è proprio quello di cui aveva bisogno.. un simbolo (perchè questa 'soluzione' copre neanche la metà della frontiera) del suo 'impegno' contro l'immigrazione..

E' veramente triste che si usi un muro per risolvere (o far finta di risolvere) un problema nazionale.. e ultimamente sono troppi i muri che si stanno costruendo per paura, intolleranza, interessi e ignoranza..
Per fortuna che viviamo in un mondo sempre più Internazionale! dove la globalizzazione all'Americana è sempre più un modello da seguire!

Grazie ai Buffoni

2006-10-24T11:51:00.000+02:00

L'Ungheria , a non molte ore di macchina da noi, si è risvegliata.
Male a quanto pare.
Si è accorta che i fantasmi di 50 anni fa non ammuffiscono nei ricordi di qualche pensionato rompiballe o di qualche libro di storia...no...sono ben vivi...è bruciano...come le ferite che ieri la polizia a cavallo ha inferto ai manifestanti del partito d'opposizione di destra ,Fidesz, che manifestavano durante le celebrazioni per il cinquntenario della rivoluzione democratica, soffocata nel sangue dal regime sovietico, nel 1956.

Mentre i buffoni con cravatta e spilletta, per inciso i vari capi di stato e governo, brindavano e si pavoneggiavano ascoltandosi a vicenda, in strada la gente come 50 anni prima veniva picchiata perchè manifestava contro il regime.
Si perchè oggi in Ungheria vi è un regime, il premier socialista Ferenc Guyrcsany dopo che in Aprile aveva candidamente ammesso di aver rubato e mentito all'intero paese al solo scopo di mantenere il potere e un posto di lavoro per lui e per tutto il partito...oggi è ancora lì...grazie a una costituzione debole...e a un'elitè socialista che non ci pensa nemmeno per scherzo a fare autocritica e andarsene.
E l'Europa? L'Europa è tutta lì! Che si ascolta, e che brinda...
L'interesse vince ancora...questa volta sul benessere del popolo ungherese...

homo homini lupus???

2006-10-24T11:18:00.000+02:00

lo stadio teologico, o fittizio, in cui tutte le realtà vengono ritenute opera di agenti soprannaturali;
lo stadio metafisico o astratto, modificazione del precedente, dove le forze soprannaturali vengono sostituite da entità astratte inerenti ai diversi enti del mondo, causa dei fenomeni osservati;
lo stadio scientifico, o positivo, nel quale l'uomo, abbandonata ogni velleità di conoscere l'assoluto, si applica a scoprire le leggi che, laicamente, regolano la natura, svelando la concatenazione causale dei fatti empirici mediante il ragionamento e l'osservazione.

Questi sono i tre stadi della conoscenza e,dunque, dell'uomo secondo Auguste Comte, uno dei papà del positivismo che qualcuno avrà studiato sonnecchiando scuola, secondo cui suddividere il genere umano.

Queste tre innocenti enunciazioni sono state alla base del pensiero positivistico di fine ottocento...condite e rafforzate dal pensiero di un'altro positivista, Spencer e amalgamate con un pò di sano darwinismo...insaporite con interpretazioni erronee di Nietzsche...cuocete il tutto con l'epoca del colonialismo e delle grandi scoperte scientifiche...ed ecco a voi con 50 anni di cottura nel 1933 il razzismo nazista.

Il nazional-socialismo additato come fonte suprema del male in terra...non aveva inventato proprio niente.

Il razzismo è sempre esistito, è quasi insito nell'uomo.

Pensate che nella sola Austria prima della 1°G.M. vi erano miriadi di partiti volk, cioè legati alla terra, alle tradizioni con esplicite connotazioni razziali e antisemite.

Nella stessa Francia dei primi del'900 l'odio antisemita era altissimo e costituiva come in Austria e Germania addirittura il programma di alcuni movimenti volk e conservatori-positivisti....tanto che alcuni studiosi si chiesero negli anni '60 come mai il nazismo si fosse sviluppato in Germania e non in Francia...io risponderei affermando che l'omino coi baffetti è nato in Austria e non a Saint-tropez.

Comunque , tutti i pregiudizi diffusi in Europa da viaggiatori, mercanti e missionari sui popoli di colore ricevettero una validazione "scientifica".

La cultura è il "soddisfacimento di un bisogno del corpo"6, ha scritto Malinowsky, cioè un prolungamento metaforico delle funzioni fisiologiche della digestione. Ponendo come base di tutto l'utilità pratico-organica appare evidente che ne deriva una immediata conseguenza: l'uomo occidentale, avendo realizzato la forma più elevata di cultura funzionale ai bisogni 'umani', cioè l'apparato tecnologico-produttivo che lo avrebbe liberato dalla schiavitù della natura, riceve una investitura 'oggettiva', 'scientifica', di superiorità rispetto ai popoli arcaici.
Se tutto va giudicato sul parametro dell'utilità e della funzionalità in chiave materiale, quale società può anche lontanamente rivaleggiare con quella "moderna", nata nell'orbita euro-americana?

D'altro canto John Epes Brown ha scritto in proposito dei popoli pellerossa d'America , che prenderemo come esempio di popolo allo stadio metafisico, quindi inferiore :

«Se si vuole imparare da questi popoli, bisogna viverci insieme: bisogna andare a caccia e fare dei viaggi con loro, partecipare a tutti i momenti della loro vita. E colui che fa questo viene immensamente premiato perché, nonostante gli Indiani vivano in una spesso grande povertà materiale, nella loro vita, nel ritmo della loro società, nella bellezza delle forme della loro antica cultura, è ancora oggi possibile trovare quelle grandi qualità per mancanza delle quali il mondo moderno si è impoverito pur essendo diventato materialmente più ricco»

Metafisica-VS-Fisica.....Scienza-VS-Religione....Bianco-VS-Non-bianco.....Uomo-VS-Uomo....

Questi opposti sono cresciuto con noi...con la nostra civiltà...e crescono ogni giorno dentro di noi...esiste una superirità razziale? o esiste una superiorità culturale? integrazione è ''vivere accanto'' o ''vivere come''...sottovalutare questi interrogativi o non porseli è un seppur piccolo contributo a nutrire quel mostro rinchiuso nei sepolcri della storia che può sempre tornare a marciare nel presente.

Bhopal... Il mondo non deve dimenticare...

2006-10-23T01:38:00.000+02:00

Volevo raccontare la storia del peggior disastro industriale della storia, dopo che ho letto il post sull'inquinamento fatto da Simo. Mi illudo, almeno minimamente, che certe cose servano da lezione. Ma si capisce che è solo un'illusione, o meglio una speranza.
Il massimo che possiamo fare nella nostra posizione e prendere atto di ciò che la storia ci insegna e farne tesoro.
Ma torniamo alla notte tra il 2 e il 3 dicembre del 1984, a Bhopal, India...
Anzi...
..meglio partire dal 4 maggio 1980, quando il presidente della Union Carbide, Warren Anderson, premeva il bottone per l’avvio alla produzione del Sevin, un insetticida molto efficace. Questo carbammato avrebbe dovuto avere grande successo nelle immense zone agricole indiane.
Purtroppo già nel 1982 le vendite non andavano come era stato previsto e venne licenziato il 40% del personale. Nel 1983 la fabbrica chiude, vengono disattivati tutti i sistemi di sicurezza e licenziati tutti i tecnici specializzati.
La fabbrica deve però essere trasferita, rimangono quindi sottoterra, stivate in 3 vasche, 63 tonnellate di isocianato di metile (Mic), l'elemento base per la fabbricazione del Sevin. L'altro gas tossico è il fosgene, un pericolosissimo gas incolore che, nel caso di una breve esposizione, può causare gravi danni ai polmoni fino a provocare l'edema polmonare. La caratteristica fondamentale del Mic, oltre alla sua altissima tossicità, è l'irritabilità della sua molecola che, a contatto con sostanze impure, ma anche più semplicemente con l'acqua, e a temperature superiori agli zero gradi (l'impianto di refrigerazione delle vasche era stato disattivato...), diventa estremamente reattiva.
La famosa notte tra il 2 e il 3 dicembre, uno dei pochi addetti ai lavori, deve pulire dei tubi con acqua, che però, a causa della scarsa manutenzione dell'impianto, finisce nei serbatoi del Mic. Il liquido diventa presto un gas ad altissima pressione che forma un geyser mortale. Inoltre quella notte il vento soffia verso il quartiere più povero e affollato di Bhopal, che viene completamente investito dalla nube letale.
Gli ospedali sono colmi di migliaia di agonizzanti che, diventati ciechi, soffocano e vomitano. I medici non sanno cosa fare. I tecnici della Carbide non hanno dato informazioni sulla composizione della nube tossica, non sono autorizzati, dicono, e quindi non è facile trovare un antidoto. Impossibile stabilire con esattezza il numero dei morti, furono sterminate intere famiglie, moltissimi senzatetto. I mussulmani vennero sepolti in fosse comuni, gli indù bruciati a centinaia. Persero la vita all’incirca 8.000 persone solo nella prima notte, tra 20 e 30.000 morirono nei mesi successivi, si ebbero più di 500.000 intossicati.
Warren Anderson non si presento mai davanti alla corte indiana e non venne mai richiesta la sua estradizione dagli USA. I familiari delle vittime hanno ricevuto dalla Union Carbide (che nel 1994 è stata inglobata alla Dow Chemical) circa 300 $ a testa.

Per ricordare i morti Bhopal e per non dimenticare quanto il progresso e la tecnologia possono essere di aiuto all'uomo, che invece, preso dalla fame di denaro, li trasforma in orrendi strumenti di morte!

Vegeta-cosa?

2006-10-21T14:00:00.000+02:00

''Nei tempi passati il vegetarianesimo veniva praticato esclusivamente dagli asceti, da certi monaci e studiosi o prescritto come terapia. Oggi, tuttavia, la situazione sociale è cambiata: il polo da cui si dipana e intorno a cui si raccoglie il vivere è il dio Denaro, non il Sacro, e l'uomo che non abbia perso l'aspirazione al Vero --laico o religioso che sia-- è chiamato ad un maggior impegno.
Il vegetarianesimo va dunque rivisto: esso non è solo da considerarsi alla stregua di un valido strumento di purificazione, ma anche come una possibile testimonianza di umile comunione con la vita e di emacipazione dal plagio del "Signore degli Inganni".
Essere vegetariano oggi è quindi anche un modo per prendere consapevolezza delle comuni radici e dell'unico tronco dei vari rami, foglie e frutti dell'Albero della Vita; il che implica che noi non potremo mai essere in pace se non includeremo in ogni nostro gesto o pensiero le diverse decine di migliaia (o forse milioni) di bambini, uomini e donne che ogni giorno, nel mondo, muoiono di fame, di aborto, di sevizie o per torture, incidenti stradali (sacrifici al dio Macchina), inquinamento, etc. L'uomo delle ricche città d'Europa e degli Stati Uniti dovrebbe sapere che per produrre la carne di cui egli si ciba vengono disboscati migliaia di ettari di foreste (fonti preziose di sostentamento per gli indigeni e di ossigeno per l'atmosfera) da adibire a culture foraggifere. ''

Queste alcune delle motivazioni e delle passioni ideali che guidano coloro che decidono di alimentarsi solamente con vegetali...una scelta molto strana...
Gli animali sono esseri viventi e i vegetali? Forse vogliono asserire che gli animali abbiano un anima? E poi...la natura umana è quella di essere onnivori perchè opporsi a ciò che siamo? Non mangiare carne per scelta salva il mondo? E da cosa?
Credo che vi sia molta ipocrisia di fondo in chi fa scelte di questo tipo...sperando che non ricadano poi su persone inermi che non c'entrano nulla...è di poco tempo fa la notizia che un bambino in Italia era morto per malnutrizione poichè i genitori vegetariani lo nutrivano , appunto, solo con vegetali...
Come l'equo solidale penso che il vegetarianesimo sia un facile escamotage per i ricchi occidentali complessati di lavarsi la coscenza agli occhi del mondo.

Chernobyl è Gardaland in confronto...

2006-10-20T19:35:00.000+02:00

Esistono posti nel mondo che assomigliano a gironi danteschi, luoghi dove è normale che il 90 per cento dei bimbi soffra di asma infantile e dove l'aspettativa di vita è uguale grosso modo a quella che esisteva nel medioevo. Nella classifica redatta dall'associazione ambientalista americana Blacksmith Institute tra i primi 10 di questi posti tre figurano in Russia, uno in Cina, uno in Repubblica Dominicana, India, Kyrgyzistan, Perù, Ucraina e Zambia. La triste classifica considera la natura delle sostanze inquinanti presenti sul territorio e soprattutto la rilevazione di metalli pesanti, che hanno conseguenze a lunga scadenza, sia nell'ambiente che nei corpi umani. Ovviamente queste aree dimenticate sono tutte molto povere e spesso sconosciute: posti di cui non si parla, che non possono nemmeno vantare la triste celebrità di Chernobyl, che si è aggiudicata solo il nono posto.
Gli esempi sono vari: si va dalla cinese Linfen, dove la gente soffoca per la polvere, ad Haina, nella Repubblica Dominicana, dove tutto è impregnato di piombo a causa di un impianto (ormai smantellato) di riciclaggio di batterie delle automobili. C'è anche una località che si chiama Ranipet, situata in India, che è il regno del cromo esavalente, per via della presenza di concerie di pellame. Questa sostanza, resa famosa dal film dedicato a Erin Brockovich, provoca tumori e malattie di tipo genetico. Inoltre c'è Dzerzinsk, in Russia, sito di un impianto di armi chimiche dell'era sovietica, e Kabwe, in Zambia, un covo di piombo e cadmio. E altre città ancora, martoriate da fonderie di metalli e miniere.

Ddl più che giusto!

2006-10-20T19:29:00.000+02:00

Il Consiglio dei ministri ha approvato due disegni di legge (ddl) presentati dal ministro della Salute Livia Turco. Il Parlamento esaminerà i provvedimento a partire dalla prossima settimana.Il primo riguarda la semplificazione della prescrizione dei farmaci per la terapia antidolore, finora impiegata per i malati terminali di cancro, compresi quelli che contengono principi attivi oppiacei derivati dalla cannabis. Il secondo invece consente di ottenere negli ospedali pubblici l'anestesia epidurale durante il parto. I ddl prevedono anche la lotta all'abusivismo professionale, in particolare per quanto riguarda i dentisti. Non meno rilevante per la sua azione di prevenzione è la norma introdotta con l'articolo 9: viene infatti esteso su tutte le 24 ore il divieto di vendita e di somministrazione di alcolici nelle aree di servizio autostradali. Attualmente la legge vieta la sola vendita al banco di superalcolici tra le ore 22 e le 6.
Direi un Ddl più che giusto che non merita di essere accompagnato da allarmismi e falsa propaganda che contribuiscono a creare un alone di ignoranza e mistificazione intorno a questo argomento.

L'OBESITA' IMMORALE

2006-10-16T22:05:00.000+02:00

Il 10 ottobre è l’Obesity day. Ormai anche i tossicomani hanno un giorno dedicato a loro come gli eroi. Ma l’obesità è immorale. Riduca l’uomo a una palla di lardo che non può più fare cose normali; l’obeso non ha volontà, non ha neppure sentimenti sani e naturali, ma distorti, angosciosi. Ma quello che sconcerta di più è che l’obesità è considerata una malattia, ma ricordiamo che obesi non si nasce, LO SI DIVENTA. E non è un problema psicologico, ma un errato modo di vivere. Così lo stato, ovverosia i contribuenti, paga anche le spese di “cura” di questi esseri umani che si lasciano andare oltre l’umanità.

Windows Vista - una finestra che 'vede' lontano

2006-10-15T15:10:00.000+02:00

Da Gennaio 2007 sarà in commercio il nuovo sistema operativo della Microsoft,"Windows Vista".. e questa volta ci sono dei cambiamenti 'veramente' radicali.. che riguardano la cosìdetta licenza d'uso.. cosa cambia dal conosciutissimo Windows Xp?
Chi comprerà il nuovo windows dovrà essere consapevole di svariate novità della licenza:

Le versioni di Windows Vista Home Basic, Home Premium, Ultimate e Business possono essere istallate su un pc e poi rimosse e istallate una volta sola, dopo di che cessano di funzionare, questo vuol dire che una persona che ha un pc con uno di questi s.o. può cambiare computer e reinstallare di nuovo Windows Vista una volta sola!
E' vietato installare Windows Home Basic e Vista Home Premium su una macchina virtuale
Windows Vista, grazie a nuovi programmi chiamati 'Software Protection Platform', si collegherà in continuazione e in automatico a un server controllando la validità di tutti i software, influenzandone le capacità qualora un programma risultasse nn propriamente licenziato, e se lo stesso Windows Vista risultasse non 'regolare' sarebbe disabilitato entro un certo periodo di tempo..

Concludo dicendo che le versioni più economiche di questo nuovo Windows costeranno dai 199 ai 239 dollari..

Potete leggere la licenza a questo link

Informazioni prese da www.doxaliber.it

Commercio Equo e Furbo

2006-10-13T18:31:00.000+02:00

Con Commercio equo e solidale si intende quella forma di attività commerciale, nella quale l'obiettivo primario non è la massimizzazione del profitto, bensì la lotta allo sfruttamento e alla povertà legate a cause economiche o politiche o sociali.
È, dunque, una forma di commercio internazionale nella quale si cerca di garantire ai produttori ed ai lavoratori dei paesi in via di sviluppo un trattamento economico e sociale equo e rispettoso, e si contrappone alle pratiche di commercio basate sullo sfruttamento che si ritiene spesso applicate dalle aziende multinazionali.
Dal 2001 al 2005 l'equo solidale ha toccato quota 660 milioni di euro di fatturato in tutta Europa, con 79.000 esercizi che lo pratricano e 100.000 volontari che vi contribuiscono offrendo il loro tempo e lavoro gratuitamente.
Il commercio equo e solidale si basa principalmente sulla vendita di prodotti agricoli e artigianali provenienti da tutto il mondo (in italia un esempio è il grano coltivato dalle comunità sulle terre confiscate alla mafia).
Questo tipo di commercio è da molti considerato un esempio di come si possa aiutare i poveri paesi in via di sviluppo.
Peccato che in occidente non si ragioni che su luoghi comuni.
Credo che il commercio equo-solidale sia sicuramente una cosa positiva ma costituisca una goccia nell'oceano della povertà.
Consideriamo il giro d'affari che questo commercio ha in Europa,660 ml, che analizzato in confronto al continente è piuttosto basso, poichè vanno coperte le spese di chi importa le merci e di chi campa vendendo queste merci, le quali sono prodotte garantendo si un minimo di diritti ma non porteranno mai a una vera equiparazione di chi le produce con i produttori nel resto del mondo.
I prezzi di questo commercio sono ancora troppo alti e non viene insegnato ai produttori dei paesi in via di sviluppo come competere seriamente sul mercato globale.
Insomma, molti mangiano sul lavoro dei poveri produttori , sul lavoro dei volontari e sulla bonarietà della gente che spesso usa il commercio equo-solidale per lavarsi la coscenza.
Dunque anche in questo caso dovrebbero essere i governi, o i popoli ricchi, a muoversi perchè in sede internazionale si dettino regole veramente eque e non solidali, i paesi del terzo mondo non hanno bisogno della nostra pietà, ma piuttosto regole giuste e umane.

Eolo è volata via...

2006-10-12T19:34:00.000+02:00

Capace di fare 100 Km con 0,77 euro, poteva raggiungere una velocità di110 Km/h e funzionare per più di 10 ore consecutive nell'uso urbano.Allo scarico usciva solo aria, ad una temperatura di circa -20°, che veniva utilizzata d'estate per l'impianto di condizionamento.Collegando Eolo ad una normale presa di corrente, nel giro di circa 6 ore il compressore presente all'interno dell'auto riempiva le bombole di aria compressa, che veniva utilizzata poi per il suo funzionamento.Non essendoci camera di scoppio né sollecitazioni termiche o meccaniche la manutenzione era praticamente nulla, paragonabile a quella di una bicicletta.Il prezzo al pubblico doveva essere di circa 18 milioni delle vecchie lire, nel suo allestimento più semplice. Qualcuno l'ha mai vista in Tv?

Questa vettura rivoluzionaria, che, senza aspettare 20 anni per l'idrogeno (che costerà alla fine quanto la benzina e ce lo venderanno sempre le stesse compagnie) avrebbe risolto OGGI un sacco di problemi, scompare senza lasciare traccia. A dire il vero una traccia la lascia, e nemmeno tanto piccola: la traccia è nella testa di tutte le persone che hanno visto, hanno passato parola,hanno usato Internet per far circolare informazioni. Tant'è che anche oggi, se scrivete su Google la parola "Eolo", nella prima pagina dei risultati trovate diversi riferimenti a questa strana storia . Come stanno oggi le cose, previsioni ed approfondimenti. Il progettista di questo motore rivoluzionario ha stranamente la bocca cucita, quando gli si chiede il perché di questi ritardi continui. I 90 dipendenti assunti in Italia dallo stabilimento produttivo sono attualmente in cassa integrazione senza aver mai costruito neanche un'auto. I dirigenti di Eolo Auto Italia rimandano l'inizio della produzione a data da destinarsi, di anno in anno.

Questo è ciò di cui si dovrebbe parlare in tv...sui...giornali...e ciò di cui si dovrebbero occupare i nostri politici...chi ci governa per migliorare la vita dei cittadini invece...non fa niente...prefrisce sniffare...con i soldi pubblici ovviamente...

Tu cosa faresti???

2006-10-11T10:59:00.000+02:00

2.360.000 unità...questa è l'ultima stima ufficiale degli stranieri regolari residenti in Italia...a cui vanno aggiunti circa altri 600.000 immigrati regolari, privi di permesso di soggiorno, di diritti e di doveri.

E' stato calcolato dalla guardia di finanza che più o meno un barcone di quelli che approdano a lampedusa dalla Libia e dalla Tunisia con a bordo 2oo/250 uomini (ovviamente la barca ne potrebbe trasportare nemmeno un terzo) frutta agli scafisti (che spesso sono altri poveracci del luogo gestiti da qualche boss locale) dai 400.000 ai 500.000 euro...un clandestino che per venire nell'eden italiano deve lavorare 2 anni per mettere in sieme la cifra necessaria a pagarsi il viaggio deve sopportare sopprusi e maltrattamenti. Il viaggio dalla Libia dura circa tre giorni se va tutto bene e una notte dalla Tunisia...anche se i clandestini passano settimane nascosti dai loro traghettatori a causa dei controlli molto severi (ma assolutamente inefficaci a causa della corruzzione diffusa) della polizia locale...

In Albania , che fino a pochi anni fa era il nodo cruciale dell'immigrazione clandestina in Italia...sono stati fatti molti investimenti e avviati numerosi progetti di cooperazione e controllo...attualmente i flussi provenienti dalla nostra ex colonia sono stati ridotti di 2/3 rispetto a prima...

Cosa fareste voi...se foste il ministro dell'interno con delega totale per risolvere il problema dell'immigrazione clandestina?

Marketing-minorile

2006-10-10T20:43:00.000+02:00

Una ricerca scatena la bufera sul marketing senza vergogna australiano.
Questa ricerca evidenzia come lo sfruttamento sessuale dei bambini a fine pubblicitario e commerciale stia crescendo a dismisura.
L'autrice della ricerca, Emma Rush, sostiene che un tale genere di pubblicità può rendere i minori più vulnerabili alle attenzioni di pedofili. «Insegna ai bambini che essere sexy è una cosa che i bambini fanno, ma essi non conoscono necessariamente tutte le ramificazioni di ciò che significa. Le immagini sessualizzate di minori incoraggiano i pedofili a vederli come disponibili, ed incoraggia le bambine a concentrarsi prematuramente sul proprio corpo e sul proprio aspetto». Il rapporto, intitolato «Corporate Pedophilia», afferma che le due maggiori catene nazionali di grandi magazzini, Myer e David Jones, stanno attuando un piano per «sessualizzare i bambini australiani», usando foto allusive e vendendo biancheria intima succinta per bambine in età pre-puberale. «Per fini di profitto aziendale, si mettono in posa dei minori come fossero adulti, sono fotografati con espressioni invitanti e incoraggiati a vedere sè stessi come sessuali, quando non lo sono», aggiunge l'autrice.

Il Garante della censura

2006-10-10T20:28:00.000+02:00

Niente servizio sull'uso di droga tra i parlamentari italiani. Lo stop alla trasmissione di Italia 1 è arrivato dal Garante per la privacy.
Il Garante, il signor Stefano Rodotà,un uomo oberato dalle scartoffie e che mette una tristezza infinita solo a vederlo, ha vietato che venga trasmessa l'inchiesta effettuate dalla trasmissione le ''iene'', inquantio violerebbe la privacy dei parlamentari...va detto che nel servizio non si vede la faccia di nessuno, che l'identità dei parlamentari risultati positivi è sconosciuta anche a quelli che hanno effettuato il test poichè i risultati dei tamponi che hanno diagnosticato l'uso di droga sono stati mischiati e analizzati inseguito...ottenendo un dato statistico e non un indagine personale...
Il caro ''Garante'' che di solito per emettere delle sentenze fa passare degli anni, in meno di 24 ore ha censurato un programma televisivo,un comportamento degno dei migliori regimi autoritari....che al ''Grante'' non piacciano le iene? Che qualcuno abbia sollecitato il ''Garante'' a evitare una sonora figura al parlamento? E il presidente della Camera cosa dice?
Insomma, a parte a droga, la cosa grave a parere mio è questa rapida e marziale censura calata dall'alto...

Addio Anna...

2006-10-09T23:30:00.000+02:00

Questa poesia l'ha scritta un mio caro amico...
E mi sento di dedicarla a una mia amica...che non ho mai incontrato...ma la sento amica...perchè questo è quello che ci direbbe...quello per cui ha combattuto...quello per cui è morta...

Addio Anna...grazie...

Ai miei figli sul letto di morte

Vi hanno svuotato metà cervello
per riempirlo di falsità, di illusioni
e dell'immagine narcisa di voi stessi.
Vi hanno lasciato la lingua per lamentarvi
ma vi hanno fatto marcire il fegato,
e con quello il coraggio della ribellione.
Vi hanno amputato le mani
perchè non riusciate più a creare
e a ricostruire ciò che è stato distrutto.
Vi hanno spezzato la spina dorsale
perchè non siate più capaci di portare una croce.
Vi hanno annebbiato la vista
perchè non possiate più riconoscere
un amico, un compagno dal nemico.
vi hanno mozzato le gambe
perchè non siate più in grado di rialzarvi,
e di camminare e di correre.
vi hanno cementato il cuore
perchè smetteste di amare.
Per ultime vi hanno tranciato le ali
perchè chi sogna di giorno
è un uomo pericoloso.
Se sceglierete di non sapere
segnerete la fine di tutti gli altri
e se siete estranei a tutto questo,
figli miei, siete molto vicini alla morte:
molto di più di quanto lo sia io,vecchia.

Senza insegnarvi ad usarla,
noi vi abbiamo dato la libertà;
loro si ono tenuti i soldi
e voi gliel'avete venduta.
Ricucitevi ora le ali
e combattete per ciò che vi è stato tolto:
il vostro destino e la dignità
di esseri umani.

Dedicata a Anna Politkovskaja ...un'altra martire della libertà nel 2006...

Non pagate il canone Rai!!!

2006-10-09T23:13:00.000+02:00

Vaffanculo!!!
Tutti insieme diciamo vaffanculo alla Rai.

La Radio Televisione Italiana che negli anni '60 insegnava agli italiani a leggere e scrivere...che entrava nelle case dalle alpi a Pantelleria per unire la nazione con le sue notizie e con i suoi cinegiornali...che mostrava al popolo gli avvenimenti più importanti facendoci sentire tutti un pò meno soli e un pò più vicini...non esiste più da un pezzo....da quando è finito il monopolio...
Ma perchè il canone lo paghiamo ancora??? Eppure dalla pubblicità di soldini ne prende abbastanza la radio televisione italiana??
Il canone avrebbe uno scopo ben preciso...quello di fornire i mezzi per avere un servizio culturale, informativo e istituzionale eccellente.
E invece serve per vedere la Panicucci...per vedere persone che anno perso il senso della vita su un isola a scannarsi...per avere una informazione scarsa e massimalista e spesso faziosa...per vedere filmacci mediocri e triti, importati ad alti costi dall'estero senza valorizzare la robina di casa nostra (un piccolo esempio, un fantozzi o un abatantuono in prima serata farebbero più odiens di titanic)...per vedere stallone e altri stronzi comparire a festival e programmi tutti luci e pannolone pagati centinaia di migliaia di euro....e poi...basta accendere la televisione che vi stò a raccontare io?
Certo...vogliamo fare concorrenza a mediaset? Facciamola....ma aboliamo il canone...perchè non si è più un servizio pubblico...
Perchè non tenere una o due reti pubbliche...finanziate dal canone e dallo stato...reti televisive serie...che facciano cultura...che informino...che facciano pensare...???
Se qualcuno poi vuole vedere un pò di spazzatura cambia canale...zip zip ecco un culo e una faccia da culo....ma perchè tutti ci dobbiamo assorbire questo schifo?? E pagare??
L'informazione è il 4° potere, e la tv è il mezzo principale attraverso cui questo si espleta...ma la tv fa schifo e ci rincoglionisce...o ma vuoi vedere che....che...ci preferiscono rincoglioniti???

DONNE...

2006-10-05T18:48:00.000+02:00

“Dio plasmò l’uomo con la polvere del suolo e soffiò nelle sue narici un alito di vita e l’uomo divenne un essere vivente…”“…E il Signore Dio disse: - Non è bene che l’uomo sia solo: gli voglio fare un aiuto che gli sia simile…”

Queste sono le parole scritte nel libro della Genesi, riguardo alla creazione di Eva, primo e straordinario esemplare di donna, creata al pari di Adamo, a immagine e somiglianza di Dio. Essere una donna quindi non è sempre facile, anzi, è molto più difficile di quello che si creda.

Mi sono sempre domandata cosa porti un uomo ad affermare che una donna sia una donna, non scambiando il tutto per una singola parte anatomica del corpo femminile (vedi anche espressioni colorite utilizzate per fare apprezzamenti a sconosciute!), dopo vari ragionamenti sono giunta a delle conclusioni quasi maschiliste... non me ne vogliano tutte le post femministe che leggeranno il blog, ma credo che, per molti aspetti, hanno ragione i maschietti a considerare l'emancipazione femminile come qualcosa che è fortemente opinabile...

Il fatto che una donna si dedichi alla casa, alla famiglia e ad accudire il suo uomo è sempre stato considerato come un aspetto naturale della natura femminile: la donna passava dalla casa del padre alla casa del marito, passando dalla padella nella brace, come credono la maggior parte delle mie simili...Tale natura remissiva della donna è stata poi contestata a tutto tondo negli anni '70, il moto femminista era caratterizzato da una forte consapevolezza femminile e dal desiderio delle donne di riscattarsi dalla loro condizione subalterna... è proprio questo quello che non riesco a capire: perchè una donna si deve sentire in una condizione subalterna per il suo essere donna? Una vera donna secondo me è quella che è in grado di capire cosa significhi veramente essere donna: saper accudire la prole, prendersi cura della casa e comportarsi in maniera conforme alla sua natura: come può una donna non essere in grado di cucinare o di fare le faccende domestiche? Il fatto non è questione culturale ma basata su caratteristiche anche genetiche che rendono la donna diversa dall'uomo e quindi più predisposta a svolgere compiti a lei congeniali. Un uomo non sarà mai in grado di svolgere i compiti da donna e se li saprà svolgere nn li svolgerà con la stessa precisione di una donna ibidem per l'uomo...

Chiamatemi maschilista e rertrograda ma sono solo una donna che crede che l'uomo e la donna siano stati creati con delle caratteristiche diverse e che quindi nessuna donna potà mai mascolinizzarsi e avere la pretesa di svolgere compiti e lavori da uomo, perchè in questo modo perderà la sua vera natura di donna, con tutte le conseguenze del caso... ecco perchè credo che la vera natura della donna deve essere sviluppata dalle donne stesse, per scoprirci donne più vere, più libere e non essere scambiate solo come uno squallido tocco di carne!

5 ottobre 1980 - 5 ottobre 2006... in memoria di Nanni De Angalis

2006-10-05T18:36:00.000+02:00

Nanni De Angelis

NANNI

C'era un grande guerriero
con lo sguardo sereno
che giocava con te.
Combatteva senz'armi
era senza cavallo
ma è lo stesso per te.
Ora è partito ma ritornerà
tornerà quando tu chiamerai.
Ora è partito ma se lo vorrai
tornerà quando sogni da te.
Era forte era grande
ma non era cattivo
lui correva con te.
Chi è cattivo ha paura
chi e troppo forte paura non ha.
Nanni è partito a combattere chi
quel mondo dove il gioco non c'è.
Nanni è partito ma ritornerà
tornerà quando tu chiamerai.
L'orco lo fece prigioniero
e una porta per scappare lui non la trovò
e allora divenne un uccello
che attraverso le sbarre nel cielo volò.
Nanni è partito ma ritornerà
tornerà quando tu chiamerai.
Nanni è partito ma se lo vorrai
tornerà quando sogni da te.

A un amico coraggioso...

2006-10-05T13:35:00.000+02:00

Partire...lasciare le proprie certezze e i propi dubbi...scappare dai propri problemi...cercare risposte altrove...semplicemente cambiare aria...scavalcare nuovi orizzonti...abbandonarsi a profumi lontani da noi ma vicini al nostro cuore...fuggire per ritornare...

Quante possono essere le metafore del viaggio???

Oggi viaggiare è partire in periodi preconfezionati dell'anno, super organizzati visitando paesi lontani solo con la macchinafotografica e non con lo spirito...è partire dal divano di casa per arrivare sul divano di un hotel esotico e accendere la tv satellitare e guardare i soliti programmi...

Ma il viaggio è da sempre stato metafora di cambiamento,di ricerca e di sublime scoperta che quasi racchiude in sè il senso dell'esistenza...

I poeti maledetti, Pascoli, i romantici, Dante, Nietzsche e quasi tutta la letteratura ha affrontato o si è nutrita del ''Viaggio''...

A me personalmente piace da morire partire all'improvviso, con qualche amico, con poche cose e poche certezze...
...ma siamo capaci di partire? di lasciare il certo per l'incerto? lasciare, anche per poco tempo ciò che amiamo o ciò che siamo qui per aprirci a nuove esperienze..per evitare di precluderci opportunità inaspettate? Voi ne avreste il coraggio? Io non lo so...

Credo solo che a volte perdersi è ritrovarsi...

Allah al Viminale

2006-10-04T17:41:00.000+02:00

Proprio ieri si è tenuta al Viminale, che è la sede del ministero dell'interno, una simpatica cena, ovviamente offerta in parte dai contribuenti, i cui invitati, da parte del ministro Amato, erano i rappresentanti dell'Ucoii (Unione delle Comunità ed Organizzazioni Islamiche in Italia).

Dopo l'Iftar, il pasto di rottura del digiuno del Ramadan, il presidente di questa organizzazione islamica, Nour Dachan, ha affermato che nel rispetto formale delle leggi e nella strumentalizzazione della democrazia persegue il traguardo dello Stato islamico, da realizzarsi passo dopo passo. Cominciando con il radicamento e il controllo delle moschee, l’ostentazione della pratica religiosa, la sottomissione dell’insieme dei musulmani e la conversione dei «miscredenti», l’affermazione di una «identità islamica» anche se in contrasto con i valori della comune identità nazionale italiana e con i diritti fondamentali della persona.

Bhè...io non ho parole...le zecche sono meno parassitarie...e il ministro tanto laico e tanto fesso da permettere che simili parole vengano pronunciate al Viminale non ha capito molto bene cosa intendono lor signori per integrazione...

DO UT DES

2006-10-02T23:44:00.000+02:00

Il Finanziamento pubblico dei partiti è sicuramente una cosa positiva poichè richiama i partiti alla trasparenza, li pone sotto il controllo dello stato ed evita il formarsi di lobby e spiacevoli avveture giudiziarie come ''mani pulite''...e sopratutto perchè dovrebbe fornire a tutti i partiti le stesse possibilità e condizioni di partenza...ma è così???

In Italia si votò con un referendum nel 1993 e quasi il 90% dei votanti espresse parere contrario al finanziamento pubblico dei partiti...ma così non si andava avanti...ebbene il parlamento nel 1999 approva una legge per i rimborsi elettorali (praticamente il finanziamento pubblico mascherato da rimborso) con la quale ogni partito ha diritto ha un rimborso pari a un euro per ogni cittadino iscritto alle liste elettorali in base alla grandezza del partito, la somma viene erogata a tutti i partiti che superano lo sbarramento dell'1% di voti (e sono tanti), in più viene ingiunto che il 5 % delle somme venga destinato ''alla promozione della donna in politica''..(soldi che qualcuno mi spieghi come vanno spesi perchè io non lo ho ancora capito). Inoltre i partiti italiani, sottolineo italiani perchè all'estero funziona diversamente, ricevono soldi oltre che dallo stato,dai tesserati, da imprese, da auto-donazioni e da iniziative commerciali proprie (vedi feste unità o la gestione di giornali o case editrici). Per non finire nel 1999 si è votata un altra legge con effetto retroattivo che a fondo perduto consegna 2 ml annui ai partiti per i precedenti rimborsi elettorali.

Insomma ad avere un partito si guadagna...e non si va a fare la spesa al discount...

...ma fino al 2002 vi era un limite di 6.000 euro sotto il quale si potevano donare soldi a un partito senza dichiararli alla Camera dei Deputati e,quindi,in forma anonima e incontrollabile. Dal 2002 questo limite è stato alzato a 50.000 euro...e cosa accade? Siccome un impresa o un privato esposto pubblicamente non è corretto moralmente e a volte è legalmente vietato che finanzi un partito per illeciti di ritorno...succede che chi vuole dare dei soldini a un partito in modo anonimo e incontrollato (per poi ricevere qualcosa in cambio ovviamente) legge alla mano, fa fare tante donazioni da massimo 50.000 euro a vari cittadini (i quali spesso sono solo prestanome ignari di tutto)...così legalmente il partito ha ricevuto tot donazioni di 50.000 euro da tot persone che sono però sempre la stessa la quale ha raggirato la legge.

Non lo si dice ,però è legale,ma oggi nel nostro paese imprese private e pubbliche finanziano partiti politici da ambo le parti...in particolare parlo delle tante imprese che vivono di gare di appalto...lo stesso discorso vale per i singoli...alla faccia della meritocrazia!

Ultimi Finanziamenti dichiarati ai partiti :

Forza italia 41 ml annui...spese effettive 50 + (da autostrade 150.00…175 ml da Berlusconi imprenditore)
An 23 ml annui...spese effettive 12ml...+(da autostrade 150.000...500.000 gruppo waste (Riciclaggio e smaltimento))
Ds 35 ml annui...spese effettive 10 ml + (ds bologna ricevono annui dalle coop 100.000….ds nazionali da autostrade 150.000...240.000 nell'ultima campagna elettorale li versa la manutencoop il cui presidente Claudio Lavorato dichiara :'' Offriamo un contributo ai partiti perché possano sviluppare la loro azione democratica nella società''...+ in media annua tutte le coop donano sempre per lo ''spirito democratico'' tra i 10 e i 15 mila euro....+ svariati ml di euro provenienti dalle 3.500 feste dell'unità sparse in un anno sul territorio nazionale.
Rifondazione Comunista annui 10 ml spese effettive 2ml 700mila
Udc 15 ml annui...+(da autostrade 150.000…1.000.000 da Caltagirone (imprenditore padrone de : il mattino, il messaggero e costruttore edilizio, nonchè cognato di Casini)
Lega n.p......+ (da autostrade 150.000……..100.000 euro dal giornale d’italia)
Udeur n.p.…..+(100.ooo da della Valle)
Margherita 20ml anno spese effettive elettorali 12 ml.....+ ( da autostrade 150.000)
L'Italia dei valori 4ml annui...spese effettive 2ml

Allora lo stato rimborsa complessivamente ai partiti 200 milioni di euro all’anno. La Camera dei Deputati costa 1 miliardo di euro, cifra che si raddoppia con il Senato. Le indennità dei parlamentari, che risultano ancora i primi in Europa, costano 250 milioni di euro. Sui costi della politica prima delle elezioni si era espresso il Presidente Prodi, che però ha fatto buon viso a cattiva sorte o come si dice a Modena, ha fatto ''cisti''.

La politica costa è vero, la Democrazia ha un costo anche economico, ma come sempre in Italia ''piatto ricco mi ci ficco''...ci devono mangiare tutti...e quasi tre miliardi di euro di costi sono 1 decimo dell'intera manovra finanziaria...un pò troppo no?

La necessità del male

2006-10-02T01:53:00.000+02:00

Andate sul sito www.report.rai.it cliccate su ''video'' e guardatevi il video della prima puntata di Report programma di rai tre, il video è intitolato '' Confronting the evidence ''...il video dura 1 ora e trenta ed è assolutamente sconvolgente per ciò che dice e per chiarezza...comunque anche i primi trenta minuti possono rendere l'idea della mostruosità accaduta l'11 Settembre 2001...io non giudico ma constato il concatenarsi in questi anni di accadimenti programmati e studiati e prendo atto della totale mancanza di certezza su quanto avvenuto l'11 Settembre...e pensando a televisione e giornali, mi rendo conto del potere di manipolare le menti che ha l'informazione...guardate questo video, trovate il tempo per farlo...non giudicate ma almeno chiedetevi perchè...

La Dis-unione Europea

2006-10-01T14:26:00.000+02:00

A Segarcea, nella Romania meridionale, zingara e contadina al confine con la Bulgaria, mancano automobili. E, a parte quella centrale che s'allaga appena piove, mancano strade asfaltate. Eppure da Segarcea e dalla vicina Bals, 20 mila abitanti in due, si parte. In massa. Anche i vecchi storpi che finiscono a mendicare ai semafori di Milano. Hanno tra i 40 e i 55 anni. Nati senza assistenza medica e levatrici, abbandonati negli orfanotrofi. Quando gli istituti sono stati chiusi si sono ritrovati senza famiglia e lavoro. Non hanno braccia e gambe, e se le hanno sono mutilate.Di arare i campi, non se ne parla. Di raccogliere l'uva per farci il vino locale — domenica ha innaffiato un gioioso matrimonio, il primo da inizio anno —, nemmeno. Di guidare i carri trainati dai cavalli per vendere a domicilio la merce, figurarsi. Allora gli storpi se ne vanno. Sui bus, per Milano. I biglietti si comprano nelle agenzie di Craiova, la città meno lontana, a 28 chilometri. Duecento euro il prezzo: un contadino, al mese, ne guadagna la metà. Per superare i confini, basta il passaporto. Una cosa «più semplice di quanto si pensi. Il racket e la criminalità riguardano la prostituzione». E comunque la polizia, che ha una bella palazzina come sede e un nuovo parco auto, fatica a stare dietro ai presenti e non pensa ai partenti.
Così ogni mese legalmente migliaia di esseri umani che non hanno tanta voglia di sgobbare nel loro paese,preferiscono venire in Itlia e in altre città della Comunità a mendicare o a prostituirsi, alimentando la criminalità organizzata...i governi lo permettono perchè l'Unione Europea, l'unione dell'interesse economico, garantisce il diritto della libera circolazione...e poco importa se a circolare liberamente sono criminali che sfruttano poveracci,poco importa se la merce è carne umana...questa è l'unione...sempre più larga, sempre più senza senso, sempre più disunita.

Spagna, il Parlamento approva i matrimoni e le adozioni gay

2006-10-01T13:03:00.000+02:00

MADRID - Il Parlamento spagnolo ha approvato la nuova legge che legalizza il matrimonio omosessuale, equiparandolo a quello tradizionale. Il provvedimento, fortemente voluto dal premier socialista José Luis Zapatero, ha ottenuto 187 voti a favore, 147 contro e 4 astensioni. E rivoluziona l'istituto delle nozze, stabilendo che le unioni gay hanno lo stesso status di quelle eterossessuali, con tutti i diritti che ne conseguono: eredità, pensione e adozione di bambini. (da: La Repubblica)

Visto che siamo in tema di adozioni mi sembra un argomento abbastanza interessante.. abbiamo già parlato del matrimonio omosessuale in un post precedente.. e adesso la domanda è: cosa ne pensate delle adozioni fatte da coppie gay?

Sò già che questo è un argomento di forti scontri, e visto episodi in post precedenti invito tutti quelli che commenteranno di moderarsi, nel rispetto delle idee altrui, che nn vuol dire nn essere liberi di dire la propria opinione.

Senza parole

2006-09-29T22:52:00.000+02:00

Oggi ho avuto un turno di lavoro in centro a Modena, in un negozio che vende articoli prodotti dai disabili. Mentre stavo aiutando il gestore del negozio (anche lui disabile) è entrato un uomo, un pò dimesso e affaticato, nel negozio.

dopo averci salutato cordialmente ha iniziato a raccontarci la sua storia, il suo problema...all'inizio ho detto tra me e me...''questo è scemo o cerca dei soldi...2 secondi e poi lo aiuto a uscire dal negozio a calci in c...''...poi...

Poi, con una umanità disarmante ci ha spiegato il motivo della sua presenza...il suo problema appunto...

Il suo problema si chiama Ilaria (il nome è inventato per ovvi motivi di riservatezza)...Ilaria ha 12 anni ed è una bambina molto vivace che comunica con le sue amiche e ha voglia di vivere...ma il suo papà (l'uomo che è entrato nel negozio) non la può aiutare a vivere...

Ilaria ha una forma gravissima di tetraplegia aggravata che la costringe immobile in un letto, consentendogli solo l'uso della bocca e del cervello...Ilaria ha un costante bisogno di cure specifiche che le permettano di combattere delle infezioni degenerative che la tormentano...cure ovviamente che non passa la mutua...il papà di Ilaria ha dovuto lasciare il lavoro che aveva in Germania come chef poichè la mamma della piccola è venuta a mancare...la bimba è attualmente accudita da istituti religiosi che però non possono pagare le sue cure...fino a oggi il papà di Ilaria ha venduto tutto ciò che aveva...e da quando è tornato dalla Germania cerca un lavoro qui in Italia per poter mantenere sua figlia.

Ci ha raccontato che è stato in alcuni famosi locali di Modena (essendo chef e avendo anche studiato come chef) di cui non farò i nomi per pietà, ma da questi locali è stato ''cacciato e offeso''...forse perchè questo papà ha negli occhi una disperazione che mette paura o perchè non si presenta in giacca e cravatta ma con una semplice tuta?

Fatto sta, che quest'uomo nell'attesa di trovare un lavoro (ed è finito nel nostro negozio per questo,ma io credo anche per sfogarsi) ha fatto più e più volte richiesta al comune di Modena affinchè l'assistenza sociale si prendesse cura della sua bimba e affinchè gli fosse riconosciuto un alloggio a lui e sua figlia...la risposta delle istituzioni è stata veloce e inumana come sempre :''non disponiamo di fondi necessari alle sue esigenze al momento, presenti domanda scritta più avanti''...il papà poi, con una voce sempre più ferita e stanca mi ha detto testuali parole : ''ho lavorato 20 anni in Germania duramente, a volte maltrattato perchè italiano...adesso che ho bisogno e torni qui,nel mio paese,...non che io sia razzista..ma vedo che il comune da casa e sovvenzioni quindicennali agli immigrati stranieri...e io? e quelli come me? mi sento tradito..mi vergogno di essere italiano...(con un dito indicando fuori) tutti sono troppo paurosi..troppo presi...troppo egoisti...''

Cordialmente,come è entrato,ci ha salutato e senza avanzare nessuna richiesta se ne è andato via...

Stasera pregherò per lui e per sua figlia...incredibile lo schifo in cui viviamo...

42° come sviluppo e competitività

2006-09-29T22:40:00.000+02:00

In testa c'è la Svizzera. Finlandia e Svezia completano il podio. Gli Stati Uniti sono sesti, mentre l'Italia scende dal 38/mo al 42/mo posto. La rivista Forbes ha stilato l'annuale classifica basata sulla competitività dei Paesi. Una graduatoria che combina una serie di fattori come l'efficienza delle istituzioni, le infrastrutture, la sanità, l'educazione primaria e secondaria, il mercato, la tecnologia, l'innovazione.
TOP 10 - Gli elvetici si guadagnano la prima posizione grazie allo sviluppo delle infrastrutture e della ricerca scientifica ma anche per i buoni risultati conseguiti nei vari settori. E così la Svizzera spodesta gli Stati Uniti, scivolati addirittura in sesta posizione. Fra i primi dieci ci sono anche Danimarca, Singapore, Giappone, Germania, Olanda e Regno Unito. In coda Chad, Burundi e Angola.
L'ITALIA - Il nostro Paese perde invece altre quattro posizioni rispetto al 2005 e scivola al 42/mo posto, subito dietro Lituania e Ungheria e appena davanti a India, Kuwait e Sud Africa. Un calo di competitività che, osservano gli analisti di Forbes, continua ormai da parecchi anni. La causa principale è l'enorme debito pubblico, che si riflette anche nell'efficienza delle istituzioni e del settore pubblico, e in generale la situazione delle finanze, peggiorata in modo preoccupante dal 2000. Male anche il mercato del lavoro. Buon giudizio invece su sanità ed educazione primaria (siamo all'ottavo posto complessivo).
28 settembre 2006 .
Mentre i nostri politici continuano a discutere di conflitto d'interessi, se sia giusto tassare i ricchi, se dare più o meno soldi agli immigrati, se la telecom vada aiutata dallo stato e se Berlusconi è più bello di Prodi e viceversa, il mondo va avanti...un paese piccolo come la Svizzera investe,guarda ai cittadini e a migliorarne le condizioni di vita...e noi? Come già detto le potenzialità di questo paese sono infinite...ma si lascino appassire al sole dell'ignoranza...ognuno tira l'acqua al suo mulino...ripeto : senza cervello il corpo muore...siamo fermi!! Fermi economicamente...fermi mentalmente....fermi spiritualmente... e vai!!!

Roberto Vecchioni: "sogna ragazzo sogna" ... ma noi siamo ancora capaci di sognare??

2006-09-29T11:40:00.000+02:00

"E ti diranno parole rosse come il sangue, nere come la notte; ma non è vero, ragazzo, che la ragione sta sempre col più forte: io conosco poeti che spostano i fiumi con il pensiero, e naviganti infiniti che sanno parlare con il cielo.
Chiudi gli occhi, ragazzo, e credi solo a quel che vedi dentro; stringi i pugni, ragazzo, non lasciargliela vinta neanche un momento; scopri l'amore, ragazzo, ma non nasconderlo sotto il mantello: a volte passa qualcuno, a volte c'è qualcuno che deve vederlo.
Sogna, ragazzo, sogna quando sale il vento nelle vie del cuore, quando un uomo vive per le sue parole o non vive più; sogna , ragazzo, sogna, non lasciarlo solo contro questo mondo, non lasciarlo andare, sogna fino in fondo, fallo pure tu!
Sogna, ragazzo, sogna quando cala il vento ma non è finita, quando muore un uomo per la stessa vitache sognavi tu; sogna, ragazzo, sogna, non cambiare un verso della tua canzone, non lasciare un treno fermo alla stazione, non fermarti tu!
Lasciali dire che al mondo quelli come te perderanno sempre: perché hai già vinto, lo giuro, e non ti possono fare più niente; passa ogni tanto la manosu un viso di donna, passaci le dita: nessun regno è più grandedi questa piccola cosa che è la vita.
E la vita è così forteche attraversa i muri per farsi vedere; la vita è così vera che sembra impossibile doverla lasciare; la vita è così grandeche quando sarai sul punto di morire, pianterai un ulivo, convinto ancora di vederlo fiorire.
Sogna, ragazzo, sogna, quando lei si volta, quando lei non torna, quando il solo passo che fermava il cuorenon lo senti più; sogna, ragazzo, sogna, passeranno i giorni, passerà l'amore, passeran le notti, finirà il dolore, sarai sempre tu...
Sogna, ragazzo, sogna, piccolo ragazzo nella mia memoria, tante volte tanti dentro questa storia: non vi conto più; sogna, ragazzo, sogna, ti ho lasciato un foglio sulla scrivania, manca solo un verso a quella poesia, puoi finirla tu..."

Questa canzone, per chi non la conoscesse, è di Roberto Vecchioni: un poeta straordinario che ha scritto tra le più belle canzoni della musica leggera italiana. Ha colto nel segno, la sua "Sogna ragazzo sogna" è un chiaro messaggio per tutti noi:

Dobbiamo vivere e continuare a sognare, non disperarci davanti all'evidenza delle cose di questo mondo, non dobbiamo nasconderci nella massa, dobbiamo godere appieno di ogni istante perchè la vita è una e una soltanto... dobbiamo valorizzare noi stessi, far emergere la nostra anima nelle piccole esperienze quotidiane, dobbiamo dimostrare a tutte le persone che amiamo il nostro amore come se fosse il nostro ultimo giorno, non dobbiamo dimenticarci dei dimenticati, degli umili e delle persone che non hanno la voce così forte da potersi far sentire... solo allora potremmo dire di avere vissuto e guardarci indietro, fra 30-40 anni, e poter dire: "Anche io ho vissuto, sognando forse un pò troppo, ma ho vissuto!"

ma secondo voi, l'uomo moderno è ancora capace di sognare?!

Con la gioia nel cuore dedico la canzone di Vecchioni, a tutte le persone che non hanno mai smesso di sognare e che credono, come me, che tutto sia ancora possibile e che l'amore verso la vita e la vita stessa siano ancora un regalo e non un fardello ingombrante da trascinarsi dietro con la sola forza di inerzia!

Cinema nel cuore

2006-09-29T03:42:00.000+02:00

Voglio suggerire a tutti coloro che amano profondamente il cinema un libro fondamentale: Il piacere degli occhi, di Francois Truffaut. Questo libro raccoglie vari articoli e schede critiche, Truffaut racconta la propria rivoluzionaria visione del cinema, lo analizza, parla dei propri film, dei film che lo hanno segnato, delle grandi personalità che ha ammirato nella sua vita. Discute di cinema sia come critico, che come regista (e in parte anche come attore), criticando lo stesso mestiere del critico cinematografico, che non potrà mai essere abbastanza "critico" fin quando non avrà fatto del cinema in prima persona... Truffaut scrive in modo assolutamente schietto, diretto, personale e molto appassionato. Una passione che l'ha seguito durante tutta la sua carriera di regista. E questo volume non solo costituisce una raccolta di opinioni, ma anche un mini manuale su alcuni dei più grandi cineasti di tutti i tempi.

Cerchio o linea?

2006-09-28T18:12:00.000+02:00

Andiamo sul pesante... Devo condividere il mio dramma esistenziale.
Gli atteggiamenti dell'uomo non mi sorprendono più, ma c'è tuttora una domanda che mi si pone ogni volta che nel mondo succede qualcosa che non va: l'umanità procede per cicli che si ripetono continuamente, o evolve in modo lineare, verso qualcosa? O ha un corso ancora diverso, magari casuale? So che almeno una volta nella vita ci avete pensato tutti. E so anche che non si può dimostrare né l'una né l'altra tesi. Anche perché è un domandone da un milione di dollari che abbraccia troppi ambiti: filosofia, storia, religione, antropologia, sociologia, bla bla bla e ci sono tanti punti di vista. E' questione di crederci insomma... Quindi:

E' meglio credere che l'uomo proceda lungo una china, verso un obiettivo, o che segua la sua natura e ricada sempre in un eterno ritorno?

C'è del marcio in Bielorussia...

2006-09-28T15:28:00.000+02:00

Ieri, mercoledì 27 settembre 2006, è stata trovata dai carabinieri la bambina bielorussa chiamata, per rispetto della privacy, con il nome fittizio di Maria. La bambina era stata nascosta dai genitori affidatari nella casa della nonna in Val d'Aosta. I genitori, una coppia di coniugi genovesi, si sono opposti al circolo vizioso infernale a cui vengono sottoposti tanti bambini nelle stesse condizioni di Maria. Questi bambini infatti, che dovrebbero essere i beneficiari di questi affidamenti, sono a tutti gli effetti vittime di un programma che il governo bielorusso ha accordato insieme a quello italiano. Mi spiego: nelle zone colpite dalle radiazioni provocate dall'incidente di Chernobyl sono nati bambini affetti da gravissimi problemi e malformazioni, che sviluppano tumori con grandissima facilità, dato il vertiginoso abbassamento delle difese immunitarie. Per informazioni dettagliate su tutti i dati inerenti all'incidente di Chernobyl consiglio di consultare la voce di Wikipedia inerente, e gli eventuali link segnalati dalla pagina di Wikipedia (vedi link in fondo). A questi bambini è stata data una speranza: passare 6 mesi all'anno in un luogo incontaminato dalle radiazioni, in modo da disintossicarsi. E così comincia lo smistamento di questi bambini, trattati dal proprio governo come merce di scambio. I genitori di queste creature sono spesso alcolizzati o tossicodipendenti, troppo incompetenti per gestire la vita dei loro figli, e anche quando si tratta di bravi genitori, non vi è possibilità di scelta: o far ammalare i propri figli o dargli la possibilità di disintossicarsi altrove. Quindi lo stato, per invitarli a cedere i propri figli, sovvenziona questi genitori e ficca i loro bambini in un orfanotrofio, in attesa che qualcuno, in giro per l'Europa, decida di adottarli a tempo determinato. Notare: non si tratta di adozione, si tratta di affidamento temporaneo, le coppie di affidatari sono tenuti a far ritornare dopo un determinato periodo i bambini in patria. Immaginatevi la vita di questi bambini trascorsa senza un vero genitore, senza una casa vera e propria, sballottati da una parte all'altra, oppure in attesa, dentro un orfanotrofio, dove si sentono abbandonati, indesiderati, insieme ad altri ragazzi infelici, che si sfogano su quelli più piccoli. Questi bambini, costretti a subire continue violenze, non hanno via d'uscita.
I due coniugi genovesi, facendo ricorso in tribunale, hanno cercato di sottrarre Maria a una vita che era diventata una condanna. E d'altronde, tutto quello di cui quella bambina aveva bisogno era una famiglia, e l'aveva trovata, ma le è vietato rimanervi. Ora la situazione è disperata, la coppia non sa cosa fare, e la bambina minaccia di uccidersi piuttosto che continuare a vivere in un orfanotrofio in cui viene seviziata in continuazione da altri ragazzi.
Ma la Legge parla chiaro: i bambini possono trascorrere qualche mese in Italia, a patto che tornino sempre in Bielorussia. Infatti, il governo bielorusso aveva sospeso gli affidamenti fino a quando la bambina non fosse stata restituita. Ma che vita è?! La volontà di Maria è chiara, ma gli accordi sono già stati stabiliti.
Questo episodio dimostra che molte volte le leggi sono fatte per convenienza, e che non importa a nessuno della vita delle persone coinvolte. E quello che ho visto ieri sera al telegiornale mi ha fatto capire che non frega niente neanche a molte persone che dovrebbero occuparsi proprio dell'affidamento di questi bambini. Hanno intervistato infatti alcune persone che partecipavano a un corteo di protesta verso i due genitori "responsabili" del blocco degli affidamenti. "Dovrebbero essere arrestati", "per colpa loro noi non possiamo più ospitare quei bambini!", dicevano. Questi sì che sono buoni cattolici! Dico "buoni cattolici" perché sono le parrocchie che in Italia si occupano di questi affidamenti, e quindi per molte coppie basta ospitare per un breve tempo i bambini e poi, senza farsi un minimo problema, lasciarli tornare alle loro realtà disastrose, così hanno la coscienza a posto perché il loro dovere di buon cristiano l'hanno compiuto. Che mentalità benpensante del cazzo! Bisogna ubbidire alla Legge, perché se è scritto in un modo bisogna comportarsi in quel modo, e se lo dice la Legge è giusto per forza. Bravi bravi...

Ma che colpa abbiamo noi???

2006-09-25T22:46:00.000+02:00

L’handicap è una male non riconducibile all’uomo.
Per quelle religioni che non pongono in rapporto diretto dio con l’uomo,l'handicap non è un problema teologico.
Nemmeno per islam ed ebraismo che non colgono dio come amore.
Per il cristianesimo invece l’Handicap costituisce un dramma da cui non è facile uscire.
Gesù in un primo momento, agli inizi della sua predicazione quando ancora era legato alla tradizione ebraica vede l’handicap legato al peccato (Giovanni 5,3 ‘’a Betzata giaceva una moltitudine d’infermi,li Gesù vide un paralitico in particolari condizioni disagiate che si trovava così da 38 anni…lo guarì con la forza della parola e gli disse…vai non peccare più perché non ti accada di peggio’’).
Gesù, che figlio di Dio è cresciuto come gli uomini, evolve poi il suo pensiero nell’orizzonte della sua sempre più prossima missione finale,cambia dunque la visione del Cristo sull’handicap (sempre in Giovanni 9-2 Gesù si trovava a Gerusalemme, e camminando con gli apostoli si imbatte in un uomo nato cieco..gli apostoli ,anch’essi legati alla concezione ebraica del dio punitore e del peccato come castigo,domandano al Cristo : Rabbì chi ha peccato lui o i suoi genitori perché nascesse cieco?Cristo risponde : Né lui né i suoi genitori hanno peccato. E’ così perché si manifestassero in lui le opere di Dio’’… Non v’è più il nesso tradizionale colpa-castigo.
Dunque Dio non punisce con l’handicap,ma lo permette.
Ma quali sono queste opere di Dio??
Non sono i miracoli di Gesù né quelli degli apostoli poiché se così fosse non sarebbe rispettata la singolare personalità del malato,che diverrebbe uno strumento, e in più non sarebbero inclusi tutti gli handicappati non incontrati da Cristo e esistiti prima e dopo di lui..ciò è teologicamente inammissibile.
Quando c’è un uomo che soffre Dio è dalla sua parte,perché quella sofferenza manifesta la stessa sofferenza del Padre che ha donato è continua a donare il suo Figlio per la salvezza degli uomini.
Ma l’handicap di alcuni individui quindi è la manifestazione di Dio attraverso la ‘croce’ della malattia? Ovvio che no. Gesù debella la malattia e mostra la potenza del Padre attraverso le guarigioni.
Allora?
Bisogna entrare nel vero e intimo significato del cristianesimo per capire un perché…
La necessità che Cristo ha dovuto affrontare ,l’ora della sua morte innocente, è la stessa necessità che si rivela nella carne del bambino innocente segnata per sempre dalla malattia.
Per la legge dell’uomo ciò non è giusto.
Il centro più intimo del cristianesimo dunque è dato dal nesso redenzione-morte…sofferenza-salvezza. La salvezza degli uomini viene dal dolore,dalla sofferenza ( concetto ribadito nell’enciclica Salvifici doloris di Giovanni Paolo 2°).
La sofferenza assume un significato è un respiro molto più vasto di quello che può sembrare,diviene fondamento cosmico e teologico.
La sofferenza dunque permette di partecipare all’opera della redenzione,di donare ad altri.
Ma perché per la salvezza ci vuole la sofferenza? Perché Cristo è dovuto morire?Perché doveva essere versato il sangue dell’agnello? In questo interrogativo è racchiusa la risposta alla nostra indagine,è racchiuso il senso del mondo e della storia.La risposta infatti individua il meccanismo, il ‘’cur’’ della natura e della storia che ha stritolato il figlio dell’Uomo.
Dio ha voluto la morte del figlio? Non poteva dare la salvezza agli uomini in un altro modo?
O forse Dio è stato costretto a far morire suo figlio…forse è stato costretto da una necessità che è la stessa che lo costringe a permettere la nascita dell’handicap…
Dio è sorgente di vita. Senza libertà non si ha la vita.
La manifestazione al mondo di un Dio impersonale è la condizione per la nascita della libertà.
Perché possa nascere la libertà,Dio rinuncia a essere presente come essere personale, esiste solo come principio personale, come sophia di Bulgakov o come deus sive natura di Spinoza.
Dunque la natura creata è libera. È libera sia in positivo che in negativo. È così libera che a volte muta, si evolve in meglio o in peggio.
Ma cristianamente parlando tutto ciò non basta.
Se la creazione è l’essere che vuole se stesso e l’amore è l’essere che vuole l’altro a scapito di sé stesso ( o come scriveva s.Agostino l’amore di se fino al disprezzo di Dio contrapposto all’amore di Dio fino al disprezzo di sé), se l’amore vero è un movimento negativo, è perdere la propria vita, allora qui vi è l’amore costante di Dio.
Dio crea e si ritrae, si nega, diviene assente, e immola il suo figlio per la sua creazione…la croce è dunque,l’epifania e l’apoteosi della negazione divina,cioè,dell’amore più puro , assoluto e disinteressato.
Perciò Dio è intimamente connesso alla nascita dell’handicap, ma non perché abbia bisogno di questa sofferenza per placare la sua ira causata dal peccato dell’uomo, quanto piuttosto perché è lui per primo a pagare il prezzo di sangue che la nascita della libertà richiede.
Il cristiano inserito in questo drammatico scambio d’amore sa che la cura dei portatori di handicap è una delle supreme attività che l’amore umano conosca, manifestando la totale gratuità dell’amore.
Nell’handicap il cristianesimo mostra al sommo grado il suo ‘’essere di un altro mondo ’’,infatti, come insegna San Paolo il cristianesimo è follia agli occhi del mondo materialista che ragiona in termini di guadagno e che non da niente per niente.
Nell’handicap, frutto ingrato della suprema libertà divina si da tanto e spesso per niente in cambio, nell’handicap si serve la vita perdendoci,proprio come Dio ha ‘’perso’’ se stesso per il mondo…nell’handicap si esce dal meccanismo governato dal ‘’principe di questo mondo materiale ’’… nell’handicap e nell’amore si esce dal mondo…

speculazione basata sul libro ''Il dolore innocente'' di V.Mancuso

Scientology=morte

2006-09-25T18:19:00.000+02:00

Quante volte vi è capitato camminando per il centro di Modena,o di qualche altra città, di imbattervi in simpatiche e distinte persone che offrendovi volantini amichevoli o "test gratuiti della personalità", "corsi di comunicazione", "cure disintossicanti", "corsi di apprendimento" o quant'altro, hanno tentato di introdurvi in un mondo nuovo, quello di Dianetics-Scientology.
Bhè, se li avete mandati gentilmente a quel paese vi siete salvati...ma molti,in tutto il mondo hanno prestato fin troppo ascolto a questa organizzazione pseudo-religiosa, con conseguenze spesso fatali.
Creata nel 1950 dallo scrittore di fantascienza americano L. Ron Hubbard, e inizialmente nota come Dianetics, "Scienza Moderna della Salute Mentale", assunse la dicitura Scientology e l'autodefinizione di chiesa (peraltro cosa normalissima negli Stati Uniti) nel 1954, quando vennero inglobati aspetti spirituali.
Si tratta di un amalgama di nozioni pseudoscientifiche e di concetti psicologici che dividono la mente in due entità ben distinte, la mente analitica e la mente reattiva (eredità di Dianetics). Scopo di Dianetics è svuotare ed eliminare la "mente reattiva" - responsabile dei comportamenti aberrati dell'individuo - e rendere la persona completamente analitica e auto-determinata, cioè "Clear", liberata.
Una grossa parte della filosofia di Scientology si fonda sul concetto di "overt/withhold", cioè azioni commesse "contro sopravvivenza" e la non rivelazione di tale azioni. Si ritiene infatti che commettere overt e withhold sia la fonte primaria del declino del thetan [spirito]. Altri due elementi fondanti sono la classificazione di chiunque in base al "Quadro della Valutazione Umana" ("Scala del Tono") stilata da Hubbard e il concetto di etica di Scientology, in cui la moralità personale viene valutata in base al livello produttivo dell'individuo, ovvero alle sue "statistiche". Ad ogni "statistica" corrisponde una "condizione etica", e ad ogni "condizione" corrisponde una "formula" da applicare per "risalirla".
Inizialmente chi incontra Scientology potrebbe pensare di non aver a che fare con un sistema spirituale. Molti iniziano sottoponendosi ad un "test gratuito della personalità" offerto su bancarelle di strada, o iscrivendosi a corsi di formazione manageriale che si rivelano poi sponsorizzati da Scientology; tutto ciò alla fine porta ad un regime chiamato "auditing", componente centrale della pratica scientologica. Durante queste intense sedute di assistenza i membri vengono incoraggiati a raccontare esperienze sublimate che potrebbero ostacolare il proprio progresso nella vita. Si utilizza uno strumento elettronico messo a punto da Hubbard, l'E-Meter; l'apparecchio, che ricorda una rozza macchina della verità, si dice sia in grado di localizzare la "massa mentale" e le "aree di sofferenza". Il seguace regge gli elettrodi atti a misurare variazioni elettriche della pelle mentre un auditor osserva i movimenti della lancetta che si muove sul quadrante.
Essere scientologista è costoso. Nel corso degli anni i membri comuni possono spendere decine, se non centinaia, di milioni di lire in corsi. Scientology si riferisce a queste quote come a "donazioni"; ciononostante il listino prezzi deve essere rigidamente rispettato e prevede sconti e riduzioni che ricordano i 3 x 2 dei supermercati. Note interne chiamano "scroccone" chi ha conti arretrati non pagati. Alcuni scientologisti a cui mancano i fondi per pagarsi i corsi vengono pesantemente incoraggiati ad entrare nello staff o nella cosiddetta Sea Organization, il corpo ecclesiastico i cui membri (anche minori) indossano false divise da ufficiali di Marina, alloggiano in quartieri spartani, lavorano duramente per salari miseri.
Dianetics e Scientology sono state oggetto di controversie fin dagli esordi. A fronte di numerosi praticanti e seguaci soddisfatti della loro affiliazione e convinti di aver ottenuto grossi miglioramenti e vittorie personali, le creature di Hubbard sono state pesantemente criticate da più parti:

dal mondo medico, che ha più volte ravvisato in esse gravi rischi dovuti alla pratica psicologica affidata a dilettanti, che potrebbe indurre stati di destabilizzazione mentale; per la salute in generale (la convinzione di essere onnipotenti, o di poter risolvere con l'"auditing" qualsiasi problema, pare abbia convinto diversi membri ad abbandonare le terapie convenzionali con conseguente aggravarsi o cronicizzarsi della patologia, se non addirittura la morte, che cure più ortodosse avrebbero potuto evitare).
Da familiari e associazioni di familiari che le accusano di circuire i propri membri ed esercitare un eccessivo controllo sulla loro vita, sull'emotività e sui rapporti personali (controllo mentale), spingendoli a troncare i rapporti con le famiglie di origine e i valori preesistenti, oltre che di condurli alla totale rovina finanziaria.
Da ex membri di alto livello che hanno denunciato incredibili abusi.
Infine da alcuni governi, tra cui quello tedesco, che hanno ravvisato nella dottrina del gruppo un serio pericolo per le istituzioni democratiche, tacciandolo di portare avanti ideali totalitari in contrasto con i dettami costituzionali del paese.

Uscirne,ovviamente non è facile, cercando in rete potrete trovare migliaia di testimonianze di ex membri o su omicidi-suicidi di membri che hanno tentato di uscire da questa organizzazione che ottenebra la mente e svuota il portafoglio...la legislazione in materia di queste sette è assolutamente insufficiente e inadeguada a proteggere i cittadini più deboli e creduloni...dunque, se li incontrate per strada ditegli pure di svegliarsi...e mandateli a farsi fottere...

Welby,il Presidente e la dolce morte...

2006-09-24T14:13:00.000+02:00

«Caro Welby - scrive il Presidente della Repubblica - ho ascoltato e letto con profonda partecipazione emotiva l'appello che Lei ha voluto pubblicamente rivolgermi. Ne sono stato toccato e colpito come persona e come presidente. Lei ha mostrato piena comprensione della natura e dei limiti del ruolo che il Parlamento mi ha chiamato ad assolvere, secondo il dettato e lo spirito della nostra Costituzione. Penso che tra le mie responsabilità vi sia quella di ascoltare con la più grande attenzione quanti esprimano sentimenti e pongano problemi che non trovano risposta in decisioni del Governo, del Parlamento, delle altre autorità cui esse competono»
Queste sono alcune delle parole che il presidente della repubblica G.Napolitano ha usato per rispondere all'appello di Piergiorgio Welby, malato da anni che chiede di morire...
Ripropongo il post che avevo scritto sull'eutanasia per chi non l'avesse ancora letto...

Togliere o non togliere?

Questo è sicuramente uno dei temi più delicati del dibattito morale del nostro secolo.voglio iniziare a trattare l'eutanasia dandone una breve definizione e distinzione :Eutanasia : dal greco 'buona morte'l'eutanasia si divide in :
-passiva : il medico non somministra al malato le cure necessarie per vivere
-attiva: il medico volontariamente uccide con farmaci il malato
-volontaria : il malato richiede il proprio omicidio al medico
-suicidio assistito : il malato si autosomministra medicine mortali
in Italia tutte è 4 queste forme di eutanasia sono legalmente vietate.
La Chiesa Cattolica, facendo derivare la vita direttamente da Dio, non può logicamente consentire che uomini tolgano o si autoprivino di un dono divino, è però assolutamente contro qualsiasi forma di accanimento terapeutico.
personalmente da laico credo che lo stato non possa legalizzare il suicidio (non ha senso che autorizzi la morte dei suoi stessi cittadini,una specie di autodistruzione sociale), ma ritengo che, dato che tra i diritti inviolabili dell'uomo garantiti dalla nostra costituzione vi è la libertà, ogni cittadino dovrebbe poter disporre della propria vita come meglio crede.
Si dovrebbe formare un comitato politico,etico e medico che legiferi in materia una volta per tutte, e permetta solo nel caso in cui ogni terapia risulti inutile,non vi siano altri interessi in gioco, e solo con l'esplicita volontà del malato, la morte assistita o l'eutanasia passiva. Sottolineo solo con l'esplicita volontà del malato poichè come ho detto la vita è di proprietà d'ogni singolo e solo il singolo può decidere, in caso d'impedimento della stessa vita , di porvi fine.
Come cattolico ritengo che oggi si sia dimenticato che il dolore e la sofferenza facciano parte della nostra esistenza e negarli significa negare un qualcosa che c'è,che ci fa maturare,che ci fa vivere,che ci fa amare.
Nessuno vorrebbe trovarsi in certe brutte situazioni,ma ci sono e non si possono risolvere staccando semplicemente la spina e tutto è finito, ci siamo liberati di quella 'cosa ' che ci causava dolore e problemi... perchè quella 'cosa' è una persona...

Iraq no, Libano sì... Pacifista di sinistra, dove sei finito?

2006-09-22T18:38:00.000+02:00

L'altro ieri, il Ministro della Difesa Arturo Parisi, ha dichiarato ufficialmente conclusa la missione "Antica Babilonia", iniziata tre anni fa. I nostri militari (ne sono rimasti circa 1500) torneranno a casa dall'Iraq, gradualmente, entro Natale.
Secondo il Ministro, la missione è "compiuta". I nostri soldati hanno addestrato oltre 13000 poliziotti e circa 1700 militari iracheni, oltre ad aver portato viveri, medicinali, materiali per la ricostruzione, garantito la sicurezza di una moltitudine di volontari e dello stesso popolo iracheno.
Ma dov'è il problema, vi chiederete voi?
Il problema è che i leader della neonata democrazia irachena, avevano chiesto con insistenza al Governo italiano di posticipare la data di partenza del nostro contingente.
Infatti vi sarete accorti, guardando qualsiasi telegiornale, che l'Iraq non è proprio un posticino tranquillo. C'era ancora tanto lavoro da fare!
Ma i militari mandati da Berlusconi dovevano tornare indietro, se no che senso avrebbero avuto tutte le bandiere arcobaleno con la scritta "Pace" (se no sembravano proprio quelle dei gay pride..) che la sinistra aveva fatto sventolare dai balconi dei propri ingenui elettori?
Volevo ricordare ai lettori più smemorati, che la missione "Antica Babilonia" era definita dall'Onu "missione di pace", cioè noi non avevamo preso parte alla guerra contro Saddam.

La sinistra è sempre stata contro la "guerra"(fatta dal centrodestra...) perchè secondo l'art. 11 della Costituzione:"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali".
E quindi vai con manifestazioni, girotondi, occupazioni, sdegno totale e affissione di bandiere arcobaleno a più non posso.
Ora che al Governo c'è il centro sinistra, Romano Prodi, non ci pensa neanche un secondo e accetta di partecipare e comandare la missione "Leonte", in Libano, altrettanto pericolosa e diciamolo forse anche inutile, in quanto i poteri dei nostri militari sono molto limitati.
E qui chiedo?
Pacifista, dove sei finito?
Dove hai messo la tua bandierina arcobaleno? Non la trovi più in soffitta? Avevi forse finito la carta igenica? Oppure eri solo una marionetta al servizio del tuo falso partito? L'Unità non ha detto di metterla fuori e tu non lo fai... Perchè Berlusconi è un saguinario a mandare i militari in Iraq, mentre quando lo ordinano Prodi e D'Alema, allora sono i liberatori del Medio-Oriente dall'incubo terrorismo.

Beh, allora devo dire che mi fai proprio pena pacifista-elettore di sinistra. Non hai dignità e ancor peggio non hai idee tue. Sei una marionetta, un clown che non usa il cervello.
E ancor più schifo mi fanno quelli che hai eletto.
Una volta era diverso.... La sinistra era disgustosa, ma almeno te lo sbatteva in faccia. I suoi sostenitori, per quanto sbagliassero, a mio parere, erano più uniti nelle loro idee.
Meno viscidi...
Meno vermi.

Non ho finito.

Il Governo Prodi, dopo aver tagliato del 20% il compenso dei nostri militari all'estero, ha pensato bene di aumentare gli stipendi dei volontari della Protezione civile (sempre in missione all'estero..)
Vi sembra giusto che chi rischia la vita in prima linea prenda 40 euro in meno al giorno, rispetto a un funzionario della Protezione Civile che non è esposto ai proiettili e ha pure la scorta???

Diciamo tutti insieme:
"Grazie Governo Prodi! Va tutto bene ora che ci sei tu, ma guardatevi bene dal tirar fuori le bandiere della pace, eh!"

Indonesia, uccisi tre cattolici. Il papa accusa la società: "basta con il liberalismo senz'anima"

2006-09-22T16:15:00.000+02:00

A Palu (Indonesia) tre cattolici sono stati giustiziati ieri sera, nonostante i numerosi appelli, tra cui quello del papa Benedetto XVI.
I tre erano stati accusati di avere organizzato violenze anti-islamiche durante i moti interreligiosi che nel 2000 avevano sconvolto l’Indonesia. Secondo Amnesty International, il processo non sarebbe stato equo, nonostante questo nessuno sembra indignato o sorpreso per l’accaduto.

Le parole del papa accusano la nostra società secolarizzata del prevalere sempre e comunque di un “liberalismo senz’anima” , facendo prevalere quindi l’indifferenza etica e morale, eludendo le premesse etico-religiose della nostra libertà, tra cui quella religiosa, contrapponendo ad essa un integralismo e un fanatismo religioso che si ripercuote sempre di più anche nella sfera della politica internazionale.
Tale aspetto è stato reso evidente dalle minacce di Al Qaeda al papa e dalle numerose notizie di cristiani perseguitati nei Paesi dell’Islam.
Il pontefice ha citato semplicemente le parole di John Locke e della sua “Lettera sulla tolleranza” del 1685… al filosofo è andata bene: è morto nel 1704, ma a noi, cittadini di oggi, uomini e donne del 2006, va veramente bene che essere privati delle nostre radici cristiane, della nostra libertà di espressione, della nostra cultura? E’ veramente giusto che l’erede del trono di Pietro e noi con lui dobbiamo essere divorati nella spirale dell’odio e rettificare qualunque cosa diciamo e che quindi possa venire anche solo vagamente fraintesa? IO NON CI STO!

MA DOVE SONO FINITI I DIRITTI UMANI TANTO MASTICATI?

2006-09-22T13:11:00.000+02:00

Sono estremamente indignata, per il fatto che il presidente iraniano, ma non solo lui, sieda in una bella sala congressi, con tanto di poltrone e targhette, e si permetta di minacciare il suo “compagno di banco” israeliano. Ma trovo ancora più irritante il fatto che stia insieme agli altri paesi civilizzati, e uso questo termine per indicare quei paesi prevalentemente occidentali che non si permetterebbero mai di minacciare alcun paese così, senza motivo, e mi riferisco all’Italia, che in questo è veramente un modello positivo. So bene che il pensiero di fondo degli altri paesi membri vicini-di-poltrona è questo: “Finchè l’Iran starà in mezzo a noi potremo sempre controllarlo, cercare di integrarlo, di convincerlo che la sua politica estera a parole è sbagliata. Potremo sanzionarlo se non rispetta il diritto internazionale.”, ma fio a che punto si può accettare di essere sviliti dalla presenza di questo sgradevole vicino, che non si sa comportare in un congresso internazionale? Fino a che punto dobbiamo sopportare che siedano vicino a noi e che intrattengano rapporti commerciali con noi paesi in cui i diritti umani di cui si è tanto blaterato non sono in alcun modo presi in considerazione? (per quest’ ultima affermazione mi riferisco alla Cina, ma ce ne sono molti altri…) Perché in nome del compromesso pecuniario dobbiamo accettare un simile affronto, proprio noi europei che abbiamo combattuto per questi diritti quando tutta l’Europa tranne il Regno Unito era stata sopraffatta dalla dittatura? Cos’è cambiato? Perché accettiamo ora ciò per cui in passato sono morti i nostri familiari?

Keith fa outing

2006-09-21T00:57:00.000+02:00

Keith Richards non prenderà più droghe!
E chi se ne frega!
Una delle colonne portanti del rock, Richards appunto, ha deciso di non fare più uso di sostanze stupefacenti...ma non perchè sia costretto fisicamente o abbia compiuto una svolta salutista...no no...il sign.Richards non si drogherà più per protesta...si...perchè le droghe di oggi, secondo lui, sono troppo chimiche e tolgono l'apice del 'trip', non sono più come le care vecchie anfetamine degli anni '60 che mandavano Morrison sulla luna...no oggi le droghe bruciano ancora di più il cervello senza dare più niente...
Prescindendo che la droga e sempre droga e che il cervello lo brucia comunque...sono daccordo con Richards...
Ho visto troppi miei amici che non riescono a finire nemmeno una frase...vedo che si va in discoteca per prendere bombe,paste pasticche e pastoni, neanche si andasse in pasticceria...i laboratori chimici vendono più alle discoteche che alle farmacie...
Non sappiamo più nemmeno drogarci!
E poi, se uno strafatto come Richards che in materia di droga è un guru dice che gli fa schifo la 'roba' di oggi..bhè...allora farà veramente schifo...

Zombi-paese

2006-09-19T00:23:00.000+02:00

Nella notte del 29 agosto suonò due volte l'allarme. Accorsero i vigilantes ma non c'era nessun ladro. Se ne accorsero i dipendenti il giorno dopo: nella palazzina dove si produce la Bibliografia Nazionale Italiana, ovvero l'ente che deve testimoniare la produzione culturale del Paese non erano entrati i malviventi ma i topi. EscreL’entrata comunque è ancora ingabbiata, non per i topi ma per la caduta di un pezzo di cornicione sempre nel mese di agosto.menti sulle scrivanie, tracce sulle sedie.Ed è di sabato scorso l’allarme, riportato dai quotidiani fiorentini, lanciato dalla direttrice della biblioteca Antonia Ida Fontana: «Non abbiamo più fondi, rischiamo di non arrivare a fine anno e di non riuscirLa questione è molto semplice: mancano i soldi. Pochi fondi negli ultimi anni, ora rubinetti chiusi: dal 2003 i finanziamenti ordinari del Ministero sono diminuiti tra il 25 e il 35% all’anno. Oggi la Nazionale riceve 2 milioni di euro, contro i 140 della Nazionale di Parigi e 120 della British Library di Londra.e neppure a pagare le bollette della luce.E pensare che la Nazionale di Firenze è la più importante biblioteca italiana per completezza di fondi (soprattutto antichi): circa 6 milioni di volumi a stampa (costituisce l’Archivio Nazionale del Libro Italiano, anche grazie al deposito obbligatorio degli stampati, sempre meno attuato, specie dagli editori più piccoli), 25mila manoscritti (la sala più importante d’Italia), 3.700 incunaboli, 29mila Cinquecentine, un milione di autografi e 115mila testate di periodici. Il tutto su 115 chilometri di scaffali.
Il personale dipendente è ridotto a 225 unità,ne servirebbero almeno,per garantire un servizio decente, 500...Un dato significativo: la Biblioteca Nazionale Francese che ha gli stessi compiti istituzionali di quella fiorentina (anche se in Italia le Biblioteche nazionali centrali sono due: Firenze e Roma) ha 2.700 dipendenti. Oltre 2.000 la British Library. Dunque una notevole mancanza di personale (e quello che c’è è vecchio, dato che l’età media supera i 55 anni e l’ultimo concorso risale al 1986) che causa diversi problemi: meno attività, catalogazione in perenne arretrato, limitazione dell’apertura al pubblico, ridotta distribuzione e tutela dei libri.
Che bello!!! La biblioteca che custodisce il sapere e il cuore della cultura occidentale degli ultimi 10 secoli è diventata una latrina per topi...i quali non hanno colpa...perchè loro hanno trovato solo un mucchio di cartigenica scarabocchiata per pulirsi il loro piccolo ano peloso...la colpa è di chi questi tesori li dovrebbe proteggere...il governo Berlusconi ha tagliato...vediamo la prossima finanziaria...
Comunque questo è solo un esempio di come sia trattata la cultura e la scienza e la ricerca in Italia...il paese che ha le maggiori capacità innovative e culturali le spreca...come? Semplice...fregandosene del suo patrimonio artistico-culturale,scientifico, e sopratutto umano...eppure non ci vuole un genio a capire che un corpo senza cervello è uno zombi...e senza innovazione e ''cervello'' come pensiamo di fare ripartire l'economia?...mah...

Appetiti mai saziati...

2006-09-18T19:57:00.000+02:00

Monaco 30 Settembre 1938 : L'Europa democratico-liberale guidata da Chamberlain e Daladier china il capo davanti alle richieste del Reich tedesco, credendo ingenuamente di dissetare l'ideologia nazista concedendo ciò che Hitler reclamava. Mai stato errore più grosso...

Europa 18 Settembre 2006, Chirac e Prodi che si apprestano a incontrare il leader iraniano parlano di dialogo e possibili concessioni...senza fare allarmismi...la storia ci ha insegnato con più di 50 milioni di morti che una ideologia non si sazia...lo capiranno i nostri eroi? lo capiremo noi?

Suggerimenti di lettura "Cuori neri"

2006-09-18T18:57:00.000+02:00

"Cuori neri-dal rogo di Primavalle alla morte di Ramelli, 21 delitti dimenticati degli anni di piombo"

di Luca Telese

edizioni Sperling & Kupfer

Quanti di voi sanno cosa sia stato effettivamente in Italia il periodo degli anni di piombo? Quanti di voi sanno cosa siano stati quegli anni per i missini, quando uscivi di casa la mattina e non sapevi se saresti sopravvissuto fino a sera perchè il solo fatto di essere di destra o parenta di uno di destra ti rendeva un obbiettivo valido per gli altri? Quando "uccidere un fascista non era reato"?
Per tutti coloro troppo giovani per saperlo o un po' smemorati per ricordarlo suggerisco questo libro uscito agli inizi del 2006 e già giunto alla IV ristampa. Telese ha abilmente raccolto testimonianze e interviste di familiari e amici delle vittime per non limitarsi alla semplice esposizione degli avvenimenti, riuscendo così a far emergere fatti fondamentali che esulano dalle notizie di cronaca (ciò che hanno vissuto le famiglie ad esempio). Basti pensare che il lavoro di raccolta e stesura del materiale è iniziato nel 2003 per terminare nel dicembre del 2005.
Il manoscritto ci permette di capire un periodo che sembra lontanissimo da noi ma che in realtà è più vicino di quanto si creda(il primo delitto risale al 1970, l'ultimo al 1983) e di scoprire uno spaccato sociale della nostra storia fatta cadere un po' troppo spesso nel dimenticatoio e travisata.
Concludo citando la frase stampata sul retrocopertina che vale più di ogni tentativo di spiegazione del libro di Telese:
"21 MORTI, UN UNICO FILO DI SANGUE CHE ATTRAVERSA UN DECENNIO COMPLESSO DI STORIA ITALIANA. 21 RAGAZZI FREDDATI NELLA GUERRA SPIETATA DEGLI ANNI DI PIOMBO: MITIZZATI DAI LORO CAMERATI, DEMONIZZATI DAI LORO NEMICI, DIMENTICATI DA TUTTI GLI ALTRI".
Buona lettura
Una curiosità:
Il libro trae il suo titolo da un'omonima canzone (che poi intitola tutto il cd) dei 270Bis, gruppo dell'oggi senatore Marcello De Angelis (A.N. corrente della Dastra Sociale); se vi capita di sentirlo prestate molta atenzione alle parole.

Il "Qualunquismo"

2006-09-18T15:25:00.000+02:00

Con questo post, non intendo puntare il dito verso le singole persone che lo leggeranno, ma denunciare il mio stato di amara rassegnazione e frustrazione, davanti al “qualunquismo” dilagante tra i miei coetanei.
Con “qualunquismo” intendo quel menefreghismo dilagante che è racchiuso nella maggior parte delle menti delle persone appartenenti alla mia generazione: questo menefreghismo è caratterizzato, secondo me, dal fatto che abbiamo troppo e fondamentalmente non abbiamo ciò che realmente conta e che, soprattutto, ci permetterebbe di essere gli uomini e le donne del futuro, del nostro futuro.
Il futuro è nostro, dobbiamo costruirci le basi, per fare in modo che esso sia migliore e non permettere a niente e a nessuno di propinarci “pappine” che riempiono lo stomaco ma non la testa! Purtroppo, però il mondo che ci stanno lasciando fa quasi sempre troppo schifo e l’unico atteggiamento vincente, o ritenuto tale, è fare spallucce e pensare che le cose cambieranno da sole… NO, le cose non cambieranno mai, se noi: forza motrice dell’universo, creati con uno degli strumenti più sofisticati, il cervello, non ci renderemo conto subito che essere un uomo o una donna X, non è quello che serve per sconfiggere il “medioevo mentale” in cui l’umanità tutta sta cadendo.
Perché essere uno qualunque (il “qualunquismo” appunto!) quando puoi essere qualcuno? Essere qualcuno, non significa avere l’auto full-optional, la villa a Porto Cervo e spendere 50€ per una serata in discoteca, NO… essere qualcuno significa capire che se le cose non vanno bisogna essere uniti e compatti e difendere il proprio essere uomini: tutelare i propri diritti, preservare la propria appartenenza, incoraggiare la luce dell’ intelligenza e credere che solo così le cose cambieranno.
Essere “Uno, nessuno, centomila” è comodo ma non vincente, Pirandello insegna!!
Come ho detto all’inizio, naturalmente non tutti i miei coetanei appartengono a quella allargata fascia di persone che, Dante, molto saggiamente punisce con il contrappasso: gli ignavi… conosco persone coscienziose, da un intelligenza vivace, attenta, brillante e straordinariamente feconda di idee, ma sono pochi, perché la società zittisce la mente e il cuore, alimentando ignoranza e lassismo, ma non mi arrendo all’idea anche questi uomini e donne “qualunque” si uniranno a quelli che vogliono essere “qualcuno” per costruire un mondo a misura d’uomo, quell’uomo che posto appena sotto Dio, possa finalmente guardarsi attorno e sentirsi soddisfatto di non avere distrutto l’aspetto più straordinario della Divina Creazione: sé stesso!!

Alekòs zi zi !!!

2006-09-18T00:45:00.000+02:00

Alessandro Panagulis nasce ad Atene il 2 luglio 1939. Figlio di Atena e Basilio Panagulis, colonnello dell'esercito greco. Studente di ingegneria al Politecnico e membro del Comitato centrale della Federazione giovanile del partito "Unione di Centro", fondatore e capo di "Resistenza Greca". Disertore dopo il colpo di stato di Papadopulos, compie un attentato contro di lui il 13 agosto 1967.Viene quindi arrestato, seviziato e condannato a morte: pena da lui stesso sollecitata durante il processo.La sentenza non viene eseguita: forse per paura che la sua morte lo trasformi in un eroe, simbolo della lotta contro il Potere, della lotta contro il tiranno. Ma simbolo diviene comunque, anche da vivo. Trascorre cinque anni rinchiuso in una cella di un metro e mezzo per tre, poi Papadopulos gli concede la grazia. Una volta caduta la Giunta, viene eletto come deputato in Parlamento: ma la sua lotta contro il Potere non è ancora finita: perchè in Grecia non si può ancora parlare di democrazia. Non dà requie a nessuno, meno che mai al ministro della di Difesa Averoff: uomo che col passato regime ha tenuto rapporti non chiari. Alekos sa che esistono documenti in grado di provare l'ex collaborazionismo del ministro. Due giorni prima della presentazione in Parlamento di quei documenti, Alekos rimane ucciso in un incidente automobilistico. Un omicidio politico di cui non sono mai state trovate le prove per incastrare i mandanti. Ai suoi funerali partecipa un milione e mezzo di persone, molti gridano ''Alekos zi zi''...Alekos vive,vive...

Le lacrime che dai nostri occhi
vedrete sgorgare
non crediatele mai
segni di disperazione
sono solamente promessa,
Promessa di lotta.

Carcere di Boiati -Febbraio 1972

''Un uomo'' O.Fallaci

Umiliato anche il Papa

2006-09-17T23:39:00.000+02:00

Il 12 Settembre il santo padre Benedetto XVI è ha tenuto un discorso alla università di Ratisbona in cui ha affermato citando la sura coranica 2,256 che non ci devono essere costrizioni nelle cose della fede...poi citando l'imperatore bizantino Manuele II ''mostratemi ciò che Maometto ha portato all'umanità di nuovo e vi troverete solo delle cose cattive e disumane,come la sua direttiva di diffondere la sua parola con la scimitarra''...infine il Papa ha affermato, nel solco del suo predecessore la necessità del dialogo interculturale...
Apriti cielo...manifestazioni nelle piazze di mezzo mondo (quello musulmano) bruciando le foto del ponteficie e additandolo di nuovo crociatismo...Pakistan,Egitto e Qwait convocano gli ambasciatori vaticani e i rispettivi parlamenti pretendono le scuse ufficiali del Papa.
Ma cosa ha detto il Papa?
E l'occidente? A parte il cancelliere tedesco nessun governo occidentale ha detto ''un attimo!! qui stiamo esagerando"...ma dimenticavo che in occidente difendere il papa che predica la pace è un atto mostruoso, clericale e razzista....avanti così...

Libero Grassi

2006-09-16T21:10:00.000+02:00

Nella metà degli anni '80 iniziano i problemi con la criminalità organizzata. Grassi riceve una telefonata di minacce alla sua incolumità personale, se non pagherà una certa somma a due emissari che gli presenteranno per riscuotere: egli rifiuta di pagare. La prima conseguenza del suo rifiuto è il rapimento di Dick, il cane lasciato a guardie degli stabilimenti della SIGMA, che verrà poi restituito in fin di vita.
Dopo poco tempo, due giovani a volto scoperto tentano di rapinare le paghe dei dipendenti della fabbrica: saranno identificati e arrestati grazie ad alcuni dipendenti di Grassi. Ma in cuor suo Libero sa che è solo l'inizio, poiché la sua azienda, terza leader italiana nel settore della pigiameria, con un fatturato di sette miliardi, non può non suscitare gli appetiti dei malavitosi palermitani.
Il 10 gennaio 1991 Libero Grassi fa pubblicare al "Giornale di Sicilia" una lettera nella quale motiva razionalmente il suo no all’ennesimo ricatto estorsivo: ”….. Volevo avvertire il nostro ignoto estortore che non siamo disponibili a dare contributi e ci siamo messi sotto la protezione della polizia…..se paghiamo i 50 milioni, torneranno poi alla carica chiedendoci altri soldi, una retta mensile, saremo destinati a chiudere bottega in poco tempo. Per questo abbiamo detto no al "Geometra Anzalone" e diremo no a tutti quelli come lui”.
L'imprenditore rifiuta l'offerta di una scorta personale, ma consegna simbolicamente alle forze di polizia le quattro chiavi dell’azienda, chiedendo così protezione per gli stabilimenti della SIGMA.
Nel frattempo l'imprenditore viene contattato da Sandro Ruotolo, redattore di "Samarcanda", che lo invita a RAI 3 per parlare della sua lotta condotta, purtroppo, nell'indifferenza degli industriali siciliani. La trasmissione dell'11 aprile 1991 è fondamentale nell'iter di contrapposizione al crimine che Grassi sta conducendo, perché rende il suo caso di dominio nazionale, quale emblema civile della lotta alla mafia. A questo punto rendendosi conto del ruolo che sta assumendo, dichiara con forza a Santoro: “Non sono un pazzo, sono un imprenditore e non mi piace pagare. Rinuncerei alla mia dignità. Non divido le mie scelte con i mafiosi”.
Alla fine di maggio una giornalista tedesca Katharina Burgi, della rivista “Nzz Folio”, viene invitata a Palermo per trarre impressioni e notizie sul fenomeno della mafia. Tra le persone che incontra vi è Libero Grassi, l’imprenditore divenuto famoso, in Europa e Usa, per aver rifiutato pubblicamente di cedere al ricatto che gli imponeva la mafia. La giornalista rimane colpita dalla forza interiore di Grassi. Egli appare deciso a lottare per la difesa dei propri interessi, con la speranza che il suo esempio sia, per tanti altri siciliani rassegnati dinanzi alla forza della mafia, l’inizio di una ribellione pacifica che sottragga il nome della Sicilia alle accuse di mafiosità.
Libero Grassi viene assassinato il 29 agosto 1991 alle ore 7:30 del mattino. La stampa locale nazionale farà di lui un martire della resistenza al “regime” mafioso.
L’11 settembre il Parlamento Europeo approva una risoluzione, in cui manifesta profonda indignazione per l’assassino dell’imprenditore palermitano ed esprime il proprio commosso cordoglio ai familiari della vittima.
Un altro eroe dei nostri giorni....

Gnocca all'italiana...

2006-09-16T13:57:00.000+02:00

In Europa una donna tra i 15 e i 49 anni su due fa sesso «almeno» una volta alla settimana. A guidare la classifica sono le italiane, come rivela uno studio commissionato dall’azienda farmaceutica Schering e condotto dall’istituto olandese di ricerca «Skim Analytical», che ha intervistato 11.500 donne in 14 paesi europei. Secondo i risultati pubblicati oggi a Monaco - scrive il quotidiano Die Welt - le italiane si piazzano al numero uno per quanto riguarda l’attività sessuale: il 59% delle nostre connazionali ha rapporti sessuali almeno una volta alla settimana, seguite dalle donne della Repubblica Ceca (57%). Alle tedesche va un po’ meno bene con appena il 46% delle donne che hanno rapporti frequenti settimanali.

Bhè...a giudicare dalla quantità di puttane importate dall'est...i maschietti italiani non apprezzano le qualità delle italiche signore...comunque viva le italiane!!!!

Al mercato...

2006-09-16T13:36:00.000+02:00

Qui sono riportate alcune delle testimonianze che il girnalista del Corriere della Sera Michele Focarete ha raccolto alla stazione centrale di Milano, spacciandosi per un uomo in cerca di particolari badanti...abbordando alcune tra le centinaia di donne irregolari provenienti dall' est, che non hanno più nulla da perdere...nemmeno la dignità...
JULIA - La prima interlocutrice si chiama Julia. Dice di avere 42 anni, a Milano da sette mesi direttamente da Chernivtsi, e supera il quintale di peso. Per campare, in attesa della proposta indecente, vende sigarette di contrabbando. E' vestita in malo modo: una camicetta senza maniche arancione e pantaloni in pelle che dovevano essere neri. Anche i capelli non hanno un colore definito per via di una scolorita tintura gialla che non vuole andar via. «Di solito - spiega in un buon italiano - quelli che ci vogliono sono molto più anziani, ma se va bene a te». Quindi confessa senza remore che, vista la mole, può accontentarci solo in rapporti non completi. «Cinquecento euro al mese e ti seguo. Ora sono costretta a dormire in una fabbrica dismessa a Romolo».
DYNA - Anche Dyna è ucraina, dello stesso paese di Julia. Ha 38 anni su un fisico longilineo. I capelli giallo canarino raccolti in uno chignon. Al momento dorme e mangia dai frati francescani. «Se mi mantieni, non ci sono problemi». Le offriamo 800 euro al mese, ma lei rilancia a mille: «Vedrai che per certe cose ci so fare. Se non sarò capace me ne dai solo 800». Le lasciamo tutte in sospeso, dicendo loro che giriamo un po' per vedere cosa è meglio scegliere.
KATIA - Così parliamo anche con Katia, 58 anni, capelli corvini e un fisico robusto. Nonostante la temperatura mite, indossa una giacca di pelle. Lei è moldava di Lipcane e ha già avuto un paio di esperienze con i pensionati. «La prima volta - ricorda - è stato con Giorgio. Aveva 67 anni e una casa molto grande. Mi chiese di andare a stirare da lui, ma quando misi piede nel suo appartamento, non ho visto neppure il ferro da stiro. Ti pago lo stesso, mi disse, se resti con me anche a dormire. Ero disperata e piena di debiti, così accettai. Seicento euro al mese per un anno. Lui poi morì di una brutta malattia. L'altro, invece, Riccardo, è ancora vivo, ma dopo tre mesi si è trovata una più giovane di me. Mi dava 700 euro, ma avevamo un rapporto completo ogni dieci giorni. Adesso eccomi qui ancora in cerca di lavoro. Mi dai mille euro e fai quello che vuoi. Ogni cosa che ti passa per la testa».
LOREDANA - Loredana è romena. I lineamenti del volto tradiscono un'antica bellezza che confonde l'età. Ha gli occhi blu, belli ma tristi. Scherza: «Con te lo farei anche gratis, ma la fame è brutta». Alla Stazione Centrale. Mentre un sociologo propone un'agenzia per assumere badanti e a Gela, gli anziani spendono tutti i soldi della pensione per «toccare» le ragazze dell'Est a «tariffario».
Arzilli i nonni italiani eh?? Eppure sfruttiamo le tragedie di queste donne...che lasciano famiglia e patria per venire qui a farsi scopare da qualche vecchio italiano che non sa come spendere la sua solitaria pensione...tutto sotto i nostri occhi...ma va bene così...loro sono slave...sono puttane...l'importante è continuare a mandare aiuti in posti in cui non arriveranno mai e far finta di essere solidali col mondo, di essere pacifisti, di essere buoni...ma finche ci và...perchè quando giriamo per le nostre strade, facciamo come le nostre istituzioni, giriamo la testa da un altra parte.....

A una Donna...

2006-09-16T02:45:00.000+02:00

Piange questo cielo di Settembre….
S’ è spenta una luce….che stanca brillava orgogliosa da tempo,
e che di tempo e di uomini ne aveva visti,
ne aveva odiati e ne aveva amati.
S’è affievolita una voce
che ha urlato per chi non poteva,
che ha gridato per chi non aveva il coraggio di farlo.
Una voce che faceva più baccano nel silenzio,
squarciando l’omertà di un universo caotico,
troppo veloce anche per se stesso.
Nel silenzio è scivolata via una donna ,
per cui battono forti i cuori
come queste gocce rabbiose di Settembre,
che s’infrangono contro la finestra dell’indifferenza,
con rabbia e orgoglio.
Addio

E' morta Oriana Fallaci

2006-09-15T19:37:00.000+02:00

Si è parlato di lei in nel blog qualche mese fa, ma data la triste notizia della sua scomparsa volevo ripercorrere con voi la vita di quella che nei Tg, sui giornali viene ricordata come una grande giornalista.
Oriana era molto di più.

Nata a Firenze il 29 giugno 1929, Oriana Fallaci aveva cominciato giovanissima la carriera giornalistica, lavorando come inviata speciale ed in seguito come corrispondente di guerra per L'Europeo: dal 1967 in Vietnam, poi nella guerra Indo-Pakistana, in Sud America, in Medio Oriente. Il 2 ottobre 1968, durante una manifestazione di protesta contro i Giochi Olimpici a Città del Messico, rimase anche ferita negli scontri tra manifestanti e polizia in Piazza delle Tre Culture.
Nella sua carriera giornalistica aveva scritto e collaborato per numerosi giornali e periodici, tra cui: New Republic, New York Times Magazine, Life, Le Nouvelle Observateur, The Washington Post, Look, Der Stern, e Corriere della sera e aveva intervistato, tra gli altri, Yasser Arafat, Mohammad Reza Pahlavi, Indira Gandhi, Golda Meir, l'ayatollah Khomeini, e Muammar Gheddafi.
Al giornalismo Oriana Fallaci aveva alternato anche l'attività di scrittrice, a cui poi si era dedicata prevalentemente. Tra i suoi libri più famosi 'Lettera a un bambino mai nato', 'Un uomo', 'Insciallah', 'La Rabbia e l'orgogliò. Consegnandole la laurea ad honorem in letteratura, il rettore del Columbia College di Chicago la definì uno degli autori più letti ed amati del mondo.
Oriana Fallaci viveva a New York, nell'Upper East Side di Manhattan. Da tempo lottava contro il cancro da lei definito 'L'Alienò. Negli ultimi anni si era avvicinata alla Chiesa cattolica e il 27 agosto 2005 era stata ricevuta da papa Benedetto XVI a Castel Gandolfo.
Ma un aspetto importantissimo della Fallaci è stata la sua presa di posizione, dopo gli avvenimenti dell'11 settembre, contro la cultura islamica. Si tratta di una vera e propria battaglia idologica in difesa dell'Occidente.
Escono "La Rabbia e l'Orgoglio" (il libro più venduto del 2002), "LaForza della Ragione" (scritto dopo gli attentati di Madrid nel 2004) e "Oriana Fallaci intervista Oriana Fallaci".
La Fallaci aveva in corso a Bergamo un processo per vilipendio all'islam, scaturito dalla denuncia di un omuncolo (o ominide se preferite) di nome Adel Smith.

Oriana, speriamo che l'Occidente, dai politici alla gente comune, abbia capito l'entità del rischio dal quale ci hai messo in guardia.
Grazie

Tears In Heaven

2006-09-15T13:14:00.000+02:00

fonte: www.youtube.com

Keep on Rockin' in a Free World..

ANIMA RAZZISTA

2006-09-12T16:14:00.000+02:00

Mi rendo conto che anche su questo blog ho espresso a volte pensieri razzisti. E mi sento un po’ in colpa perché vorrei che non attraversassero la mia mente, vorrei non pensarli affatto. Mi sento combattuta, come un ebreo naziskin che odia quello che è (a proposito, film “The believer”). Vorrei non pensarli, ma non posso non farlo, perché credo in quello che dico e scrivo e lo ritengo sacrosanto, anche se forse l’ho espresso con parole forti. Mi chiedo: è possibile che gocce di razzismo siano talmente penetrate nella nostra cultura e poi nei nostri pensieri che ragioniamo attraverso di esse senza accorgercene?

Ancora totò...

2006-09-12T00:48:00.000+02:00

Dal 1993 sono arrivati in Sicilia 80 mila miliardi di lire e i risultati sono grandi dighe costruite dove l'acqua non può arrivare, svincoli autostradali giganti come quello di nicosia presso Messina dove ci sono più cornacchie sul guardarail che automobili. Anni di malgoverno, di rapina, di investimenti "spalmati" sulle clientele anzichè mirati a obiettivi di sviluppo, anni durante i quali a palazzo dei Normanni si sono alternate giunte di centro, di sinistra, di destra ma totò Cuffaro NON S ALTERNA MAI: sempre inchiodato all'Assessorato all'Agricoltura, quello dei fondi europei e delle dighe senz'acqua, assessorato dove in pochi anni le spese correnti salgono da 18a 21 mila miliardi di lire e gli investimenti scendono da 11.500 a 7.500 miliardi di lire". Nel maggio 2003 al signor Cuffaro viene notificato un' avviso di garanzia:" Cuffaro è accusato di aver ricevuto input politici dal boss di Brancaccio Giuseppe Guttadauro.
Bernardo Provenzano nella campagna elettorale del 2001 per l'elezione del presidente della Regione «ha fatto appoggiare Salvatore Cuffaro». E' quanto ha sostenuto «Sapevamo - ha detto Giuffrè - che il candidato Leoluca Orlando non ce l'avrebbe fatta ad essere eletto e per questo motivo, d'accordo con Provenzano, si è deciso di appoggiare Cuffaro. Parlando durante la campagna elettorale del 2001 con Bernardo Provenzano mi disse che dove si poteva, si doveva intervenire per far arrivare voti a Cuffaro».
Il teste ha detto ai giudici che Provenzano voleva puntare sul «cavallo vincente». Rispondendo alle domande del pm della Dda, Nino Di Matteo, il pentito ha sostenuto che Bernardo Provenzano avrebbe parlato con lui di Cuffaro già durante una precedente campagna elettorale, quella del 1996. «In quella occasione - ha detto l'ex capomafia di Caccamo - dovevo intervenire su Cuffaro, che allora era assessore all' agricoltura, per sollecitare il pagamento di contributi a miei amici imprenditori agricoli. Cuffaro era candidato alle elezioni regionali e Provenzano mi bloccò dicendomi di non fare alcuna pressione, perchè dovevamo curare, indirettamente, i rapporti con Cuffaro, senza disturbarlo, lasciandolo a suo agio». A una domanda del pm che gli chiedeva se con Provenzano avesse parlato di politica solo nel 1996 e nel 2001, o durante questo periodo, Giuffrè ha risposto: «Abbiamo continuato a parlare di politica dando per scontato che Provenzano ormai appoggiava questo partito...».
Il 10 gennaio 2004 gli investigatori che indagano sul presidente della Regione siciliana intercettano una telefonata fra il presidente del Consiglio e lo stesso governatore. Di quella discussione finora sono trapelate soltanto poche righe. Left è in grado di proporre la pubblicazione integrale del testo:
Berlusconi: «Ho saputo qui... la ragione perché ti telefono... il ministro dell’Interno...». Cuffaro: «Sì». B: «Mi ha parlato e mi ha detto che tutta la ... è sotto controllo ... sotto controllo». C: «Va bene. Ma io sono tranquillo, avendo la coscienza a posto. È solo... bisogna solo aspettare». B: «Lo so, ma non basta, non basta». C: «Ci sono i giornali che fanno un poco schifo e qualche magistrato che fa un poco di bizze».
Dunque il ministro dell’Interno chiede informazioni coperte dal segreto istruttorio e le passa a Berlusconi, che a sua volta le passa all’indagato che all’epoca teme di essere arrestato. Chi dà a Pisanu notizie così delicate? Perché quest’ultimo tiene al corrente Palazzo Chigi? Perché il presidente del Consiglio ha fretta di rassicurare il governatore siciliano? Cosa o chi potrebbe essere «sotto controllo»?
E a chi si riferisce Cuffaro quando dice: c’è qualche magistrato «che fa un poco di bizze».
Totò...attualmente presidente per la seconda volta la regione Sicilia...fa parte dei tanti uomini d'onore e politici che infestano il paese...seguiranno altri post su questo governatore voluto dal popolo siciliano e che invocando a sua difesa la Madonna in dieci anni è diventato l'uomo più potente di Sicilia...bisogna capire perchè in questo paese chi sbaglia non paga...

Son giovane...mi tolgo la vita...

2006-09-11T17:29:00.000+02:00

Il suicidio è la prima causa di morte tra i giovani dai 15 ai 25 anni. E non si tratta di un problema che riguarda solo le società del nord Europa. Anche nel nostro Paese i dati sono allarmanti, visto che l'8% di tutti i decessi tra i ragazzi nella fascia di età 10-24 anni è determinato dalla scelta consapevole di togliersi la vita.
Sul territorio italiano si registrano ogni anno 9 casi di suicidio ogni 100 mila abitanti tra i maschi (dati Iss-Istat aggiornati al 2001) e 2,6 tra le donne. Ciò significa che i suicidi nel nostro Paese sono circa 4 mila l'anno (3mila tra gli uomini e mille tra le donne).
Il fenomeno è dunque più diffuso tra gli uomini, soprattutto con un alto grado di istruzione, anche se i tentativi di suicidio sono più numerosi tra le donne. Ma è il malessere tra i giovani , come accennato, a preoccupare di più: nella fascia 10-24 anni si registrano 5 casi di suicidio per 100 mila abitanti. E, secondo l'Oms, il 40% dei ragazzi che non è riuscito nel primo intento, ripete il gesto.
«E' necessario potenziare i servizi di psicoterapia pubblici avvicinandoli ai giovani» ha detto la responsabile famiglia e minori di Forza Italia, Maria Burani Procaccini,. «Si tratta ancora di una scelta dolorosa e drammatica - sottolinea Burani- spesso accompagnata e dettata dalla depressione clinica. C'è la necessità - prosegue la senatrice - di mettere a fuoco una strategia complessa ed efficace contro la depressione, contro cui disponiamo di armi cliniche di primo livello, ma di comprendere anche il disagio e di contenerlo».
Armi cliniche??? Ma ci vogliono bombardare??!!
Imbottire un ragazzo depresso con psicofarmaci secondo me è la strada più veloce per fargli togliere la vita. Certo le terapie psichiatriche sono utili...ma se le propone la politica...sigifica che si pensa solo a curare e non a prevenire...a cercare le cause...
Cause sotto gli occhi di tutti...una società che non offre prospettive e le offre molto deludenti...rapporti frenetici e spesso puramente ,materialisti...dove è il gusto di vivere? Se i nostri politici a queste domande rispondono con le armi cliniche allora...consiglio a tutti di farla finita...Quali sono secondo voi le cause che possono spingere un ragazzo/e a togliersi la vita? Cosa si può fare? Voi ci avete mai pensato?

E' facile parlare di odio

2006-09-11T14:03:00.002+02:00

Oggi, lunedì 11 settembre 2006, è ancora troppo presto per pensare che quello che stava accadendo al di là dell'Oceano Atlantico, esattamente 5 anni fa, è già entrato a far parte della Storia. Ci sembra di aver sentito la notizia l'altro ieri alla tv, mentre sedevamo annoiati sul divano facendo zapping, mentre eravamo sul posto di lavoro o qualsiasi altra cosa stessimo facendo. Il mondo è cambiato da quel giorno, per tutti. Noi, in quanto italiani, non ci sentiamo toccati personalmente dall'accaduto, possiamo sentirci solidali con il popolo americano, come ci siamo sentiti solidali con le popolazioni colpite dallo Tsunami, ma non ci potrà mai riguardare da vicino. Eppure, sappiamo che 5 anni fa qualcosa si è mosso, anche per noi italiani, anche per noi europei. Gli attentati di Madrid e di Londra poi ci hanno messo in guardia, e abbiamo cominciato a sentirci tutti in pericolo. Abbiamo cominciato a capire che da qualche parte aveva ceduto un bullone, che qualcuno voleva mettere in discussione le nostre abitudini di vita, la nostra ricchezza, il nostro benestare e la nostra civiltà. Allora ci siamo sentiti in qualche modo assimilati al popolo americano. E' giusto quindi che noi italiani ci poniamo sullo stesso piano degli americani, dopo quello che è successo? Secondo me, no. La nostra nazione si è sviluppata indipendentemente da quella statunitense, differiamo per mentalità, religione, storia. E non mi tirate fuori il solito discorso insulso sulla Seconda Guerra Mondiale perfavore! Indiscutibilmente però abbiamo uno stile di vita simile (se non consideriamo gli hamburger!), e la nostra economia è indissolubilmente legata a quella americana... Ed ecco il punto... Se ne dicono tante di CAZZATE in giro, e il fatto che ciò che sia successo sarebbe uno scontro di civiltà, secondo me, è quella più grande. Ecco perché: se io, persona già molto ricca e potente, decido di associarmi con la persona che rappresenta il potere più grande sulla terra, per ottenere ovviamente benefici economici e armamenti, e vengo manovrato per circa 10 anni da quest'uomo, piano piano (notare, non mi sveglio una mattina e decido di fargli un culo così...) comincio a pensare che io non voglio che questa persona mi governi... Io voglio più potere, comincio a pensare che posso ottenere qualcosa da quest'uomo, perché io gli ho sempre fornito quello di cui lui aveva bisogno, e parlo di energia, petrolio, patti internazionali, convenzioni, e tanto altro che le povere persone comuni forse non possono nemmeno immaginare... Non me ne frega un cazzo se molte persone moriranno, che esse appartengano alla mia etnia o a quella di chi ormai è diventato mio nemico. Qui si parla di capitali enormi, di potere mondiale, altro che religione, altro che onore patriottico! Scoppierà una guerra, sì certo, ma contro chi? La guerra si fa tra due o più stati, e io non rappresento nessuno stato, nessun popolo, e nessuna religione, conosco solo il Dio Denaro. Cosa vuoi che me ne freghi?
Ora, quello che mi serve è appoggio ideologico. Maschererò i miei interessi con una ideologia, una religione, anche una morale, perché se vogliamo dirla tutta, il mio nemico sta sfruttando mezzo mondo per accrescere la propria economia. Mettiamo insieme tutta la rabbia che la popolazione musulmana ha accumulato contro la civiltà americana, che non crede in Allah, e che può disporre di una sconfinata ricchezza. Io odio le autorità a capo degli Stati Uniti d'America, ma loro odiano il popolo americano. Sono pronti a rischiare la loro vita per colpirli duramente, sono sicuro che esistano molti addirittura volenterosi di immolarsi per la causa in cui credono, e poi le loro famiglie avrebbero un martire di Dio come figlio! Bene. Il mio piano è completo. Cominciamo a organizzarci...
Tutto questo è assurdo, certo. Ma sono sicura che sia la verità. Di organizzazioni terroristiche ce ne sono tante, d'accordo, sia grandi e potenti, sia minuscole e da quattro soldi, e di attentati ne hanno fatti e ne fanno tanti, non di questa portata ovviamente. Hanno trovato in Osama Bin Laden il conduttore della loro battaglia. Ma, dato che abbiamo appurato che i servizi segreti e il governo americano erano a conoscenza dei progetti di quest'uomo, e non sono riusciti a fermarlo, come può quest'uomo essere ancora a piede libero, ancora vivo? Guardiamo a tutte le cose che gli USA sono in grado di fare, a tutti gli organi che ha a disposizione, e ci vogliono dire che non sono capaci di sapere dov'è un pezzo di merda che si nasconde nelle montagne dell'Afghanistan! Inoltre, guardiamo alla posizione di Bin Laden, alla sua ricchezza, ai rapporti che ha intrattenuto con Bush Sr. nella Guerra del Golfo... Osama Bin Laden è un fondamentalista religioso come io sono Marylin Monroe. Quando i Talebani sono stati sconfitti, Bin Laden avrebbe dovuto essere nella merda, e invece dopo 5 anni sta ancora da Dio. E perché? Perché non c'entra un cazzo con i talebani.
Guardiamoci intorno: ciò che fa girare il mondo sono i soldi. Il potere è suddiviso tra poche persone che sfruttano i paesi sottosviluppati, a volte sono gli stessi governi dei paesi poveri che firmano accordi per permettere agli stati più ricchi di sfruttare il proprio popolo.
Hobbes aveva ragione, l'uomo è malvagio.

Ma dove va il cinema?

2006-09-11T12:02:00.000+02:00

Mentre io mantengo la predisposizione ad arrivare sempre in ritardo, c'è chi invece si mantiene aggiornato molto bene! Riporto qui di seguito l'articolo che il critico Paolo Mereghetti ha scritto per il numero della rivista Ciak di questo settembre:

Le armi spuntate della critica
Ogni tanto la domanda torna a far capolino. Magari mentre sto vedendo un vecchio film in bianco e nero che la benemerita televisione estiva non mi propina più a ore impossibili. Ecco, di fronte all'amore per un cinema che sembra non esistere più, non posso fare a meno di tornare a interrogarmi: è giusto chiedere al cinema quello che per generazioni (di spettatori prima ancora che di critici) gli abbiamo chiesto? O i mutamenti che ci stanno trasformando sotto gli occhi l'oggetto della nostra passione - le nuove tecnologie a cominciare dalle possibilità creative del digitale, la globalizzazione del mercato con il conseguente predominio del marketing - non stanno rendendo inutili i nostri metri di giudizio, disinnescando una volta per tutte le nostre armi critiche? Non sono domande solo da addetti ai lavori. Il rischio è che quello che sta succedendo stia modificando così in profondità l'idea stessa di cinema da cambiare di conseguenza anche i rapporti che quel "nuovo" cinema instaura con gli spettatori, trasformandoci in qualche cosa d'altro. Ricordate Pinocchio? A furia di frequentare il Paese dei balocchi, Lucignolo e gli altri perdevano la loro essenza umana per trasformarsi in qualche cosa di diverso. A loro spuntavano orecchie e coda. E a noi? Un "piccolo" esempio. In Shrek, capolavoro del cinema d'animazione molto gettonato tra i piccolissimi, quando l'inquadratura riprende dal basso l'orco ed entra in campo anche il sole, sulla superficie dell'immagine appare il tipico riflesso che la luce solare fa sulle lenti dell'obiettivo quando non si usano bene i paraluce. Ma per fare Shrek non è stato usato nessun tipo di obiettivo! Il sole del film non è reale! La sua luce non esiste: è solo un algoritmo matematico che decide l'intensità dei vari colori in un programma per computer. Non so che cosa succeda nella testa di un bambino di due o tre anni che guarda e riguarda questo film. A me, adulto, manda in crisi l'idea di realtà, perché confonde due piani (quello delle cose concrete, come il sole e i suoi raggi, e quello delle immagini rifatte dall'uomo) che fino a ieri erano ben distinti. Ed era proprio su questa distinzione, sull'adeguatezza o meno che le "immagini" sullo schermo hanno rispetto al loro "equivalente" reale che bene o male abbiamo costruito per un secolo circa le nostre armi di spettatori e di critici. Adesso cambia tutto. E non solo come succedeva in Matrix, dove la varietà dei personaggi digitali rimandava alla varietà delle dimensioni spazio-temporali dentro cui si muoveva il film. In Kyanshan-La rinascita di Kazuaki Kiriya, per fare un esempio recente, succede per tutto il film quello che accade in quelle inquadrature di Shrek con il riflesso del sole: la distinzione tra reale e irreale sparisce. Si cancella. Si annulla.
Personaggi in carne e ossa (o meglio: interpretati da attori in carne e ossa) e personaggi digitali si intrecciano e si confondono senza una ragione evidente, "necessaria", che non sia l'estro inventivo del regista. E allora? Jean-Michel Frodon, direttore dei Cahiers du Cinéma, in un libretto pieno di stimoli interessanti (Horizon Cinéma, pubblicato dalla stessa casa editrice della sua rivista) sostiene che la rivoluzione tecnologica non ha tolto al cinema il fatto di essere un'arte collettiva, che quindi coinvolge nel suo farsi e nel suo vedersi una molteplicità di persone (quindi una molteplicità di opinioni). E che soprattutto il cinema non può fare a meno di confrontarsi continuamente con la realtà, anche quando cerca di confondere le tracce ricostruendo il mondo reale con l'animazione digitale. E che proprio in queste "differenze" c'è il segreto della libertà. Nostra e del cinema. Speriamo. E soprattutto auguriamoci che questi spazi di libertà non si limitino a pochi film di qualità contro la gran massa dei blockbuster ma si diffondano il più ampiamente possibile.
(P.M.)
Quindi non si tratta più di quella semplice commistione tra carne e carta, dove ognuno aveva il suo posto rispettivamente nella realtà e nella parodia della stessa realtà, che avevamo trovato (e tanto amato!) in Chi ha incastrato Roger Rabbit?, di Robert Zemeckis, USA, 1988, o in Fuga dal mondo dei sogni, di Ralph Bakshi, USA, 1992, o, scendendo di uno scalino, in Space Jam, di Joe Pytka, USA, 1996, e chi più ne ha più ne metta... Adesso realtà e fantastico si fondono, possono coesistere, accettarsi a vicenda, sul grande schermo, messi sullo stesso livello di esistenza? Oppure stanno ancora tutti calmi, seduti al proprio posto, nella propria dimensione?
L'uomo è già riuscito a proiettare la propria immagine a contatto con la propria fantasia? O sta ancora inseguendo invano le sue chimere?

Per la morte del Duce si condanni l'Italia....

2006-09-10T19:24:00.000+02:00

....queste le parole del nipote del Duce, Guido Mussolini.

Nel documento di oltre quaranta pagine, presentato da Guido Mussolini e dai suoi legali, alla Procura di Como, è contenuta una denuncia-querela per sapere chi, e in che modo, uccise il Duce il 28 aprile del 1945 a Giulino di Mezzagra.
Secondo l'avvocato Randazzo, è sorprendente che esistano ben 19 diverse versioni rigurdo la morte di Mussolini e che le uniche fonti probatorie siano dichiarazioni orali rese dagli stessi presunti autori materiali. Non esiste un verbale o un altro atto scritto, avente efficacia di atto pubblico, riguardante l'esecuzione del Duce e degli altri fucilati. Non vi è neppure un verbale di arresto.
Ma chi doveva giudicare Mussolini?
Tra il generale Badoglio ed il generale americano Eisenhower venne sottocritto l'armistizio il 29/09/1943, a Malta. Tra le decisioni prese, c'era anche la punibilità di Mussolini e degli altri gerarchi fascisti. I loro processi e l'evenuale condanna, erano di competenza delle Nazioni Unite.
Al Comitato di Liberazione Nazionale non viene attribuita alcun potere istituzionale.
Il nipote del Duce chiede la condanna degli assassini di Benito Mussolini e di Claretta Petacci, in quanto nessun tribunale, nè militare, nè civile, li processò. Inoltre c'è anche il reato di vilipendio delle salme, barbaramente esposte in piazzale Loreto a Milano.
Nella denuncia si considera coinvolta anche la Repubblica Italiana, per omissione di Atti d' Ufficio, in quanto dal 1948 a oggi non sono state svolte indagini sulla vicenda.

Secondo me è giusto che vengano ricercati i colpevoli di questi omicidi.
La "giustizia" sommaria operata dai partigiani è da considerarsi a tutti gli effetti un atto criminale rimasto impunito.
Tutti gli uomini hanno diritto ad un processo e il C.L.N. ha evidentemente voluto "scavalcare" le Nazioni Unite, per avere la certezza che fosse fatta "giustizia".
Pare infatti che le Nazioni Unite difficilmente avrebbero condannato a morte il Duce.

Voi cosa ne pensate?

E ricordate, prima di rispondere, che la Giustizia è uguale per tutti!

Apologia della commedia

2006-09-10T18:43:00.000+02:00

Purtroppo il limitato essere umano, quando si trova davanti a un numero elevato di oggetti, sente il bisogno di inscatolarli dentro categorie con rigidi confini, e tutti gli oggetti che ha a disposizione devono essere collocati in una ben determinata categoria. Si può stabilire solamente una categoria per ciascun oggetto, e nessuno di questi può rimanere esente da catalogazione. Questo sistema vale, fra le tante cose, ahimé anche per il cinema, e ha prodotto i generi cinematografici. Io però non voglio discutere ora sulla questione della rottura delle barriere di genere, affronterò forse l'argomento in altra sede, ammetto anzi che molti film appartengono a tutti gli effetti a un genere ben preciso. Il problema però si pone quando si ritiene che un genere sia superiore a un altro, e precisamente mi riferisco alla distinzione forse più elementare, quella tra drammatico e commedia. Sappiamo tutti che considerare un film drammatico più serio rispetto a uno comico è sbagliato. Eppure è proprio quello che facciamo tutti, volontariamente o involontariamente pensiamo esattamente alla "serietà". E in questo modo sottovalutiamo una delle armi più potenti di cui può disporre l'uomo, ovvero l'ironia. Tutti preferiamo ridere e uscire dalla sala col cuore più leggero, ma pensiamo anche che sia più nobile piangere, o comunque uscire dal cinema con le sopracciglia aggrottate.
In pratica il punto è che il film drammatico ci mette di fronte alla cruda realtà, mentre quello comico svia, evade, e per questo diverte e basta. Quindi, bisogna per forza scuotere le coscienze con un pugno nello stomaco.
Dancer in the dark dovrebbe avere una profondità nettamente maggiore rispetto a Il Dottor Stranamore? Oppure, per citare un regista a caso, prendiamo Chaplin... Colui che nel 1940 ha osato parodiare l'uomo che stava conducendo il mondo verso l'autodistruzione. Con Il Grande Dittatore Charles Chaplin ha fatto ridere quel mondo che era sull'orlo dell'abisso, e per niente a denti stretti, è riuscito a far piegare in due gli spettatori dalle risate per oltre 60 anni. In più ha donato speranza a quel mondo che avrebbe dovuto sopportare orrori per altri cinque anni.
Cos'ha da invidiare questo film a tanti meravigliosi film drammatici?
E inoltre, dobbiamo anche osservare quanto il confine tra drammaticità e commedia sia labile. Non abbiamo riso tanto guardando La Vita è Bella? Eppure si può dire senza dubbio che sia un film estremamente drammatico. Oppure che dire del maestro del lieto fine Frank Capra? Con La Vita è Meravigliosa è riuscito a coniugare la felice vicenda di una ordinaria famiglia americana con le tragiche vicissitudini che si possono incontrare nella vita: commovente per davvero e lontano anni luce dalla banalità.
La Vita è Bella e La Vita è Meravigliosa: coincidenza non voluta, ma forse non è un caso che i due titoli siano tanto simili...
Questo discorso potrebbe continuare all'infinito quasi, e potrebbero essere citati tanti altri eccellenti nomi: Woody Allen, i fratelli Cohen, il mio amatissimo Billy Wilder, i maestri della commedia all'italiana di una volta... Per il momento mi fermo qui.

Ma, chissà, forse il punto è che il sottile metodo dell'insinuazione e del sarcasmo provoca fastidio, urta. Ricordiamo il romanzo Il Nome della Rosa, nel quale Umberto Eco fantastica sul motivo che avrebbe spinto alla distruzione del manoscritto del trattato sulla commedia, appartenente alla Poetica di Aristotele:

"Qui Aristotele vede la disposizione al riso come una forza buona, che può avere anche un valore conoscitivo, quando attraverso enigmi arguti e metafore inattese, pur dicendoci le cose diverse da ciò che sono, come se mentisse, di fatto ci obbliga a guardarle meglio, e ci fa dire: ecco le cose stavano proprio così, e io non lo sapevo. La verità raggiunta attraverso la rappresentazione degli uomini, e del mondo, peggiori di quello che sono o di quello che li crediamo, peggiori in ogni caso di come i poemi eroici, le tragedie, le vite dei santi ce li hanno mostrati."
[Film citati: Dancer in the dark, di Lars von Trier, 2000
Il Dottor Stranamore, di Stanley Kubrick, UK, 1964
Il Grande Dittatore, di Charles Chaplin, USA, 1940
La Vita è Bella, di Roberto Benigni, Italia, 1997
La Vita è Meravigliosa, di Frank Capra, USA, 1946]

Film belli e film brutti

2006-09-10T17:54:00.000+02:00

Parlando di cinema, come quando si parla di arte in generale, ci s'interroga spesso su quale sia la sua funzione. Ma innanzitutto l'arte non nasce con una funzione propria, questa le può solo venir attribuita, e ciò dipende dall'esperienza personale di ciascuno dei fruitori di ogni singolo film. Quindi, partendo dal presupposto che lo spettacolo cinematografico è un'esperienza che ogni spettatore vive nel proprio intimo, la funzione e il significato di ciascun film viene declinato a seconda dell'individuo che vive la visione cinematografica. Ci sono per esempio i cinefili d'essai, che ricercano nel film solitamente la profondità drammatica di significato, la sperimentazione artistica, insomma, la valenza culturale per intenderci. Ma c'è anche chi va al cinema per evasione, e sceglie il film divertente, o magari l'ultimo kolossal, o il film con gli effetti speciali più innovativi. E dove sta il confine? O meglio, esiste veramente un confine tra cinema "culturalmente impegnato" e "cinema d'intrattenimento"? Devono essere per forza due parametri di classificazione separati e totalmente opposti? Forse c'è un problema che sta alla base di questa distinzione: la discriminazione. Mi spiego meglio: sarà capitato a tutti almeno una volta di trovarsi in videoteca a scegliere un film da guardare con gli amici, e per compiere la scelta si passa sempre per una sorta di giudizio. Naturalmente in molti casi questo giudizio è dato a priori: si giudica in base al titolo (per cui un gruppo di amici di sesso maschile probabilmente non deciderà mai di prendere un film che ha come titolo Se mi lasci ti cancello, ed è anche comprensibile, vista l'infelice trasposizione italiana di Eternal Sunshine of the Spotless Mind, ma questo è un altro discorso...) Oppure si giudica in base al genere, magari si guarda il regista. Le statistiche stabiliscono che i fattori determinanti per la scelta di un film sono due: gli attori e la trama. Tutte le restanti qualità non sono indice di successo o di flop.

Cosa vi spinge a scegliere un film tra tante possibilità? Perché pensate che un film possa essere migliore o peggiore di tanti altri se non lo avete mai visto? E quante volte vi siete ricreduti dopo aver guardato un film, costretti magari da terzi, che prima non avreste neanche considerato? Avete mai modificato il vostro metro di giudizio?

[Film citato: Se mi lasci ti cancello, di Michel Gondry, USA, 2004]

Veronica Guerin

2006-09-08T20:08:00.000+02:00

“Sono una giornalista. Nessuno spara al messaggero. Nessuno spara a un reporter”. Era il febbraio 1995 quando Veronica Guerin pronunciò queste parole. Solo qualche giorno prima, un sicario a volto coperto l’aveva gambizzata all’interno della sua abitazione, un cottage all’estrema periferia della Dublino nord. Lei, come tutta la nazione irlandese, ancora stentava a crederlo.
Veronica sapeva quanto fossero alti i rischi collegati alla sua professione. Sapeva bene come la sua vita fosse in pericolo. Ma aveva deciso di non fermarsi: intendeva proseguire le sue inchieste sul mondo del crimine. Con una determinazione, se possibile, ancora superiore.A soli 35 anni, Veronica era –senza più alcun dubbio- la più nota giornalista investigativa irlandese. I suoi articoli per il Sunday Independent, il maggiore domenicale dell’isola, da mesi portavano centinaia di migliaia di suoi lettori all’interno di “Gangland”, un oscuro agglomerato dove si concentravano i più temuti “baroni” del sottobosco criminale irlandese.Fu proprio al Sunday Independent che Veronica cominciò a occuparsi di crimine. Il fenomeno malavitoso aveva assunto, alla metà degli anni ’90, dimensioni veramente preoccupanti sull’isola, in particolare nella capitale Dublino e nelle città industriali di Cork e Limerick. Il criminale vecchio stampo, dedito ai sequestri e alle rapine a mano armata, aveva gradualmente lasciato spazio al narcotrafficante. In Irlanda poche gang controllavano capitali multimilionari, grazie al traffico di eroina, cocaina, cannabis ed ecstasy. La sola Dublino contava 15mila giovani tossicodipendenti (su una popolazione che non arrivava al milione). Il fallimento dello Stato, impegnato per decenni a combattere l’Ira, e da sempre focalizzato sulla secolare questione nordirlandese, emergeva in tutta la sua evidenza.Veronica capì tutto questo. Capì che avrebbe dovuto penetrare quel mondo, per raccontarlo e denunciarlo ai suoi lettori: “La situazione è molto seria. L’aspetto più grave è che in Irlanda non esiste una sola parrocchia che non conosca il problema della droga. Per questo quello delle droghe è diventato il problema principale, nel nostro Paese. Circola così tanto denaro nell’industria del narcotraffico… è davvero un’industria multimilionaria.Nel portare alla luce l’immensità del sottobosco criminale irlandese, Veronica Guerin mise nero su bianco gli identikit dei principali narcotrafficanti (pur non potendo nominarli, a causa delle leggi sulla diffamazione, tuttora in vigore), denunciò le rotte attraverso cui gli stupefacenti raggiungevano l’Irlanda, e rese noti gli immensi profitti di questi boss, illustrando nel dettaglio come il valore della “merce” arrivasse anche a decuplicarsi nel corso delle numerose transazioni. Non solo: Veronica espose pubblicamente lo stato fatiscente delle prigioni irlandesi, da cui letteralmente “evadevano” centinaia di pericolosi criminali, e rivelò come numerosi funzionari del fisco e degli affari sociali vivessero in un clima di terrore. Se avessero anche solo osato porre domande scomode a qualche boss, chiedendogli il perché di tanta ricchezza a fronte di profitti dichiarati pari a zero, rischiavano grosso.Infine, Veronica si fece sostenitrice di una proposta legislativa che trovò realizzazione solo dopo la sua morte: la creazione di un corpo interdisciplinare, che comprendesse agenti di polizia, del fisco, della dogana e degli affari sociali, in grado di confiscare qualsiasi proprietà ritenuta sospetta. In codice: CAB (Criminal Assets Bureau), un’agenzia statale che tra il 1996 e i primi anni 2000 arrivò a sequestrare proprietà illecite per decine e decine di milioni di sterline.Veronica Guerin, una giornalista che aveva fatto della “ricerca della Verità” la propria ragione di vita, fu uccisa il 26 giugno 1996. Due sicari la assassinarono lungo la Naas Road, una delle principali arterie stradali che dalla contea di Kildare conducono alla capitale Dublino. Sei colpi di pistola furono sparati da un killer attraverso il finestrino dell’auto, mentre Veronica attendeva il verde a un semaforo. La morte della reporter fu istantanea. Il patologo, professor John Harbinson, affermò qualche mese dopo, in tribunale: “la morte di Veronica Guerin è stata causata da uno shock e da una emorragia, sopraggiunti come risultato delle lacerazioni ai polmoni e alle arterie”. Il freddo e burocratico linguaggio medico poco può fare per celare il grado di efferatezza del delitto.Successive indagini accerteranno come a ordinare l’omicidio di Veronica Guerin sia stato John Gilligan, potente boss criminale della Dublino sud, che in soli due anni aveva messo in piedi un gigantesco impero di importazione e smercio di stupefacenti. Veronica stava indagando su di lui da diversi mesi: lei, come pochi altri, aveva intuito il reale calibro e la reale statura criminale di colui che tutti chiamavano “Factory John”. Una mattina del settembre del 1995 si era addirittura presentata a casa sua, decisa a porgli domande imbarazzanti in merito alle sue proprietà. In quell’occasione, la natura psicopatica di Gilligan si manifestò in tutta la sua violenza: il boss picchiò Veronica, procurandole ferite su tutto il tronco e al viso. La reporter, choccata, decise di denunciarlo. Il processo si concluse nel luglio dell’anno successivo con l’assoluzione del boss, a causa della morte dell’unica testimone: Veronica, che proprio Gilligan aveva fatto uccidere.
A Veronica è stato dedicato un film diretto da Joe Schumacher, che ho visto è che considero disarmante e stupendo...questa donna e molti altri sconosciuti rappresentano quegli eroi che oggi, come detto in precedenti post, cerchiamo, che vogliamo, gente che crede in un ideale, in quello che fa, che fa per altri...sino a dare la vita...questi eroi sono persone...come noi...in questo caso una giornalista irlandese che ha dato la vita per la verità e per i giovani. Grazie Veronica.

STRETTE CORRESPONDANCES TRA DIO E VELINE

2006-09-08T14:07:00.000+02:00

“Ho ventidue anni e voglio fare la velina, e questi 500mila euro che ho vinto a “Cultura moderna” mi serviranno per realizzare questo sogno e trasferirmi senza pesare sulla mia famiglia”. Un minuto di silenzio. Ora ho le prove che Dio non esiste, e se mi sbagliassi e davvero esistesse sarebbe una velina, perché quello che l’uomo ha da sempre voluto è stato avere qualche attributo della divinità: la forza, l’onnipotenza, l’immortalità…e visto che al giorno d’oggi la professione velina va per la maggiore, il sillogismo non fa una piega. Chiediamoci: ma se la nostra società è malata, ed è innegabile che lo sia, la colpa non sarà anche di queste aspiranti veline & co. che sembrano non avere uno scopo nella loro vita?

DATE UN PERCHE' AI SACRIFICI UMANI

2006-09-08T14:06:00.000+02:00

Ma che cosa può spingere l’uomo a creare un dio affamato di carne umana e al quale sacrifica la florida gioventù della sua città? Perché? Non potrebbe essere una recondita volontà di autodistruzione? Chiaramente il presupposto è che gli dei siano stati creati dall’uomo, facciamo finta per un istante che sia così, anche se ne ignoriamo per ora il perché. Potrebbero essere mossi gli uomini nel fare sacrifici umani dal bisogno di essere/sentirsi puniti, addolorati? E anche cambiando il presupposto, ipotizzando cioè che gli dei di alcune delle prime civiltà esistessero veramente ed avessero davvero creato l’umanità, cosa li spingerebbe ad esigere sacrifici umani? Sarebbe un paradosso che queste divinità volessero vedere le loro creature immolate per loro. E se loro non volessero, e fosse l’uomo ad offrirsi, per il primo punto a cui sopra ho accennato, non potrebbero gli dei intervenire, interrompere il corso degli eventi, come nel racconto biblico del sacrificio di Isacco?

Zingari

2006-09-08T12:20:00.000+02:00

Campi nomadi, zingari mendicanti per le strade, folklore gitano, furti e concessioni comunali...i rom in Emilia-Romagna : (Bologna, 12 aprile 2001) – Cinque miliardi a nove Comuni per allestire quattordici campi di sosta e transito da destinare alle comunità nomadi dell’Emilia Romagna. Il contributo della Regione per l’insediamento di nuovi campi nomadi coprirà il 41% dei costi sostenuti dagli Enti locali per acquisire aree e realizzare le opere di urbanizzazione. Nove i Comuni che hanno chiesto e ottenuto il finanziamento: Piacenza, Parma, Reggio Emilia, Modena, Bologna, Forlì, Ferrara, San Lazzaro di Savena (Bo) e Castelnuovo Ragone (Mo). La novità del provvedimento della Giunta – in applicazione di un principio fissato dalla legge 47 sulle minoranze nomadi – sono “i campi di sosta a destinazione particolare” che prevedono la cessione da parte del Comune del diritto di superficie ai nomadi che intendano insediarsi stabilmente contribuendo alle spese. Dei 14 ammessi al contributo regionale, nove sono i campi di sosta e transito tradizionali, con un finanziamento di 3.806.350.000 lire; cinque le aree nomadi per le quali è prevista la cessione di superficie (1.219.400.000 il contributo della Regione). Il Comune che ha presentato il maggior numero di progetti (tutti finanziati) è quello di Bologna: 4 campi, due per la sosta e due a destinazione particolare, per un totale di 1.260.600.000 lire di contributo.
Sono Reggio Emilia, Modena e Bologna le città dove esiste la maggior concentrazione di aree nomadi (rispettivamente 15, 11, 9 sono le aree segnalate). Delle 1.653 persone presenti nei campi, è Reggio Emilia la provincia in cui risiede il numero più alto di nomadi (518), seguita da Bologna (398) e da Modena (349). L´81% dei nomadi è stanziale e vive nel campo tutto l’anno mentre il 5% risiede nei campi quasi tutto l’anno (da 9 a 11 mesi), solo circa il 14% presenta una certa mobilità. Le etnie prevalenti sono quella Sinta e Rom. La prima rappresenta l’82% della popolazione nomade in Emilia Romagna, la seconda il 16%. Piccola la percentuale di persone che non hanno origine nomade.
Il 39% della popolazione nomade è costituito da giovani al di sotto dei 18 anni di età, mentre la classe meno rappresentata (il 3%) è quella dei soggetti con oltre 65 anni. Per quanto riguarda l’istruzione e la formazione si può osservare che la percentuale dei frequentanti sugli iscritti è piuttosto alta, pari al 91%, e che la totalità dei frequentanti è presente nella fascia d’età 6-14.

Voi cosa ne pensate della realtà namade italiana? I rom hanno una cultura antitetica alla nostra, o possiamo convivere sullo stesso territorio? Avete avuto esperienze positive o negative con queste persone?

'' Non aspirare a volere di più, ma ad essere di più''

2006-09-07T19:23:00.000+02:00

«Non aspirare a volere di più, ma ad essere di più.»
Oscar Romero nasce da una famiglia di umili origini. Manifestato il desiderio di diventare sacerdote, riceve la sua prima formazione nel seminario di San Miguel (1930); i suoi superiori lo mandano poi a Roma, notando la sua predispozione agli studi e la docIl 21 giugno 1970 riceve l'ordinazione episcopale.ilità alla disciplina ecclesiastica.La sua fedeltà alla Chiesa più conservatrice gli aveva fatto guadagnare la stima dell'oligarchia del suo paese, e nel contempo ne alienava le simpatie verso i settori più progressiti del clero, in particolare i gesuiti che reggevano l'Università Centroamericana di San Salvador.Il 15 ottobre 1974 viene nominato vescovo di Santiago de María, nello stesso stato di El Salvador, uno dei territori più poveri della nazione. Il contatto con la vita reale della popolazione, stremata dalla povertà e oppressa dalla feroce repressione militare che voleva mantenere la classe più povera soggetta allo sfruttamento dei latifondisti locali, provocano in lui una profonda conversione, nelle convinzioni teologiche e nelle scelte pastorali.I fatti di sangue, sempre più frequenti, che colpiscono persone e collaboratori a lui cari, lo spingono alla denuncia delle situazioni di violenza che riempiono il paese. La nomina ad arcivescovo di San Salvador, il 3 febbraio 1977, lo trova ormai pienamente schierato dalla parte dei poveri, e in aperto contrasto con le stesse famiglie che lo sostenevano e che auspicavano in lui un difensore dello status quo politico ed economico (rifiuterà, ad esempio, l'offerta della costruzione di un palazzo vescovile, scegliendo una piccola stanza nella sagrestia della cappella dell'Ospedale della Divina Provvidenza, dove erano ricoverati i malati terminali di cancro).L'episodio della morte di p. Rutilio Grande, gesuita e suo collaboratore, assassinato appena un mese dopo il suo ingresso in diocesi, diventa l'evento che apre pienamente la sua azione di denuncia profetica, che porterà la chiesa saldadoregna a pagare un pesante tributo di sangue. L'esercito, guidato dal partito allora al potere, arriva anche a profanare ed occupare le chiese, come san Aguilares, in cui vengono sterminati più di 200 fedeli lì presenti.La sua popolarità crescente, in El Salvador e in tutta l'America Latina, e la vicinanza del suo popolo, contrastano con l'opposizione di parte dell'episcopato, e soprattutto con la diffidenza del Vaticano. Le sue catechesi, le sue omelie, trasmesse dalla radio diocesana, vengono ascoltate anche all'estero, facendo conoscere a moltissimi la situazione di degrado che la guerra civile stava compiendo nel paese.Durante uno dei suoi viaggi in Europa, viene ricevuto da papa Giovanni Paolo II; questi, a differenze di Paolo VI, lo esorta a non opporsi al governo del suo paese, non conoscendo la reale entità della situazione della nazione durante il golpe militare.Il 24 marzo 1980, mentre sta celebrando l'Eucaristia nella cappella dell'ospedale della Divina Provvidenza, viene ucciso da un sicaro con un colpo al cuore. Nell'omelia aveva ribadito la sua denuncia contro il governo di El Salvador, che aggiornava quotidianamente le mappe dei campi minati mandando avanti bambini che restavano squarciati dalle esplosioni.Papa Giovanni Paolo II non presenziò al funerale (in cui avvenne un nuovo massacro di fedeli, da parte dell'esercito); soltanto anni dopo si recò a rendere omaggio sulla tomba di mons. Romero, riconosciuto e venerato già come un santo dal suo popolo. Nel 1997 è stata aperta la causa di beatificazione, e successivamente ha ricevuto il titolo di Servo di Dio.

Un martire dimenticato e maltrattato in vita,come spesso accade,chi agisce per il prossimo è avversato in tutti i modi fino alla morte.

Alcune sue Opere: "Diario", La Meridiana, Molfetta (BA) (1991);"Dio ha la sua ora" (testi scelti), Borla, Roma (1994);"La violenza dell'amore"" (testi scelti), Città Nuova, Roma 2005.

QUESTA MALEDETTA DEMOCRAZIA

2006-09-07T14:09:00.000+02:00

“Il re democratico è nudo…il suffragio universale conduce necessariamente alla partitocrazia, ad un regime in cui le organizzazioni politiche, sotto forma di macchine ideologico-burocratiche, sequestrano il potere a beneficio dei loro dirigenti, iscritti, clienti…” Panfilo Gentile.
In questi anni d’esaltazione e d’elogio della democrazia occidentale contrapposta alla barbarie dei regimi arabi, lo apprezzo tanto perché riesce a mettere in luce i limiti dell’illuminata democrazia, e MALEDETTO SIA L’ILLUMINISMO! La democrazia greca aveva un senso, non votava una minoranza, ma una parte della popolazione, quando invece nell’Italia odierna possono votare anche coloro che di fatto non ne hanno la capacità né hanno una qualche coscienza critica! Così scopriamo di non essere figli della civiltà greco-romana così tanto come credevamo (se proprio vogliamo semplificare) e che la DEMOCRAZIA DEGENERE della quale siamo schiavi perché costituisce in modo totalizzante ed esclusivo la nostra concezione del mondo, non può essere nata dalla perfezione dell’età classica.

MICHAEL WALZER

2006-09-06T14:09:00.002+02:00

Micheal Walzer mi ha fulminato nel mio ultimo giorno di liceo, prima della maturità. Con l’idea che il politico necessariamente si sporca le mani, anche quando persegue il bene. Walzer appartiene a quella “generazione”, a quel gruppo di filosofi americani “venuti alla luce” dopo la più importante opera di John Rawls: “A theory of justice”, 1971, con la quale tutti da quel momento in avanti avrebbero dovuto necessariamente confrontarsi, e anche contrapporsi, in modi diversi. Come “la filosofia tedesca è tutta pensiero”, così quella americana è tutta basata su casi discussi nei tribunali, che fanno nascere dibattiti coast to coast. “NON C’E’ NESSUN MONDO IN CUI ESSERE CITTADINI”. Walzer ha ben presente le difficoltà internazionali che si frappongono tra il progetto dello stato utopico di Rawls, fondato sul modello kantiano della “Pace perpetua”, ossia su fraternità (l’esistenza di un destino comune che lega tutti gli uomini), uguaglianza (l’assenza di barriere sociali) e giustizia (come partecipazione di tutti i cittadini alla vita pubblica), e la sua realizzazione. Walzer rivaluta l’importanza delle comunità locali, che sono “creazioni storiche” e grazie alle quali noi acquistiamo un’ “identità politica” e la fedeltà a questa identità. In questo quadro l’autodeterminazione è un valore fondamentale, qualcosa che i popoli hanno sempre rivendicato fin dal momento in cui si sono considerati tali: il diritto ad autogovernarsi.

CERCA I TUOI LIBERATORI

2006-09-06T14:09:00.001+02:00

Studiando Nietzsche all’università, ho scoperto che è molto diverso da come me l’avevano insegnato al liceo. Al liceo non mi hanno lasciato cogliere il suo messaggio di trasgressione nei confronti dell’educazione tradizionale, accademica. Nietzsche ha trovato il suo vero educatore in Schopenhauer, in lui ha trovato il suo liberatore dall’educazione che cerca di conformarci tutti, che ci rende pronti nel minor tempo possibile ad entrare nel mercato e produrre denaro, dall’educazione che ci toglie il tempo per noi stessi. DOBBIAMO RICONQUISTARE NOI STESSI, perché siamo la cosa più importante che abbiamo. “Sii te stesso! Tu non sei certo ciò che fai, pensi e desideri ora!” DOBBIAMO DIVENTARE Ciò CHE SIAMO, attraverso la scelta della nostra vera educazione.

L'UMANITà HA FINITO GLI EROI

2006-09-06T14:09:00.000+02:00

L’umanità ha finito gli eroi. Non vedo più “politici” capaci di smuovere e scuotere il mondo come Cesare e Hitler, in positivo ed in negativo, non ci saranno più scrittori che squarceranno la letteratura come Artaud e Foucault: l’età degli eroi è tristemente finita. Credo che la colpa di tutto questo sia del XX secolo, delle due grandi guerre che hanno messo in ginocchio e distrutto l’umanità, che hanno reso l’uomo impotente, hanno reso capace l’uomo di realizzare cose molto più lontane di quanto poteva prevedere. L’uomo è diventato onnipotente, nel XX secolo, ed è stato annientato dalla sua stessa potenza. Ma quando potrà rinascere l’uomo? Quando rivedremo ancora l’uomo moderno come l’abbiamo sempre studiato sui libri di storia?

Ahmadinejad e Bush

2006-09-06T13:56:00.000+02:00

«Il mondo ti minaccia», ha detto Ahmadinejad riferendosi a Bush, «perché prende il cammino dell'adorazione di Dio e la divinità. Quest'onda va avanti e tu non sei niente di fronte alla volontà di Allah».(Fonte: Corriere della sera)
E’ così che Ahmadinejad ha risposto alle affermazioni di Bush di ieri, in cui il presidente statunitense paragonava il leader Iraniano a un tiranno, alla pari dei terroristi di Al Queida, e dichiarava che ‘nessun presidente americano permetterà che l’Iran si doti dell’arma nucleare’.
"Tutte le comodità, la cultura, la tecnologia e l'economia esistono grazie all'esistenza dell'Imam del Tempo", ha aggiunto Ahmadinejad, riferendosi al dodicesimo Imam della catena di successione sciita. "Il marxismo - ha proseguito il presidente iraniano - è ormai Storia, mentre l'incapacità del liberalismo di guidare il mondo è manifesta. Oggi invitiamo l'Umanità a seguire l'unico cammino, il vero cammino".(Fonte: La Repubblica)

Anche il rock fa bene!

2006-09-05T22:11:00.000+02:00

Gli esperti della Glasgow Caledonian University hanno infatti scoperto che anche il rock più duro è in grado di espandere le potenzialità del cervello, dando così ragione a tutti gli adolescenti che – a dispetto delle lamentele dei genitori – praticamente vivono al ritmo delle canzoni di Jimi Hendrix e Jim Morrison, oppure degli AC/DC o dei Red Hot Chili Peppers. Secondo i ricercatori, ascoltare questa musica fa bene ai giovanissimi e li fa diventare intelligenti. Gli psicologi di Glasgow, Leigh Riby e George Caldwell, hanno monitorato le differenze nell’attività cerebrale di un gruppo di 16 volontari che hanno svolto un semplice test di memoria ascoltando diversi generi musicali e, come ultima prova, immersi nel silenzio più totale.
IL ROCK FA BENE A CHI PIACE - Risultato: la musica classica ha migliorato i risultati dei volontari, ma durante l’ascolto della musica rock è stato registrato il minor dispendio di energie da parte dei soggetti sottoposti al test, con risultati migliori da parte di coloro che si erano dichiarati fan di quella categoria musicale. Come a dire: anche se per molti è “solo rumore”, la musica – anche la più dura - fa comunque bene a chi piace. Più che giusto!!!!