Libertà di stampa vera o apparente?

Cos'è la libertà di stampa?
Non è forse poter dire tutto ciò che si vuole attraverso gli organi di diffusione?
Quando in Italia si parla di mancanza di libertà di stampa ( e nella graduatoria mondiale della libertà di stampa siamo dietro a parecchi stati del terzo mondo ) non ci si riferisce alla quantità di offese che si possono scambiare destra e sinistra attraverso tv e giornali, o alla quantità di mezzi di informazione politicamente schierati...ma purtroppo così da noi la libertà di stampa viene intesa.
Noi italiani siamo rinchiusi in una grossa ampolla di cazzate informative...mi spiegherò meglio...
Se la libertà di stampa è dire ciò che si pensa...come si può dire qualcosa, su qualcosa che non si conosce?
Cioè,la nostra informazione, tv e giornali in particolare, è la più scadente d'Europa...la televisione e i giornali populisti stanno completamente rincoglionendo l'opinione pubblica...
Faccio un esempio : cè un problema..di qualsisi tipo..a livello nazionale..i giornali e le televisioni spiegano le varie prese di posizione delle fazioni politiche oppure forniscono i pareri sull'argomento di qualche massmediologo improvvisato esperto in materia...ma non esplicitano e spiegano le radici del problema in questione! Non si chiarificano i termini del problema in questione! Non si raccontano gli interessi in gioco e le vere cause-effetti del problema in quetsione! In poche parole non si fa ne informazione ne cultura!!!
Cultura?! Cos'è una malattia? No, forse è il nuovo programma di Teo Mammuccari! Ecco cos'è la cultura per la maggior parte degli Italiani.
L'informazione nel nostro mondo globalizzato ( a tokyo sanno quanto è quotato il pesce azzurro nel mercato di Posillipo!!!) è il 4°potere...chi la gestisce comanda.
Ma se sulle reti principali continuano a essere trasmessi programmi spazzatura che distolgono i cittadini dalla conoscenza dei problemi reali e mettono in uno stato di stand-by il cervello,o ancora , i giornali continuano a fornire informazioni manipolate e subdolamente orientate...noi resteremo sempre un branco di pecore deficenti guidate da pastori delinquenti!
Un esempio concreto? il problema dell'energia è gravissimo, spendiamo quasi metà di ciò che guadagnamo perchè produciamo energia in modo non adeguato ( il 70% della nostra elettricità è fornito dal carbone) e non mi riferisco solo alla benzina ma qualsiasi cosa che consumiamo o compriamo per essere prodotta ha necessitato di energia che paghiamo noi. Energia?se ne parla poco e se ne parla male!!! Nessuno spiega cos'e un rigassificatore,una centrale nucleare nel 2006,le nuove tecnologie in materia di pannelli solari che costano la metà degli attuali e producono il doppio, le lenti di archimede, (presto un post energetico per spiegare tutto ciò)...insomma continuiamo a interessarci di quante donne si sbatte Costantino Vitaliano o di quante scorregge emettono nella casa del Grande Fratello..tano ci sono altre persone che decidono in funzione di noi,ma non per noi!

Freedom-BumBum

Chi ci guadagna dalla crisi energetica? I produttori di armi naturalmente.Qualche giorno fa citavo i dati dello Stockholm International Peace Research Institute ed ora è uscita la nuova edizione dell’annuario.I numeri parlano chiaro: l’aumento dei prezzi del mercato mondiale dei minerali e dei combustibili fossili ha aiutato la crescita della spesa militare nel mondo.
È una spesa che a livello mondiale ha raggiunto i 1.118 miliardi di dollari (l’anno prima erano 975): praticamente è come se ogni essere umano sul pianeta spendesse all’anno 173 dollari in armi.
Tutto questo potere si sta concentrando nelle mani di pochi. Nel 1990 i primi cinque della classifica rappresentavano il 22% dei ricavi, oggi il 44%.Volete sapere dove finiscono questi soldi? Andate a vedere l’elenco dei finanziatori dei politici di tutto il mondo.
Un meccanismo perfetto: il petrolio finanzia le armi, i costruttori di armi finanziano i politici, che comprano le armi per difendere gli interessi delle compagnie petrolifere con delle belle guerre di liberazione.

Fonte: Beppe Grillo Blog

il fenomeno dei ragazzi chiusi per anni nella propria stanza... dal giappone con furore!!!

Hikikomori Il fenomeno dei ragazzi chiusi per anni nella stanza Hikikomori, giapponese. Ritiro, reclusione. Un nome che descrive sia il problema sia la persona che lo rappresenta ed è anche un aggettivo. Cosa fanno gli hikikomori per meritarsi la prima pagina dell’ International Herald Tribune e perché il mondo si interessa tanto a loro, quando loro sembrano interessarsene così poco? “Loro” sono nell’80% dei casi maschi. Alcuni hanno meno di 14 anni, alcuni restano chiusi nella loro stanza per più di 15 anni. Sono centinaia di migliaia in Giappone, forse milioni in tutto il mondo, ma un preciso censimento non è stato ancora fatto. Come catalogare questo fenomeno? Fenomeno sociale e sociologico o fenomeno psichiatrico? Vale a dire, lasciare gli hikikomori nelle loro stanze o tirarli fuori? Potrebbe esserci una terza via. Il ritiro dal mondo è una pratica antichissima, si chiamava anacoresi e non era considerata un disturbo mentale o relazionale. Anche nella psicosi e nell’autismo abbiamo un ritiro dal mondo, radicalmente diverso tuttavia da quello mistico, esso s’instaura all’insaputa del soggetto e pullula di allucinazioni. Alcuni hikikomori si dichiarano degli isolatri, adoratori dell’isolamento e nemici del conformismo sociale. Il poeta Hoelderlin però ammoniva che “nessuno la vita regge da solo “. Scambiare gli hikikomori per degli eremiti è un errore e non sono nemmeno degli psicotici. La soluzione si trova piuttosto in un racconto di Franz Kafka, La Metamorfosi. Trovo strano che nessuno abbia paragonato l’esistenza hikikomori a quella di Gregor Samsa, l’impiegato che si trasforma in scarafaggio. Confinato nella sua stanza, il cibo gli viene portato dalla madre e dalla sorella, secondini familiari. Mi sembra doveroso richiamare questo precedente letterario nel discutere la questione clinica degli hikikomori. La metamorfosi di Gregor avviene, come quella di molti adolescenti che si recludono, senza che se ne sappia il perché , la causa. Unbewusst è la parola chiave tedesca, l’inconscio infatti colpisce all’insaputa. L’hikikomori porta l’inconscio negato, ciò che non si sa e non si deve sapere, di tutta la famiglia, lo porta su di sé e con sé, in stanza. Ad alcuni fa comodo il figlio così, perché tace, non dà problemi, né preoccupazioni, chiuso nella sua stanza. Non parla più. Chatta. Oppure si ammazza di playstation e televisione. Ammettendo che il mondo è bello perchè è vario e che la libertà è un sacrosanto diritto di ciascun individuo e che nessuno può imporre la propria volontà ad un suo simile, questo problema, oltre ad essere sottovalutato è anche degenerante un sè, ovvero che è neccessario un attento lavoro di recupero psicologico... (emh... scusate ma la mia vena di psicologa ogni tanto viene fuori!!!) cmq volevo sollevare un importante questione, cs fareste voi se aveste un figlio in quella condizione o un amico?? Non sottovalutiamo il problema, xchè esiste e non bisogna nascondersi dietro un dito!!!

Un ombra intorno a noi???

Intervista con padre Gabriele Amorth.
Gabriele Amorth, 80 anni, è l’esorcista ufficiale più famoso del mondo.
D domanda R risposta
Il suo libro “Un esorcista racconta” è stato tradotto in quattordici lingue. Opera a Roma dal 1986, ogni giorno alle prese con Satana. “All’inizio pregai la Madonna: avvolgimi nel tuo manto protettivo. Mi ha esaudito. Dal demonio ho avuto tante minacce, ma mai nessun danno”.
D. – Padre Amorth, prima le tre ragazze di Chiavenna, poi Erica e Omar, e adesso la banda giovanile di Somma Lombardo. È Satana che agisce in loro?R. – “Sicuramente sì, i due primi casi li ho studiati bene. Quei ragazzi erano dediti al demonio, leggevano libri satanici. E che ferocia inaudita nei loro atti! Quando una figlia dà novantasette coltellate alla propria madre non si può non vedere all’opera il principe delle tenebre”.D. – Ci sono tempi in cui Satana è più attivo che in altri?R. – “In via ordinaria Satana è sempre attivo. È tentatore fin dal principio. Fa di tutto perché l’uomo pecchi e ogni volta che viene compiuto del male c’è sempre lui dietro, fermo restando che è l’uomo a decidere liberamente i suoi atti. Ma poi c’è anche un’azione straordinaria del maligno: e questa è il possesso diabolico”.D. – Sono frequenti i casi di possessione?R. – “No, sono rari. Ma mi è impossibile dare cifre precise. I casi di vera possessione diabolica che ho in cura sono parecchi, ma è perché a me arrivano i casi più difficili, non risolti da altri esorcisti. Nei primi anni della mia attività, quando accoglievo tutti senza filtro, la stragrande maggioranza erano malati psichici, senza il demonio di mezzo”.D. – Da che cosa capisce che uno è indemoniato?R. – “Lo capisco durante la cura, non prima. Un sintomo inequivocabile è la violentissima, viscerale avversione a tutto ciò che è sacro. Ricordo un padre che temeva d’avere un figlio posseduto dal demonio e un giorno, mentre erano assieme a tavola, disse mentalmente per lui un’Ave Maria. Il ragazzo proruppe in un grido: ‘Papà, no, taci!’. Poi c’è il parlare in lingue sconosciute, c’è l’esplodere di una forza sovrumana, c’è la levitazione: tutte cose che avvengono durante gli esorcismi”.D. – Tra una crisi e l’altra un indemoniato come vive?R. – “In un modo normale. Va al lavoro e nessuno lo sa. Tiene ben nascosto il suo stato. Quando sente arrivare una crisi si allontana, si chiude in bagno, smania, e poi torna impassibile al suo posto. Questo vale a maggior ragione per gli indemoniati in cura, ai quali l’esorcismo dà la forza per tornare pienamente a una vita normale. Una cosa va sottolineata: la possessione diabolica non è ereditaria, né contagiosa”.D. – Che cosa lega gli indemoniati ai satanisti?R. – “Capita di frequente che un indemoniato diventi tale dopo esser entrato in una setta spiritica o satanista. Tra quelli che ho in cura ce ne sono pochi così, perché a chiedere l’esorcismo vengono solo i satanisti pentiti. Ma tra di loro penso che siano molti di più. Nelle sette sataniche è facile entrare ma è difficilissimo uscire. In certi casi si rischia la vita”.D. – E i satanisti che legame hanno col demonio?R. – “Ce ne sono di due tipi: quelli che adorano il demonio, celebrano messe sataniche, hanno loro sacerdoti e una gerarchia; e quelli che nell’esistenza personale di Satana non credono affatto, ma si danno ad azioni turpi e contro natura. Quest’altro satanismo è il più pericoloso”.D. – Giovanni Paolo II ha pronunciato esorcismi su tre indemoniate. Sono guarite?R. – “La terza no. L’ho in cura dal 1998 ed è un caso davvero doloroso”.D. – A parte il papa, nella Chiesa com’è la credenza nel diavolo?R. – “Molto in ribasso. E il demonio ne è contentissimo, perché così ha mano libera per fare il suo lavoro. La Chiesa è andata da un eccesso all’altro. Per rimediare alla pazzia della caccia alle streghe, che invece d’essere esorcizzate venivano bruciate, ha cancellato tutto, diavolo ed esorcismi. Il risultato è che intere regioni cattoliche non hanno più un solo esorcista: Spagna, Portogallo, Germania, Austria, Svizzera. Io ammiro i vescovi italiani. Non ne capiscono niente, ma almeno li esorcisti li nominano. L’anno scorso noi italiani ci siamo riuniti: eravamo centosettanta”.D. – Spieghi meglio, in che senso i vescovi non ne capiscono niente?R. – “Perché anche loro, come tutti i preti, hanno studiato in seminario. E da tempo in seminario non si insegna più niente degli angeli e dei demoni, più niente degli esorcismi, più niente dei peccati contro il primo comandamento, ‘Non avrai altro Dio fuori che me’: magia, spiritismo e satanismo”.D. – E la curia vaticana?R. – “Stessa incompetenza. Ha dato il via libera a un nuovo rituale che per noi esorcisti è un disastro. Vieta di operare in caso di maleficio, quando il 90 per cento dei casi di possessione derivano proprio da lì. Vieta di operare se non c’è la certezza previa dell’azione diabolica, quando lo si può capire solo esercitando. Per fortuna continua a valere anche il vecchio rituale. Io uso quello, altrimenti dovrei chiudere”.
[Da “L’espresso” numero 24 dell’11-17 giugno 2004]

La legge in Italia sulla droga

Possedere una ventina di spinelli non è reato. Non è punibile neppure avere cinque "sniffate" di coca o dieci dose di eroina. Il governo ha stabilito le quote di principio attivo che la nuova legge sulla droga considera per consumo personale e quindi punibili solo con sanzioni amministrative: 500 milligrammi di cannabis; 750 milligrammi di cocaina; 250 milligrammi di eroina; 750 milligrammi di MDMA (ecstasy); 500 milligrammi amfetamina e 150 microgrammi di Lsd. Il ministro per i Rapporti con il Parlamento Carlo Giovanardi, presentando alla stampa le tabelle ha detto: "Le pene pesanti, da 6 a 20 anni, sono riservate alle bande criminali, ai venditori di morte. Per gli assuntori invece non ci sarà pena in carcere ma sanzioni amministrative: divieto dell'uso del motorino, ritiro della patente. E anche per i piccoli spacciatori, resta l'aternativa della comunità terapeutica" Le "soglie" indicate dal governo si riferiscono al principio attivo dello stupefacente e non al peso reale della sostanza sequestrata. La comparazione tra il principio attivo e la presumibile dose di stupefacente è il risultato di una valutazione approssimativa condotta dalla commissione ministeriale: dipende molto dalla pianta da cui è estratto lo stupefacente; dalla percentuale di sostanze aggiuntive, dal cosiddetto "taglio" e dalla conservazione della droga.

Non mi sembra proprio una legge proibizionista, dato che triplica le quntita rispetto alla precedente legge Iervolino-Vassalli...

Morti senza un perchè....

Ustica...Cermis...caso Calipari...fino agli arresti della Cia compiuti senza mandato sul territori Italiano...questi sono solo i casi più eclatanti delle violazioni del diritto sovranità di ogni stato e del diritto internazionale commesse ai danni dell'Italia degli USA...
Ci sono morti,morti italiani, che chiedono ancora giustizia,famiglie che versano lacrime su tombe vuote (nel caso della strage di Ustica i cadaveri non sono stati recuperabili) e su lapidi,senza un perchè.!!!
Il patto NATO del 1949 principalmente per la difesa dei paesi occidentali dall'Unione Sovietica permette tutt'oggi la presenza di basi americane in suole Europeo, e anche in Italia...
Dai militari americani per leggerezze,errori e non voglio avanzare ipotesi più inquietanti (ci sono molti lati oscuri sulla morte di Calipari) sono stati commessi crimini e omicidi...tutti regolarmente impuniti...
In ordine temporale l'ultimo omicidio commesso degli americani è stato quello del nostro agente Calipari...i miitari responsabili sono stati giudicati dalla giustizia americana ,non da quella italiana o internazionale, e puniti in modo molto leggero per poi essere assolti...il nostro governo, quello di Silvio Berlusconi, non ha fatto più di tanto per rendere giustizia all'agente del Sismi...
Io, ritengo che gli Stati Uniti d'America negl'ultimi 50 anni abbiano violato un pò troppe volte il diritto internazionale, e penso sia ora che ogni paese abbia un esercito, a casa propria però,e inoltre ritengo che le nostre vittime debbano avere giustizia una volta per tutte...

Daniele Farina: un altro delinquente al governo!

Ebbene sì. Un altro balordo all'interno del governo Prodi.
Dopo D'Elia eccone un altro.
Vediamo chi è Daniele Farina, capo storico del centro sociale Leoncavallo di Milano, ora neo vice-presidente della Commissione Giustizia alla Camera dei Deputati (deputato di Rifondazione Comunista).
Dal Casellario Penale ecco il suo "curriculum vitae":

• 08/10/1986 Oltraggio - Resistenza - Violenza (condanna)
• 08/10/1986 Fabbricazione o detenzione di materie esplodenti (condanna)
• 10/12/1986 Oltraggio - Resistenza - Violenza (arresto)
• 10/12/1986 Reati contro l'ordine pubblico (arresto)
• 08/01/1994 Reati contro lo Stato (segnalazione)
• 19/09/1994 Porto abusivo e detenzione di armi (segnalazione)
• 13/12/1994 Danneggiamento (segnalazione)
• 13/12/1994 Reati contro la Pubblica Amministrazione (segnalazione)
• 22/05/1995 Inosservanza dei provvedimenti dell'autorità (segnalazione)
• 23/06/1995 Blocco Stradale (segnalazione)
• 31/08/1995 Lesioni Personali (segnalazione)
• 31/08/1995 Reati contro l'incolumità pubblica (segnalazione)
• 20/11/1995 Oltraggio - Resistenza - Violenza (segnalazione)
• 20/11/1995 Reati contro l'ordine pubblico (segnalazione)
• 18/11/1999 Agevolazione dell'uso di sostanze stupefacenti o psicotrope (segnalazione)
• 02/10/2001 Produzione e traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope (segnalazione)
• 27/01/2006 Rifiuto indicazioni sulla propria identità personale (segnalazione)

A questo punto ci chiediamo tutti perchè un personaggio così ignobile deve essere il numero due della Commisione Giustizia (è anche una presa in giro!!!) e soprattutto perchè lo dobbiamo profumatamente pagare noi?

Il centrodestra ha già chiesto le sue dimissioni!

N.B. Non ditemi per favore che è un intervento di parte, in quanto militano nell'estrema sinistra parecchi personaggi del genere.

Inoltre abbiamo citato anche i precedenti penali di Borghezio (Lega) e De Angelis (AN) anche se questi ultimi hanno una fedina penale un po'più leggera, direi!

Se avete documentazione su alcuni politici "poco puliti" (di destra e di sinistra) fatecela avere e la pubblicheremo (solo fonti attendibili, grazie!)

E' meglio bruciare o spegnersi lentamente???

Io sono un sostenitore del carpe diem...voi??

Spesso non esporsi è il modo migliore per rimanere a 'galla' o per conservare il proprio 'guadagno', c è chi la chiama furbizia,chi astuzia..io la chiamo ignavia, e come Dante vorrei vedere all'inferno chi si risparmia per paura o per interesse...
certo,bisogna ragionare prima d'agire, ma è cosa diversa non schierarsi, non credere in qulacosa, avere tiomore a priori...il tempo passa e, come vento, lentamente erode la nostra dignità fisica..perchè concedergli anche quella morale???

Keep on rockin in the free world

NEIL YOUNG.............Il cowboy solitario del rock....

Ha segnato la storia del rock con le sue ballate dolenti e le sue cavalcate elettriche. E per alcune sue intuizioni è stato adottato come "padrino" dal punk prima e dal grunge poi. La storia, la musica e i tormenti di Neil Young, il canadese solitario.
"Rock'n'roll can never die": il rock'n'roll non può morire. Lo cantava nel 1979, Neil Young, e continua a gridarlo oggi. Una banalità? Forse, ma non in bocca a lui. Nessuno come questo allampanato canadese, infatti, ha incarnato il rock in tutte le sue anime; lo ha vissuto dentro: nei nervi, nella pancia, nel cuore. Al punto che oggi ne porta addosso i segni: il viso solcato dalle rughe, la schiena ingobbita, l'aspetto terribilmente imbolsito. Tutto, in lui, mostra le tracce di una lunga battaglia: quella contro l'alcol e le droghe, contro i fantasmi degli amici scomparsi, contro le nevrosi e i dolori d'una vita.
un pò di perle : Tonight's The Night (1975)...Everybody Knows This Is Nowhere(1969)...After The Gold Rush,(1970)...1972 con Harvest....Journey Through The Past (1972) e Time Fades Away (1973) gli album della crisi esistenziale...ecc...l'ultimo album è Prairie Wind (2005) si può considerare il completamento della trilogia "acustica", avviata con Harvest e proseguita con Harvest Moon.

Quando ho sentito per la prima volta Mymy heyhey ho avuto le lacrime agl'occhi, e lo stesso vale per pezzi come heart of gold e keep on rockin in the free world..
ho scritto questo post per un grande musicista che anche se non è stao il più commerciale ( e penso che sia stato un bene) ha spaziato in tutti i generi ma che ha vissuto in prima persona l'ideale rock-decadente..le sue canzoni sono più poesie, racconti di vita che trafiggono il cuore e scatenano urla interiori,fuochi dell'anima...rock and roll can never die!!!

L'Albatros

visto e considerato, che le notizie di carattere politico, scalda molto gli animi del ns blog, eccone una che mi ha lasciato molto basita! Deputati a caccia di cariche: Attualmente sono 46 i deputati che rivestono almeno due funzioni e ricevono almeno due indennizzi La commedia dei "cumulanti": sono tanti arroganti coi più deboli, zerbini coi potenti, sono cumulanti. L'Italia è famosa nel mondo per le sue commedie. Ma non sempre le cosiddette "commedie all'italiana" si svolgono su un palco o alla tivù. A volte capita di vederle da tutt'altra parte: per strada, nelle amministrazioni pubbliche e perchè no, anche nei quartieri alti della politica.Una strana commediuccia è quella che coinvolge i "cumulanti", politici di razza che seppur eletti alla camera o al senato continuano a svolgere la loro funzione negli enti comunali, regionali o chissà in quali altre strane amministrazioni. Stacanovisti del lavoro, si dividono come meglio possono per aiutare la gente. E si trovano addirittura costretti ad intascare la doppia indennità, di parlamentare e di membro di questo o quel consiglio locale. Ma questo, certo, a loro non interessa mica. Loro vogliono solo aiutare la gente quanto più è possibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (che bravi "compagni" di tutti noi che sn questi politici, vero??) Ed è forse anche per questo che cercano in ogni modo di prolungare il loro doppio/triplo/quadruplo mandato. Agevolati bisogna dire anche da una burocrazia sempre più farragginosa e concessiva.Attualmente sono (46) i parlamentari che rivestono almeno due cariche e che ricevono almeno due indennizzi. Se alcuni si preoccupano di scegliere una tra le tante funzioni, altri si preoccupano invece di mantenere quante più cariche possibili e per quanto più tempo sia loro permesso.E del resto non c'è da stupirsi visto che l'indennità di consigliere semplice è pari al 65% di quella parlamentare mentre quella del presidente della regione può arrivare anche al 120% di quella parlamentare.Ma in fondo loro lo fanno per la nazione, per tutti noi... La legge lo vieta ma loro se ne sbattono: vogliono starci vicini in tutti i modi possibili ed immaginabili e noi dobbiamo volergli bene come ad una seconda famiglia!!!! E poi, prendevano x il culo Berlusconi (in 354720000 barzellette), dicendo che crede di essere Gesù Cristo, e loro che cosa sarebbero?? dei figli di s.Tommaso e cn il dono dell'ubiquità?? (però... la sinistra si sta avvicinando alle alte "schiere celesti" della destra!!!!!) (io evito di commentare, anzi con amarezza e rassegnazione prendo atto che "la polvere si riforma sempre, anche quando credi di averla tolta via!"... a voi i commenti, sbizzaritevi!)

Mi buco oppure no?..mi faccio un tiro...

Siccome vorrei affrontare il discorso della legalizzazione delle droghe e fornire un pò di informazioni sulla situazione nel nostro paese (dato che l'ultima legge in materia: la legge 'fini' è stata completamente maleinterpretata), prima vorrei capire cosa ne pensiamo della droga...partiamo dunque da un assunto a priori...:

E' giusto drogarsi?
E' giusto dare a tutti la possibilità di drogarsi?
C'è distinzione tra tipi di droga..o è il punto di partenza che è diverso ma quello di arrivo è sempre lo stesso?

ma che cos'è il "testamento biologico"

(ricollengandomi al post di Simo sull'eutanasia... e spulciando tra varie notizie, guardate cos'ho trovato!)

Testamento biologico: decidere della nostra morte?

La proposta del Ministro Turco fa discutere. In Italia siamo pronti?

Il ministro della Salute, Livia Turco (evito di fare ogni commento sulla tale, in quanto sapete già come la penso... in quanto mi ero già espressa sulla questione epidurale si - epidurale no, W W W la ns ministra della salute!!) a margine della prima Giornata nazionale del malato oncologico, voluta dalla Federazione dei volontari in oncologia, ha annunciato il via libera del Governo al testamento biologico, ossia all'adozione «della massima responsabilità da parte del cittadino».

Cosa significa questa concreta apertura del Ministro Turco?

Significa che, quando si è ancora in pieno possesso delle facoltà mentali, sarà possibile decidere del proprio futuro; in specie a proposito di trattamenti sanitari prolungati, qualora le stesse facoltà fossero gravemente compromesse o addirittura annullate.

Secondo quanto si apprende dalla stampa, (bisogna poi vedere che stampa!) il Ministro ha dichiarato: «Nei tempi giusti affronteremo anche questo provvedimento, con le metodologie necessarie di coinvolgimento e di discussione, perché sui temi etici c'è grande sensibilità e vanno costruite larghe alleanze».

A questo mi punto sorgono alcune domande:

- cosa si intende per "tempi giusti"? si intende il tempo necessario per mettere d'accordo su temi di carattere etico le varie "anime" dell'attuale maggioranza? (cosa quasi impossibile!! visto che fanno fatica a fare cose ben meno serie di questa!!)
oppure il tempo necessario per affrontare serenamente un reale dialogo in materia, che salvaguardi le diverse istanze etiche e il principio della laicità dello stato e magari anche qualche principio cattolico in cui (come la sottoscritta!) alcuni cittadini italiani si ritrovano??

- le "larghe intese" affronteranno i temi realmente gravi, che sono legati alla possibilità del testamento biologico??

- e quali saranno i casi nei quali il testamento verrà applicato??

- sarà un possibilità di tutti ricorrere a tali procedure?? (per la serie: tu hai le stesse possibilità che ho io, però certe cose sono riservate a me e solo a me!)

Auguro comunque a Livia Turco buon lavoro e buona fortuna, (nevha bisogno!) perchè mettere un pò d'ordine in un guazzabuglio del genere non è facile, specialmente perchè un tema così caldo, che va trattato con i guanti di velluto...



- i casi più "spinosi" (quelli relativi a situazioni di coma vegetativo persistente, alimentazione artificiale e idratazione) saranno inseriti nel testamento biologico?

L'Albatros

Maturità, mancano i fondi
Fonti ministeriali: i docenti impegnati per gli esami di Stato non verranno pagati

Dal fronte ministeriale arrivano notizie poco incoraggianti. E' ormai accertato che i docenti impegnati per gli esami di Stato, di quest'anno, non percepiranno le loro spettanze a causa di un «difetto» di programmazione economica del precedente governo: si sono dimenticati di stanziare i fondi, o le casse erano vuote? Boh!
Sta di fatto che mancano appunto 45 milioni di euro, che in larga parte servono per retribuire la partecipazione dei commissari. Ma le cattive notizie, com'è noto, non arrivano mai da sole: il ministro Beppe Fioroni, confermando quanto aveva già affermato la Cgil, ha dichiarato che pezzi della riforma Moratti dovranno essere rivisti senza però specificare quali. Suppongo che le modifiche riguardino il restauro del biennio comune del secondo ciclo, ma questo potrà avvenire soltanto dopo aver soppresso il decreto attuativo che anticipa la sperimentazione della riforma nelle scuole superiori.
Dunque provando ad ipotizzare i primi passi del nuovo ministro, probabilmente agirà in questo modo: per primo, stando alle dichiarazioni di Prodi, dovrebbe incentivare il segmento dell'istruzione tecnica e professionale. La seconda mossa dovrebbe prevedere l'abbattimento del cosiddetto duopolio morattiano che vede da un lato i licei e dall'altro la formazione professionale.
Ma questo punto è strettamente legato alla devolution e al referendum confermativo, dunque, è lecito domandarsi cosa potrebbe accadere alla Scuola se a vincere fosse il SI. Per la parte della scuola primaria, sembrerebbe che, da parte del nuovo esecutivo, non vi sia la reale volontà di modificare quel segmento d'istruzione. E pensare che quando venne approvato, dai banchi del centro-sinistra, si udirono parole di ferma condanna...

FONTE: www.inniurbani.it

Mica scemo il trans !!!

Bacio in tv tra Vladimir Luxuria e la Parietti
Battuta della showgirl durante la registrazione del programma: «Non ho mai baciato un politico». E l'onorevole non si tira indietro
Il bacio tra Alba Parietti e Vladimir Luxuria (Ansa)ROMA - Un inizio col botto. Anzi, col bacio. La prima puntata di «Grimilde», il nuovo talk show di Alba Parietti in onda da domenica 18 giugno su Italia 1, fa già parlare di sé. Un po' per i nomi delle nove «streghe» che hanno accettato la mela "avvelenata" fatta di domande scomode della conduttrice (tra loro Wanna Marchi e la figlia Stefania). Un po' per il bacio «infuocato» tra Vladimir Luxuria e Alba Parietti. Tutto sarebbe nato durante la registrazione della prima puntata da una battuta della showgirl: «Non ho mai baciato un politico? Posso farlo ora?». La parlamentare di Rifondazione Comunista non si è tirata indietro. Immediato è scattato il bacio con la Parietti.
12 giugno 2006

Fonte : Corriere della sera


C è chi va in parlamento per cambiare le cose, c è chi va perchè se no non saprebbe dove andare, c è chi c è stato messo e c è anche chi ci va per rimorchiare la parietti!!!
Che Dio salvi l'Italia!!!

I centodue di Prodi presentano il conto: 15 milioni di euro l'anno!

La generosità, in fatto di poltrone, di Romano Prodi ci costa molto cara. Questo è infatti il governo più numeroso che abbia mai avuto la nostra Repubblica. Fra ministri e sottosegretari, paghiamo con i nostri soldi:
- 1 milione 233 mila e 600 € al mese quindi
- 14 milioni 803 mila e 200 € annui, moltiplicati per 5 anni di governo
- 74 milioni e 16 mila €
E'vero.. Tutti i governi costano, ma vediamo perchè quello di Mortadella è più caro degli altri:
Oltre a essere, come già detto, il più numeroso della storia italiana, nella squadra prodiana ci sono molti non eletti. Secondo la legge chi non è parlamentare, però entra nel governo (i non eletti appunto), ha diritto a due indennità: quella di governo, che spetta a tutti, e quella sostitutiva, pari all'indennità parlamentare. La prima è di 5300 € lordi al mese. La seconda, quella a cui hanno diritto deputati e senatori, è di 11200 € lordi al mese. Fanno parte di questa somma la ritenuta fiscale (3555.63 €), le quote contributive per l'assegno vitalizio (962.42 €), per l'assegno di solidarietà (749.79 €) e per l'assistenza sanitaria (503.59 €). Al netto la busta paga di un parlamentare è di 5419 € al mese.
Chi dunque è al governo, ma non è stato eletto si prende entrambe:
indennità di goveno (5300 €), più indennità sostitutiva (come già detto uguale all'immunità parlamentare 11200 € lordi).
Fra sottosegretari e ministri i non eletti sono fino ad ora ben 66, ai quali dobbiamo aggiungere gli eletti (102 in tutto!)
Ci costa parecchio cara quindi la generosità di Prodi. D'altra parte con la "robusta" maggioranza che si ritrova, il Professore, deve accontentare un po'tutti i partiti della sua coalizione! Che probema c'è..
Paghiamo noi!

Non ho finito:
L'ultimo governo Berlusconi costava 535.400 € che raffrontati al milione e 233 mila € del governo di sinistra attuale è il 230 % in meno!
In compenso è stato fatto un taglio del 10% nelle spese dei ministeri..
Inoltre il numero dei "tecnici" tra ministri e sottosegretari è ridottissimo (solo 5), per il resto si tratta di ex-parlamentari che non hanno trovato posto in lista o di candidati rimasti fuori per un soffio.
Queste cifre erano su tutti i gionali (ne parlava anche l'Unità e non solo Libero stavolta)
Giudicate un po'voi la serietà di questo governo...

Togliere o non Togliere ?

Questo è sicuramente uno dei temi più delicati del dibattito morale del nostro secolo.
voglio iniziare a trattare l'eutanasia dandone una breve definizione e distinzione :
Eutanasia : dal greco 'buona morte'
l'eutanasia si divide in :

1. passiva : il medico non somministra al malato le cure necessarie per vivere
2. attiva: il medico volontariamente uccide con farmaci il malato
3. volontaria : il malato richiede il proprio omicidio al medico
4. suicidio assistito : il malato si autosomministra medicine mortali

in Italia tutte è 4 queste forme di eutanasia sono legalmente vietate.

La Chiesa Cattolica, facendo derivare la vita direttamente da Dio, non può logicamente consentire che uomini tolgano o si autoprivino di un dono divino, è però assolutamente contro qualsiasi forma di accanimento terapeutico.

personalmente da laico credo che lo stato non possa legalizzare il suicidio (non ha senso che autorizzi la morte dei suoi stessi cittadini,una specie di autodistruzione sociale), ma ritengo che, dato che tra i diritti inviolabili dell'uomo garantiti dalla nostra costituzione vi è la libertà, ogni cittadino dovrebbe poter disporre della propria vita come meglio crede. Si dovrebbe formare un comitato politico,etico e medico che legiferi in materia una volta per tutte, e permetta solo nel caso in cui ogni terapia risulti inutile,non vi siano altri interessi in gioco, e solo con l'esplicita volontà del malato, la morte assistita o l'eutanasia passiva. Sottolineo solo con l'esplicita volontà del malato poichè come ho detto la vita è di proprietà d'ogni singolo e solo il singolo può decidere, in caso d'impedimento della stessa vita , di porvi fine.

Come cattolico ritengo che oggi si sia dimenticato che il dolore e la sofferenza facciano parte della nostra esistenza e negarli significa negare un qualcosa che c'è,che ci fa maturare,che ci fa vivere,che ci fa amare. Nessuno vorrebbe trovarsi in certe brutte situazioni,ma ci sono e non si possono risolvere staccando semplicemente la spina e tutto è finito, ci siamo liberati di quella 'cosa ' che ci causava dolore e problemi... perchè quella 'cosa' è una persona...

Forza Ghana !!!

Forza Ghana! Forza Ghana! Forza Ghana!Questi sorridenti ragazzoni del Ghana sono la nostra speranza, il nostro futuro, la nostra salvezza.Se vincono li ospiterò tutti a casa mia, a mie spese, farò una grande festa afrogenovese per celebrare la rinascita del nostro calcio e la sconfitta dei giggirrriva, dei lippizitti.Di quelli foraggiati dagli sponsor che non dicono nienteniente, come mammoletta Del Piero che sta alla Juve da una vita e non ha mai visto nulla. Come Cannavaro, l’avvocato sul campo di Moggi. Come Buffon che scommetteva sulle partite e poi ha pianto.Abbiamo una nazionale che sembra uscita da Regina Coeli, o che forse ci deve entrare. Ma ci sono le eccezioni, e quando mai non ci sono le eccezioni? Ma queste c..o di eccezioni, un Totti a caso, dovevano dare l’esempio e starsene a casa.Questa è la nazionale degli sponsor.Questa è una nazionale figlia legittima e bastarda dello scandalo delle partite truccate, dei bilanci falsi, dei procuratori veri che si aggiravano nei raduni degli azzurri con minacce e lusinghe. E tra i procuratori veri c’è il figlio di Lippi.Ma c..o, Marcello, con tutti i mestieri che ci stanno, proprio quello dovevi fargli fare? E pensi seriamente che non ci sia stato conflitto di interessi con il tuo ruolo di allenatore della nazionale?Dalle dieci pagine di un mese fa sullo scandalo calcio, i giornali sono arrivati ad una, a mezza, a nessuna.Sapete perchè? Credete che si voglia proteggere la nazionale, il clima, i risultati?No, si vogliono tutelare gli interessi degli sponsor che pagano la pubblicità nei giornali, che pagano la pubblicità nelle televisioni, nelle radio.Si vogliono tutelare Sky, la Rai, Publitalia.Se vince l’Italia siamo spacciati, il nostro calcio è morto.Se vogliamo bene all’Italia, al gioco del calcio, a un minimo di onestà, di decenza, dobbiamo gridare: FORZA GHANA!!!Fateli neri i nostri azzurri.

Fonte : Blog di Beppe Grillo...
Ovvio che spero sempre nell'Italia campione del Mondo...però bisogna fare disinfestazione..anche nel calcio!

ALTRE PERLE PARLAMENTARI

- Borghezio Mario (europarlamentare Lega Nord): condannato in via definitiva per incendio aggravato da "finalità di discriminazione", per aver dato fuoco ai pagliericci di alcuni immigrati extracomunitari che dormivano sotto un ponte di Torino, a 2 mesi e 20 giorni di reclusione commutati in 3.040 euro di multa.
- De Angelis Marcello (senatore An): condannato in via definitiva a 5 anni di carcere per banda armata e associazione sovversiva come elemento di spicco del gruppo neofascista Terza Posizione.